Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meidät todellakin paapotaan ja hyysätään pilalle!

03.07.2011 |

Aiheesta oli erinomainen artikkeli Hesarin kuukausiliitteessä eilen ja samansuuntaiset ajatukset ovat pyörineet mielessä jo pitkään. Suomessa eläminen on yksinkertaisesti liian helppoa. Meille jää liikaa aikaa valittaa, kehittää neurooseja ja tuijotella napojamme. Kehitämme ihan käsittämättömiä hysteerisiä kohtauksia milloin mistäkin (ajatelkaa oikeasti, jos joku tulisi ulkoavaruudesta, tai edes Väli-Amerikasta, ja lukisi kaikki sikainfluenssa-uutiset, umpihulluina pitäisi) ja meiltä on täysin kadonnut käsitys elämän realiteeteista.



Siis ihan sellaisista kuin:

-Jos ei saa ruokaa, kuolee ennen pitkään nälkään

-Ruoka ei (yleensä) tipahda taivaasta

-Varmaa on vain, että jokainen meistä kuolee, kaikki muu on epävarmaa ja elämää ei voi ikinä täysin hallita

-Ihan jokainen meistä todellakin kuolee, ennemmin tai myöhemmin

jne.



Nykyisin, kun joku kuolee, sen pitää aina olla jonkun vika. Sama juttu, kun joku sairastuu tai loukkaantuu. Jos rattijuoppo ajaa ulos, se on poliisin vika. Jos vauvalla on synnynnäinen vamma, se on äidin vika (ihan varmasti söi desinfioimattoman mansikan tai pieraisi väärään aikaan raskausaikana.) Jos 95-vuotias isomummo kuolee keuhkokuumeeseen lonkkamurtuman takia sairaalassa ollessaan, se on sairaalan vika. Jos salama iskee, on vika puolustusvoimien. Jos joku on lihava, se on Pekka Puskan vika jne.



Media tietysti rahastaa näillä hysterian luomisillaan, mutta ihan asiallisetkin laitokset näyttävät menettäneen järkensä. Meitä varoitetaan nykyisin siitä, että jos huomenna on 29 astetta lämmintä, niin silloin on kuuma. Tai jos lämmintä onkin -35 astetta, niin silloin on kylmä ja voi olla vaarallista jäädä ulos hankeen koisimaan. Lapsia ei enää saa päästää kesällä ulos, koska silloin aurinko saattaa paistaa. Eikä talvella, koska silloin on kylmä. Ja D-vitamiinia pitää ehdottomasti syödä talvisin, koska aurinko ei paista. Syksyllä ja keväällä on märkää, paljosta vetoa, kohta kielletään ulkoilu sateellakin (siihen varmaankin voi hukkua tai jotain...)



Päiväkotien pihoilta poistetaan alle metrin korkuisia kiviä, koska lapset voivat pudota niiltä ja satuttaa itsensä. Näin siitä huolimatta, että nykylasten ja -nuorten vakavin terveysuhka on liikunnan ja ulkoilun puute. Liikunnan puute vaikuttaa niin ylipaino-ongelmaan ja sen terveyshaittoihin, motoristen taitojen heikkouteen ja siitä seuraavan onnettomuusalttiuteen ihan vanhainkotiin asti ja toki siihen, että motorisesti heikkotaitoinen ei aikuisenakaan todennäköisesti tule nauttimaan liikunnasta. Nuorten suurimpia terveysriskejä ovat myös mielenterveysongelmat ja liikunta ja ulkoilu tutkitusti ennaltaehkäisee tehokkaasti esim. masennusta. Lisäksi hyvällä tai huonolla kunnolla on ihan omat terveysvaikutuksensa muusta riippumatta.



Kaveri kertoi, kuinka hän oli kesälomareissullaan viime viikolla nähnyt maakuntalehden, jonka etusivun uutinen oli, että auringonpaisteesta huolimatta monet vanhemmat olivat uskaltaneet päästää lapsensa ulos viime viikolla. Ihan oikeasti!



Erityisesti tämä tietysti tulee esiin lapsien kohdalla, mutta myös aikuisten. Aurinkoa ja grilliruokaa pitää pelätä, mutta mitäpä siitä, jos kaataa viikonlopun aikana parikymmentä litraa olutta mahaansa, siinä ei toki ole mitään riskiä. Ja lastenkin kohdalla voitaisiin joskus keskittyä olennaiseen. Siis esim. siihen, että kasvattaisi ja ohjaisi lastaan niin, että hän pärjää sosiaalisissa suhteissa, sietää auktoriteetteja ja pettymyksiä, oppii tekemään töitä, syö kohtuullisen terveellisesti ja säännöllisesti, liikkuu paljon ja nukkuu riittävästi. Sillä lapsi pötkisi jo pitkälle - jos mitään yllättävää ei satu (ja kuten todettua; koska vain ja kenelle tahansa voi sattua.)



Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noudatan vaan ohjeita ja vien lapseni ulos vasta alkuillasta jos uv arvo jonain päivänä nousee kuuteen. En minä paniikkiin mene sikainfluenssastakaan. Otan rokotteen itselleni ja lapsilleni ja toivon parasta. Lapset saavat toki liikkua erilaisissa maastoissa valvottuna ja oman ikätasonsa mukaisesti. Korkealta putoaminen on vaarallista ja sen pyrin estämään. Korkea tarkoittaa erilaista korkeutta eri-ikäisille. Kohtuullisen korkuisille kiville saa kiivetä. Olen kyllä varma, että jos päiväkodin pihassa joku kullanmuru tipahtaa metrin korkuiselta kiveltä, äitimamma saa hepulin ja syyttää päiväkotia turvallisuuden laiminlyönnistä. Noissa raskauden ajan syömisissä saattaa olla vähän liioiteltuja varoituksia, mutta alkoholia ei saa ottaa yhtään tippaa. Siitäkään av-mamma ei tingi vaan pitää asiaa hysteriasointina, vaikka Fas on yleisin kehitysvammaisuuden aiheuttaja. Onhan näitä juttuja. Jokainen omalta kohdaltaa tekee arvion mitä varoa ja mitä ei.

Vierailija
22/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan samaa mieltä siitä, että esimerkiksi media on todella tehokas ohjaamaan huomiomme epäolennaisiin asioihin. Hyvästä esimerkistä käy juurikin tämä uv-säteily tai kesän säät yleensä. Aivan mieletön myllytys joka vuosi, jos lämpötila nousee yli hellerajan, ihan niinkuin tässä maassa ei olisi mitään muuta uutisoitavaa!



Kokonaiskuvan luominen ontuu: juurikin liikunnan merkityksestä tai alkoholinkäytön riskeistä puhutaan ihan liian vähän ja samalla johonkin paljon marginaalisempaan riskiin tartutaan. Ehkäpä näyttävyyden vuoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

<a href="http://193.166.221.29/view/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_15.html" alt="http://193.166.221.29/view/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_15.html">http://193.166.221.29/view/tutkimus_yhteiskunta/yhteiskunta_15.html</a&…;

tosiaan, monilla ihmisillä on vähän hämärtynyt myös se, mistä saisi oikeaa tietoa: kun iltapäivälehti kertoo asian, niin se on aina hieman värittynyt. En ymmärrä, miten tällaisessa koulutuksen luvatussa maassa ihmiset kritisoimatta ottavat informaation jostain iltapäivälehden lööpistä, eivätkä osaa ollenkaan etsiä tietoa.

Sikainfluenssan aikaan en lukenut iltapäivälehtiä enkä seurannut keskustelupalstoja, niin en oikein edes tajunnut hysteriaa. Eivät onneksi oikeat ihmiset, joita ympärillä oli, olleet mukana siinä joukkohysteriassa...

Vierailija
24/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestäni tuo on todella kaukaa haettu juttu. Itse olen aina tiennyt, että kuolen joskus ja kaikki kuolevat. Ei ole kukaan vielä tänne jäänyt.



Useinhan todella vanhat ihmiset suorastaan odottavat, koskä viimein pääsisivät kuolemaan, kun kaikki läheiset ovat jo menneet edeltä.



Liikunnan masennusta ehkäisevää vaikutusta kannattaisi myös tutkia vähän tarkemmin. Mulla on itselläni masennus enkä ole koskaan havainnut liikunnan parantavan sitä millään tavalla.



Ihan huuhaa juttuja minusta nuo olivat tuossa lehdessä.

Vierailija
25/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken pitää olla suurta draamaa. Ja kun suomalaisessa arjessa se suuri draama usein jää aika vähäiseksi, se keksitään. Ja siis kyllähän Janette-Jessica todellakin melkein kuoli, kun putosi siltä puolen metrin korkuiselta kiveltä.

Vierailija
26/26 |
04.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos Suomessa tapahtuisikin jotain oikeasti vakavaa. Pystyttäisiinkö palaamaan siihen pragmatismiin ja tehokkuuteen, joilla Suomessa ennen on isoista kriiseistä selvitty yllättävänkin hyvin, vai heittäydyttäisiinkö vain täysin hysteerisiksi.



Toivottavasti ikinä ei tätä saada selville, mutta vähän kauhistuttaa, mikä hysteria ja joukkopaniikki siitä voisikaan syntyä, jos jotain oikeasti kävisi, kun jo joku possunuha saa aikaan sellaisen hysterian, mitä sai.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan