Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi suomalaisilla on niin paljon tatuointeja ja lävistyksiä?

Vierailija
03.07.2011 |

Ei esim. jossain Keski-Euroopassa ole ollenkaan niin tavallista. Ruotsissakin paljon harvinaisempaa.

Mistä johtuu tämä suomalaisten ylenpalttinen innostus ihokoristeisiin?

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

crocksit jalassa, hihaton teepaita päällä, ja kauneuden kruunaa joku tatuoitu vikkura jossain kohtaa läskistä käsivartta.


myös aika moneen brittiin.

Vierailija
22/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tatuointi tai lävistys parantaa heikkoa itsetuntoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

crocksit jalassa, hihaton teepaita päällä, ja kauneuden kruunaa joku tatuoitu vikkura jossain kohtaa läskistä käsivartta.


myös aika moneen brittiin.

Vierailija
24/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että nyt juuri tämä on muotia.

Ilmiöt tulevat ja menevät, ja niiden ollessa erityisen yleisiä, voidaan sanoa niiden olevan muodissa.

Ei tatuoinnit olleet yleisiä 80-luvulla, eikä 90-luvullakaan, viimeisten 10 vuoden aikana ne ovat yleistyneet huimasti =tulleet muotiin.

Vierailija
25/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tatuointi tai lävistys parantaa heikkoa itsetuntoa?


av-mammojen diagnooseja kovin tosissaan...

Vierailija
26/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se tatuointi tai lävistys parantaa heikkoa itsetuntoa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka ei todellakaan sovi kalpeaan ihonväriin. Yleensä siis mustaksi tai omituisen punaiseksi, joskus myös keltaoranssin vaaleaksi (vaikka punakka naama).



Tästä asiasta olen kuullut ulkomaalaisilta useita kommentteja. Ja naisten miesmäisestä olemuksesta.



Toisaalta, on myös kommentoitu että suomalaiset miehet eivät välitä ulkonäöstään. Esim. jenkeissä miehet ovat monesti upeampia ja viimeistellympiä kuin naiset, silti miehekkäitä. Täällä ulkonäöstään huolehtiva mies on luultavimmin homo.

Vierailija
28/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


mutta minä olen 41-vuotias, joten muistan hyvin vaikkapa 90-luvun alun. Ei kellään parikymppisellä naisella ollut tuolloin tatuointeja. Ihan oikeesti, ei kenelläkään.

Nyt niitä on aika monella parikymppisellä naisella ja vanhemmallakin. Kavereistani muutamilla on tatskoja, ja kyllä he ovat ottaneet ne aikaisintaan 90-luvun puolivälissä, jolloin tatuointibuumi alkoi.

Mikä tekee tatuoinneista muotia? Varmaan ihmiset, jotka niitä ottavat.

Ymmärrän kommenttisi, jos olet syntynyt esim 1980 tai myöhemmin, koska silloinhan olet sitä sukupolvea joka ei ole nähnyt niitä ilman tatskoja kulkevia naisia.

Ei ne tatuoidut nelikymppiset naiset olet ottaneet niitä tatskojaan 20 vuotta sitten, vaan kyllä niitä uusia tulee koko ajan.

Tätä tarkoitan, kun sanoin, että tatuoinnit ovat tulleet muotiin. NIitä on tosiaan ollut, kuten sanoit, "vuosia", mutta ei vuosikymmeniä...

Tatuointibuumi on kasvanut ihan viimeisen 10 vuoden aikana, ei sitä aiemmin ole ollut. Tatuointi EI ole enää alakulttuuria, jota se toki on joskus ollut, vaan juuri tatuointeja ottavien suuri määrä on tehnyt siitä ihan tavisten jutun, mikä omalla tavallaan vesittää tatuoinnin tarkoitusta, mikä lienee ainakin osaltaan toisista erottautuminen.

ja en tosiaan koe tatuointeja mitenkään muotijuttuna, koska ne ovat olleet niin yleisiä jo vuosia. Enpä myöskään ole ikinä kuullut, että joku ottaa niitä erottuakseen toisista! XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

-huono itsetunto

-halu näyttää jotakin

-ei osata olla erilaisia

-käänniläisten tyhmä päähänpisto

-kykenemättömyys nähdä miten tatuointi voi pahimmillaan estää esim. työnsaannin tai miltä tatuointi näyttää ryppyisen 70-vuotiaan iholla



Yäkit täältäkin tatskoille

Vierailija
30/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on aina yhtä huvittavaa miten suuri asia muiden tatuoinnit on niitä vihaaville! Paljon suurempi kuin niille tatuoiduille itselleen, niin outoa kuin se onkin. Papukaijana toistellaan kaikenmaailman huonoja itsetuntoja ja ryhmään kuulumisia sun muuta. Valtaosalle se tatuointi ei ole muuta kuin tapa koristautua, sen ei ole tarkoitus miellyttää muita vaan itseä (sen takia on hevon herttaisen yhdentekevää paheksuuko joku kasvoton palstavahvero sitä vai ei).



Ja olen 40v ja olen kyllä ottanut ensimmäisen kolmesta kuvastani yli 20v sitten. Ja egoakin riittää vaikka muille jakaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

crocksit jalassa, hihaton teepaita päällä, ja kauneuden kruunaa joku tatuoitu vikkura jossain kohtaa läskistä käsivartta.

vaikka tosiaan ne brititkin on kyllä mauttomia..

Vierailija
32/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai onko sulla jokin outo käsitys että muoti voi kestää vain vuoden-pari?

80-luvun leimallinen piirre oli vaikkapa permanentti ja hiusvärit. Nekin oli aluksi jotain uutta ja erityistä.

20 vuotta myöhemmin samanlainen ilmio on tatuoinnit. Tässä vaan on se "hauska" ominaisuus, että tästä muodista jää elinikäinen jälki.


mutta minä olen 41-vuotias, joten muistan hyvin vaikkapa 90-luvun alun. Ei kellään parikymppisellä naisella ollut tuolloin tatuointeja. Ihan oikeesti, ei kenelläkään.

Nyt niitä on aika monella parikymppisellä naisella ja vanhemmallakin. Kavereistani muutamilla on tatskoja, ja kyllä he ovat ottaneet ne aikaisintaan 90-luvun puolivälissä, jolloin tatuointibuumi alkoi.

Mikä tekee tatuoinneista muotia? Varmaan ihmiset, jotka niitä ottavat.

Ymmärrän kommenttisi, jos olet syntynyt esim 1980 tai myöhemmin, koska silloinhan olet sitä sukupolvea joka ei ole nähnyt niitä ilman tatskoja kulkevia naisia.

Ei ne tatuoidut nelikymppiset naiset olet ottaneet niitä tatskojaan 20 vuotta sitten, vaan kyllä niitä uusia tulee koko ajan.

Tätä tarkoitan, kun sanoin, että tatuoinnit ovat tulleet muotiin. NIitä on tosiaan ollut, kuten sanoit, "vuosia", mutta ei vuosikymmeniä...

Tatuointibuumi on kasvanut ihan viimeisen 10 vuoden aikana, ei sitä aiemmin ole ollut. Tatuointi EI ole enää alakulttuuria, jota se toki on joskus ollut, vaan juuri tatuointeja ottavien suuri määrä on tehnyt siitä ihan tavisten jutun, mikä omalla tavallaan vesittää tatuoinnin tarkoitusta, mikä lienee ainakin osaltaan toisista erottautuminen.

ja en tosiaan koe tatuointeja mitenkään muotijuttuna, koska ne ovat olleet niin yleisiä jo vuosia. Enpä myöskään ole ikinä kuullut, että joku ottaa niitä erottuakseen toisista! XD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja silloin alkoi näkyä etenkin 18-20-vuotiaita (erityisesti naisia), joilla oli läväreitä. Siitä se pikku hiljaa alkoi. Tuohon aikaan edes 100,000 asukkaan kaupungeissa ei välttämättä ollut kuin 1 tatuointiliike.



Sittemmin tarjonta paisui ja ihmislaumat alkoivat seurata "edelläkävijä" kavereidensa esimerkkiä: läväreitä, pikkutatskoja, jättitatskoja jne. jne.



Myöskään Internetin (namely www) merkitystä vuoden 1995 jälkeen ei ole syytä aliarvioida.



Nykyään taitaa olla "tatuoijia" jo 10,000 asukkaankin taajamissa.

Vierailija
34/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mistä villitys oikein on lähtenyt? Eikö kukaan ole asiaa tutkinut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mistä villitys oikein on lähtenyt? Eikö kukaan ole asiaa tutkinut?

Pienestä kai se lähtee. Jopa yksittäiset mediatyypit, kuten Nalle Virolainen, Juho Juntunen ja Igor varmaan vaikutti asiaan 90-luvulla.

Ensin luotiin pientä tarjontaa esim. festareilla ja kun kysyntä kasvoi, myös tarjonta paisui.

Rokkipojat saattoivat ottaa läväriä ja tribaalia esim. niin arkinen asia kuin pillunsaanti mielessään.

Vierailija
36/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalainen ilmiö? Hm. Ainakin etelän lomareissulla (Välimerellä, Kanarian saarilla jne) kun pikkuisen katselee altaalla / rannalla ympärilleen, niin huomaa, että valtaosalla KAIKEN MAALAISISTA ihmisistä on tatuointi jossakin päin kroppaa. Monella vanhemmalla ihmisellä huomaa olevan jo vanha tatska, ja tosiaan kuvia näkyy niin miesten kuin naistenkin kehoissa. Että vähän ihmetyttää tämä aloittajan väite...



No tähän ap tai joku muu välkky tietenkin kommentoi, että wt-lomakohteissa niitä tatskoja vaan näkyy....



Lävistyksistä en sitten osaa sanoa mitään. Niiden viehätystä itsekin ihmettelen, kun perinteiset korvareiät ovat itselle aina riittäneet vallan mainiosti.



Oma mielipiteeni on, että kaunis tatuointi kivassa paikassa on kuin koru, jolla on ihan erityinen merkitys (kuten itselläni tatuoinnissa on lasteni nimet), mutta mikään lävistys ei koskaan kaunista ketään.

Vierailija
37/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jostain alakulttuurista. Onhan tuo lävistyshomma ollut alakulttuurin juttu paljon kauemmin kuin valtavirran.

Vierailija
38/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on tatuoijia ja tatuointiliikkeitä huomattavan paljon väkilukuun suhteutettuna.

Ja todellakin muualta tulevat vaihtarit poikkeuksetta hämmästelevät tatuoitujen määrää. Jos muualla esim. 25-vuotiasta alle 5 % kantaa tatuointia, täällä vähintään joka kolmas.

Vierailija
39/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

jostain alakulttuurista. Onhan tuo lävistyshomma ollut alakulttuurin juttu paljon kauemmin kuin valtavirran.

Vanha juttu eikä aina edes white trashia pelkästään:

Prinssi Albert -lävistys on saanut nimensä Englannin kuningatar Victorian aviomiehen prinssi Albertin mukaan. Hänen kerrotaan ottaneen lävistyksen ennen naimisiinmenoaan, noin vuoden 1825 paikkeilla.

Vierailija
40/88 |
03.07.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ranskalaisilla /italialaisilla. Helsinki-Vantaalla alkoi näkyä tatuoituja ja ylipainoisia. Myös jonkinlainen "hevi"-look kuuluu suomalaisille. Legginssitkin taitavat muualla jo olla "out".


Sen jalkeen niita ei ole nakynyt.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan