Jahas ketju poistettiin

ovat ihan afrikkalaisia, valkoisia siellä ei ole diktaatoreina:

<a href="http://abesha.wordpress.com/2008/01/31/top-12-africas-worst-dictators/" alt="http://abesha.wordpress.com/2008/01/31/top-12-africas-worst-dictators/">http://abesha.wordpress.com/2008/01/31/top-12-africas-worst-dictators/<…;

Kongon Kabilasta sanotaan näin:

Although he does not rank in the same league as Mobutu as a dictator, Kabila’s four year rule coincided with the deaths of around 3.3 Million people in the DRC.

Valkoisiako tästä kaikesta pitää syyttää. Somalianko ongelmista myös?

nimenomaan siirtomaavallan jälkeensäjättämän hallinnollisen tyhjiön takia. Ja siirtomaavallan aika teki tehokkaasti sen, ettei omaa yhteiskuntajärjestystä ole voitu luoda. Lisäksi valtioiden rajat ovat viivottimella vedettyjä (siirtomaiden toimesta) ja ne eivät noudata mitään sosiaalisia tai kulttuurisia rajoja mantereen sisällä. Ei ihme ettei toimi!

Down on kromosomivirhe jossa älyllinen vajavaisuus on vain yksi ilmentymä.



Huomataan tyhmiksi koska näyttävät erilaisilta jä äo on jossain 30-60 välillä.

Afrikan mantereen nälänhätään on syynä liikakansoitus, kuivuus, eroosio jne.

Onko Kongo kuiva paikka kun se on päiväntasaajalla?

Sen parempaa esimerkkiä siirtomaavallan vaikutuksista tänä päivänä tuskin voisi olla. Juu, ei ole kuivaa ja on suuret luonnonvarat. Kuten timantteja. Joita siirtomaavallan jälkeensä jättämän tyhjiön täyttäneet diktaattorit kaivattavat lapsilla ja muilla köyhdyttämillään kansalaisilla orjaleirejä muistuttavissa oloissa LÄNSIMAALAISTEN ahnaille markkinoille ja länsimaalaisten hiljaisella hyväksynnällä.

Oletko koskaan kuullut ns. veritimanteista?

Olen kuullut ja nähnyt dokumnetin. Ihan asiallisissa olosuhteissa kaivoivat, samanlaisissa missä Kiinassa, Venäjällä tai missä tahansa kehittyvissä maissa tänä päivänä työskennellään kaivoksissa. Raha ei mene diktaattoreille vaan varkaille ja rikollisille, joita konogossa näyttä äolevan suuri määrä. Nämä eivät ole kuitenkaan valkosisia, vaan konogolaisia. Mitä kertoo kansaluonteesta, jos mielummin ryöstää, raiskaa ja tappaa lapsia kuin vaurastuisi tekemällä rehellistä työtä?

Ei näillä kaivoksilla mitään osaa ole kongolaisten köyhyydessä. Jos kaivoksia ei olisi, löytäisi tämä rikollinen roskaporukka jonkun muun tavan riistää kansaa.

On turhaa syyttää kyllä valkoista enää satoja vuosia taphtuneista asioista

vaan sillä on tekemistä juurikin sen diktatuurin ja heikon yhteiskuntamallin kanssa, jotka taas ovat suoraa seurausta siirtomaavallan taakseen jättämästä poliittisesta, kulttuurisesta ja vallan tyhjiöstä.

Ei ihonvärillä ole mitään tekoa asian kanssa.

pääsi siirtomaavallasta muistaakseni 51 vuotta sitten ja sen jälkeen ei ole ollut vain yksi diktaattori vaan kaikki ovat olleet diktaattoreja.



BKT 186 dollaria per capita, kun se Suomessa on 44,448. Ero on 238-kertainen.



Vähän niin kuin suomen sanottiin hyötyneen sotakorvauksista laiva- ja metalliteollisuudessa, olisivat myös korkeamman älykkyyden omaavina afrikkalaiset hyötyneet siirtomaavaltojen rakentamasta infrasta ja tuotannosta, mutta ei.

satoja vuosia. Esimerkiksi juurikin mainittu Kongo itsenäistyi vuonna 1960.



Kulttuuriset traumat vievät sukupolvia parantuakseen. Suomessakin käydään vieläkin jälkimaininkeja vuoden 1918 tapahtumista ja se oli sentään vain pieni kahakka suuressa mittakaavassa.

Mutta miten selität sen, että samat testituloksen saaneet länsimaiset ovat kehitysvammaisia jotka kaikki heti huomaavat "tyhmiksi", kun taas alkuperäiskulttuurien saman testin saaneet ihmiset ovat täysin toimintakykyisiä ja itsenäisiä ihmisiä, joista ko. yhteiskuntia tutkineet kulttuuriantropologit sanovat, etteivät vaikuta lainkaan "tyhmiltä"?

On pakko olla jokin tekijä joka kierouttaa testituloksia. Muuta selitystä ei ole. Täysin toimintakykyiset ihmiset eivät voi olla kehitysvammaisia.

Niitä testejä tehdään ihan länsimaissa eläville eri rotujen edustajille, ja silti löytyy eroja.

9000 vuotta sitten esim tuollainen keksintö.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Antrean_verkko

Down on kromosomivirhe jossa älyllinen vajavaisuus on vain yksi ilmentymä.

Huomataan tyhmiksi koska näyttävät erilaisilta jä äo on jossain 30-60 välillä.

Downin syndrooma on vain yksi kehitysvammaisuutta aiheuttava kromosomivirhe, kehitysvammaiset kyllä huomaa kehitysvammaisiksi myös silloin, kun kasvonpiirteistä sitä ei huomaa.

Miksi siis alkuperäisväestöjen ihmset eivät ole kehariäo:llaan tyhmiä ja kyvyttömiä toimimaan loogisesti? Eikö ainoa selitys ole se, että testi ei voi olla luotettava?

Tämä totaalisen historiaton perspektiivi suorastaan hirvittää. Eivät siirtomaavallan ja kolonialismin jäljet haihdu nopeasti. Kolonialismin aikana tapahtuneet keinotekoiset, viivottimella vedetyt rajat, heimojen pirstoutumiset, luonnonvarojen riisto, alkuperäiskulttuurien vaarantuminen, eriarvoistuminen jne. ovat olleet niin valtavia muutoksia, että niiden taakkaa kantavat afrikkalaiset yhä, ikävä kyllä. Välittömästi kolonialismin jälkeen seurannut kaoottinen tila ei todellakaan antanut mahdollisuuksia kansantalouden ja elintason kehittämiseen, kun taas toisaalla Yhdysvallat ja Eurooppa jatkoivat porhaltamistaan suhteellisen huoletta.



Mitä taas tulee näihin muka universaaliskulttuurisiin älykkyystesteihin, en menisi niiden tuloksien perusteella mitään johtopäätöksiä vetelemään. Kyllä ne testit on todennäköisesti hyvästä yrityksestä huolimatta tehty länsimaisesta lähtökohdista ja oletusarvoista käsin, länsimaiselle maailmankuvalle tuttuja ajatusmalleja ja käsitteitä käyttäen. Johan se, että tällaista tutkimusta on lähdetty tekemään, kertoo jotain siitä, mitä tulokseksi on haluttukin saada.



Ihanko todella voi joku nykyisessä globaalissa maailmassa elävä uskoa moiseen arveluttavaan tutkimukseen. Mututuntuma ei toki ole tieteellisesti validi menetelmä, mutta eikö nykyisin jo niin monella ole ystäviä ja tuttavia, joiden juuret ovat monenlaisissa eri kulttuureissa (myös afrikkalaisissa), että tämä älykkyyskeskustelu tuntuu älyttömältä?

pääsi siirtomaavallasta muistaakseni 51 vuotta sitten ja sen jälkeen ei ole ollut vain yksi diktaattori vaan kaikki ovat olleet diktaattoreja.

BKT 186 dollaria per capita, kun se Suomessa on 44,448. Ero on 238-kertainen.

Vähän niin kuin suomen sanottiin hyötyneen sotakorvauksista laiva- ja metalliteollisuudessa, olisivat myös korkeamman älykkyyden omaavina afrikkalaiset hyötyneet siirtomaavaltojen rakentamasta infrasta ja tuotannosta, mutta ei.

Totta kai diktaattorin syrjäyttää toinen diktaattori, kun kunnollista yhteiskuntarakennetta ei ole. Ainoa mahdollisuus olisi kansannousu, mutta jos diktaattori on tarpeeksi rautainen, se on mahdotonta.

esim. toi Kongon historia on niin, niin karmea, että jokainen jonkinlaisella psykologisella silmällä varustettu tajuaa sen pitkäaikaiset vaikutukset koko kansaan.

Mutta miten selität sen, että samat testituloksen saaneet länsimaiset ovat kehitysvammaisia jotka kaikki heti huomaavat "tyhmiksi", kun taas alkuperäiskulttuurien saman testin saaneet ihmiset ovat täysin toimintakykyisiä ja itsenäisiä ihmisiä, joista ko. yhteiskuntia tutkineet kulttuuriantropologit sanovat, etteivät vaikuta lainkaan "tyhmiltä"?

On pakko olla jokin tekijä joka kierouttaa testituloksia. Muuta selitystä ei ole. Täysin toimintakykyiset ihmiset eivät voi olla kehitysvammaisia.

Niitä testejä tehdään ihan länsimaissa eläville eri rotujen edustajille, ja silti löytyy eroja.

Argumenttini lopputulema on, että testissä on JOTAIN vikaa, mutta en yhtään osaa arvailla mitä. Luotettava se vaan ei voi olla.

esim. toi Kongon historia on niin, niin karmea, että jokainen jonkinlaisella psykologisella silmällä varustettu tajuaa sen pitkäaikaiset vaikutukset koko kansaan.

niin...

http://congo.edublogs.org/files/2008/02/congo.jpg

Downit ovat 30-60 välillä, afrikkalaiset 70.

Wikipedia väittää että



Down-ihmisen tyypillinen älykkyysosamäärä aikuisiälläkin on alle 50. Useimmilla älyllinen kehitysvamma on lievä (ÄO 50-70) tai keskinkertainen (ÄO 35-50), mutta mosaiikkiperimän omaavilla älykkyysosamäärät ovat yleensä 10-30 pistettä korkeammat.

http://www.themysticalpen.com/wp-content/uploads/2009/02/holocaust.jpg

http://www.israelnewsagency.com/holocaustchild.jpg

http://www.israelnewsagency.com/holocaustchildren.gif

http://www.israelnewsagency.com/holocaust.jpg

http://www.israelnewsagency.com/holocaust00_1.jpg

http://www.israelnewsagency.com/holocaustelie.jpg

Mauthausen 1945: http://s2.hubimg.com/u/1321225_f520.jpg

Jne.jne. Kuinkas noilla juutalaisilla nyt menikään nykyään ja kuinka pärjäävät älykkyystesteissä? Koko Israel perustettu vasta 1947 ja alueesta on 55 prosenttia Negevin autiomaata ja hyvin levotonta edelleen. Ei mainittavia luonnonvaroja.

esim. toi Kongon historia on niin, niin karmea, että jokainen jonkinlaisella psykologisella silmällä varustettu tajuaa sen pitkäaikaiset vaikutukset koko kansaan.

niin...

<a href="http://congo.edublogs.org/files/2008/02/congo.jpg" alt="http://congo.edublogs.org/files/2008/02/congo.jpg">http://congo.edublogs.org/files/2008/02/congo.jpg</a&gt;

esim. toi Kongon historia on niin, niin karmea, että jokainen jonkinlaisella psykologisella silmällä varustettu tajuaa sen pitkäaikaiset vaikutukset koko kansaan.

Suomen orjuus kesti 800 vuotta. Väkeä tappoi surutta sekä vieras valta että luonto

Afrikan mantereen nälänhätään on syynä liikakansoitus, kuivuus, eroosio jne.

Onko Kongo kuiva paikka kun se on päiväntasaajalla?

Sen parempaa esimerkkiä siirtomaavallan vaikutuksista tänä päivänä tuskin voisi olla. Juu, ei ole kuivaa ja on suuret luonnonvarat. Kuten timantteja. Joita siirtomaavallan jälkeensä jättämän tyhjiön täyttäneet diktaattorit kaivattavat lapsilla ja muilla köyhdyttämillään kansalaisilla orjaleirejä muistuttavissa oloissa LÄNSIMAALAISTEN ahnaille markkinoille ja länsimaalaisten hiljaisella hyväksynnällä.

Oletko koskaan kuullut ns. veritimanteista?

Olen kuullut ja nähnyt dokumnetin. Ihan asiallisissa olosuhteissa kaivoivat, samanlaisissa missä Kiinassa, Venäjällä tai missä tahansa kehittyvissä maissa tänä päivänä työskennellään kaivoksissa. Raha ei mene diktaattoreille vaan varkaille ja rikollisille, joita konogossa näyttä äolevan suuri määrä. Nämä eivät ole kuitenkaan valkosisia, vaan konogolaisia. Mitä kertoo kansaluonteesta, jos mielummin ryöstää, raiskaa ja tappaa lapsia kuin vaurastuisi tekemällä rehellistä työtä?

Ei näillä kaivoksilla mitään osaa ole kongolaisten köyhyydessä. Jos kaivoksia ei olisi, löytäisi tämä rikollinen roskaporukka jonkun muun tavan riistää kansaa.

On turhaa syyttää kyllä valkoista enää satoja vuosia taphtuneista asioista

vaan sillä on tekemistä juurikin sen diktatuurin ja heikon yhteiskuntamallin kanssa, jotka taas ovat suoraa seurausta siirtomaavallan taakseen jättämästä poliittisesta, kulttuurisesta ja vallan tyhjiöstä.

Ei ihonvärillä ole mitään tekoa asian kanssa.

Ensinnäkään läheskään kaikki Afrikan valtiot ei ole diktatuureja, mutta silti mitään järkevää kehitystä ei tapahdu. Toiseksi, myös diktaattorit yleensä yrittävät kaikin keinoin kehittää maataan. Onhan Kuubassakin diktatuuri, mutta elämä soljuu oikein mukavasti eteenpäin. Eikö näin ole Afrikassa? Jos ei niin miksi ei?

kukoistavia yhteiskuntia, hallintojärjestelmiä, pitkälle kehittynyttä tiedettä (esim. tähti- ja lääketiede)ja rikas taidekulttuuri, kun Eurooppa kokonaisuudessaan ja esimerkiksi arabien vaikutusalueeseen verrattuna vielä oli enemmän tai vähemmän epämääräistä pusikkoa heimoyhteiskuntineen ja riitaisine pikkukuninkaineen.

50-69 tarkoittaa lievää kehitysvammaa. Valtaosa downwista esim ovat tällaisia, samoin valtaosa hehitysvammaisten tuetun asumisen yksiköissä asuvista. Saattavat osata pitkällisen harjoittelun tuloksena esim. liikkumaan tutulla reitillä bussilla, mutta harva esim oppii lukemaan. Puhe takkuilee lähes järjestään, jopa kävely tekee tiukkaa ja näyttää hassulta.



Kuitenkin on kokonaisia alkuperäiskansoja, joiden äo muka sijoittuu g-testin mukaan tuohon haarukkaan, vaikka tosiaan pystyvät elämään itsenäisesti, kasvattamaan ja elättämään perheensä, oppimaan uusia kieliä jne. Eli mikä mättää? Kun otsallakin näkee, että he eivät VOI olla yhtä tyhmiä kuin laitoksessa asuva kehitysvammainen, joka tarvitsee apua jopa mennäkseen vessaan, suihkusta nyt puhumattakaan.