Jahas ketju poistettiin

En tiedä miten ovat kulttuurisidonnaisia, mutta jotenkin ovat. Vai miten selitätte sen, että kun eurooppalainen saa äo:n joka on alle 70, hän on kuolaava idiootti joka asuu laitoksessa, on niin kehitysvammainen ettei osaa edes puhua tai kävellä kunnolla ja tarvitsee arjesta selviytyäkseen jatkuvaa apua. Ja kuitenkin monet alkuperäiskansat ovat saaneet ko. testeistä keskiarvoksi alle 70 tuloksia, vaikka ovat luoneet toimivat yhteisöt, elättävät itsensä ja perheensä, puhuvat sujuvasti, kykenevät oppimaan uusia asioita, pystyvät sopeutumaan uuteen kulttuuriin ja käymään töissä, kuljettamaan kulkuneuvoja, oppimaan lukemaan ja kirjoittamaan, oppimaan uusia kieliä jne.



Miten tämä on selitettävissä muuten kuin että jollakin tavalla g-testi todella suosii länsimaisia?

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun.

Some sheriff we have.

Tarkoitatko sitä rasistia joka siellä vouhotti mustilla olevan pienempi älykkyysosamäärä?

Pakkohan ne on siivota pois haisemasta.

tuota oikein mitään muuta kuin lisää ihmisiä näkemään nälkää. Maanviljelyskin onnistuu kunnolla vain kun työtä johtaa valkoinen (ennen näin) tai kiinalainen (näin nykyään).

Ei se, ettei maata osattaisi viljellä. Osataan siellä, se on perinteisesti naisten työtä.

Paitsi nyt puhun siinä mielessä läpiä päähäni, että puhun kuin kokonainen manner olisi vain yhtä ja samaa aluetta. Näinhän ei toki ole.

tuota oikein mitään muuta kuin lisää ihmisiä näkemään nälkää. Maanviljelyskin onnistuu kunnolla vain kun työtä johtaa valkoinen (ennen näin) tai kiinalainen (näin nykyään).

iso musta aukko suomalaisten yleissivistyksessa. Monesta epakohdasta tanaan voidaan syyttaa eurooppalaisia siirtomaaherroja.

Afrikan mantereen nälänhätään on syynä liikakansoitus, kuivuus, eroosio jne.

Onko Kongo kuiva paikka kun se on päiväntasaajalla?

pohjoisaasialaisia vielä enemmän. G-testeissä on vain kuvioita ja ne ovat siis kulttuurivapaita.



Kehitysvammaisilla tosiaan on jokin diagnosoitu oireyhtymä tai vamma. Yleisin niistä on Downin syndrooma.



Jos käytetään termiä mental age, niin afrikkalaisten keskimääräinen älykkyysikä on 11 kun eurooppalaisilla se on 16 ja pohjoisaasialaisilla 17. 11-vuotias ei ole niin kehittynyt kuin 16-vuotias mutta ei myöskään ole jälkeenjäänyt.



Amerikan Psykologiyhdistys sanoo näin: A 1996 report by the American Psychological Association states that controlled studies show that the black-white IQ gaps are not substantially due to bias in the content or administration of the IQ tests. Furthermore, the tests are equally valid predictors of future achievement for black and white Americans

tuota oikein mitään muuta kuin lisää ihmisiä näkemään nälkää. Maanviljelyskin onnistuu kunnolla vain kun työtä johtaa valkoinen (ennen näin) tai kiinalainen (näin nykyään).

iso musta aukko suomalaisten yleissivistyksessa. Monesta epakohdasta tanaan voidaan syyttaa eurooppalaisia siirtomaaherroja.

Afrikassa ei ollut mitään edistystä kun Euroopplainen meni sinne. Taitaa kaikki sivistyksen edellytykset, tiet, rakennukset jne. olla vielä tänäkin päivänä Eurooppalaisten aikanaan rakentamia.

näitä ketjuja poistetaan? Tai mikä teki ketjusta sellaisen, että se nyt mentiin poistamaan?

on sama alykaapio joka jankkaa ketjussa muiden tyhmyydesta ja kun joutuu selka seinaa vasten niin poistaa ketjun.

Some sheriff we have.

Tarkoitatko sitä rasistia joka siellä vouhotti mustilla olevan pienempi älykkyysosamäärä?

Mä niin arvasin että siellä oli taas joku persu oksentanut. Pakkohan ne on siivota pois haisemasta.

Afrikan mantereen nälänhätään on syynä liikakansoitus, kuivuus, eroosio jne.

Onko Kongo kuiva paikka kun se on päiväntasaajalla?

Sen parempaa esimerkkiä siirtomaavallan vaikutuksista tänä päivänä tuskin voisi olla. Juu, ei ole kuivaa ja on suuret luonnonvarat. Kuten timantteja. Joita siirtomaavallan jälkeensä jättämän tyhjiön täyttäneet diktaattorit kaivattavat lapsilla ja muilla köyhdyttämillään kansalaisilla orjaleirejä muistuttavissa oloissa LÄNSIMAALAISTEN ahnaille markkinoille ja länsimaalaisten hiljaisella hyväksynnällä.

Oletko koskaan kuullut ns. veritimanteista?

660 milliä vuodessa ja Democratic Republic Of The Congo receives on average 1482 mm of precipitation (rain) annually, eli kyllä siellä sataa.



Satoja saadaan kolme, Suomessa yksi. Kehitysapua miljardeja Afrikkaan vuosittain ja useita avustusjärjestöjä toimii alueella koko ajan. Luonnonvarat runsaat, toisin kuin Suomessa.

tuota oikein mitään muuta kuin lisää ihmisiä näkemään nälkää. Maanviljelyskin onnistuu kunnolla vain kun työtä johtaa valkoinen (ennen näin) tai kiinalainen (näin nykyään).

iso musta aukko suomalaisten yleissivistyksessa. Monesta epakohdasta tanaan voidaan syyttaa eurooppalaisia siirtomaaherroja.

Afrikassa ei ollut mitään edistystä kun Euroopplainen meni sinne. Taitaa kaikki sivistyksen edellytykset, tiet, rakennukset jne. olla vielä tänäkin päivänä Eurooppalaisten aikanaan rakentamia.

Ei tietenkään ollut eurooppalaista kulttuuria. Mutta oli toimivat yhteiskunnat, vahvat kulttuuriset piirteet, omat uskonnot ja uskomukset jne. Millä ihmeen oikeudella maat vietiin, ihmiset orjuutettiin ja heidän kulttuurinsa leimattiin "huonoksi"? Silkkaa machopaskaa. Olisi mielenkiintoista tietää millainen afrikan manner olisi nyt, jos kantaväestön kanssa olisi vain käyty reilusti kauppaa ja kulttuurinvaihtoa, eikä olisi orjuutettu kokonaista maanosaa.

660 milliä vuodessa ja Democratic Republic Of The Congo receives on average 1482 mm of precipitation (rain) annually, eli kyllä siellä sataa.

Satoja saadaan kolme, Suomessa yksi. Kehitysapua miljardeja Afrikkaan vuosittain ja useita avustusjärjestöjä toimii alueella koko ajan. Luonnonvarat runsaat, toisin kuin Suomessa.

Suomessa ei ole orjuutta ja diktaattorihallitsijaa, eikä orjuuden historiaa.

timanteista ja siellä keskenään tappelevat useissa maissa valkoisten valmistamilla aseilla että kuka ne saa. Eivät osaa sovussa sopia.



Kongot molemmat, Zimbabwe, Norsunluurannikko, Liberia, Sierra Leone.



Valkoisia siellä ei ole sotimassa.

tuota oikein mitään muuta kuin lisää ihmisiä näkemään nälkää. Maanviljelyskin onnistuu kunnolla vain kun työtä johtaa valkoinen (ennen näin) tai kiinalainen (näin nykyään).

iso musta aukko suomalaisten yleissivistyksessa. Monesta epakohdasta tanaan voidaan syyttaa eurooppalaisia siirtomaaherroja.

Afrikassa ei ollut mitään edistystä kun Euroopplainen meni sinne. Taitaa kaikki sivistyksen edellytykset, tiet, rakennukset jne. olla vielä tänäkin päivänä Eurooppalaisten aikanaan rakentamia.

Googleta (jos osaat) 'african kingdoms'. Saat vahan miettimista.

Afrikan mantereen nälänhätään on syynä liikakansoitus, kuivuus, eroosio jne.

Onko Kongo kuiva paikka kun se on päiväntasaajalla?

Sen parempaa esimerkkiä siirtomaavallan vaikutuksista tänä päivänä tuskin voisi olla. Juu, ei ole kuivaa ja on suuret luonnonvarat. Kuten timantteja. Joita siirtomaavallan jälkeensä jättämän tyhjiön täyttäneet diktaattorit kaivattavat lapsilla ja muilla köyhdyttämillään kansalaisilla orjaleirejä muistuttavissa oloissa LÄNSIMAALAISTEN ahnaille markkinoille ja länsimaalaisten hiljaisella hyväksynnällä.

Oletko koskaan kuullut ns. veritimanteista?

Olen kuullut ja nähnyt dokumnetin. Ihan asiallisissa olosuhteissa kaivoivat, samanlaisissa missä Kiinassa, Venäjällä tai missä tahansa kehittyvissä maissa tänä päivänä työskennellään kaivoksissa. Raha ei mene diktaattoreille vaan varkaille ja rikollisille, joita konogossa näyttä äolevan suuri määrä. Nämä eivät ole kuitenkaan valkosisia, vaan konogolaisia. Mitä kertoo kansaluonteesta, jos mielummin ryöstää, raiskaa ja tappaa lapsia kuin vaurastuisi tekemällä rehellistä työtä?

Ei näillä kaivoksilla mitään osaa ole kongolaisten köyhyydessä. Jos kaivoksia ei olisi, löytäisi tämä rikollinen roskaporukka jonkun muun tavan riistää kansaa.

On turhaa syyttää kyllä valkoista enää satoja vuosia taphtuneista asioista

Googleta (jos osaat) 'african kingdoms'. Saat vahan miettimista.

Kerro vaan keksittiinkö siellä kirjoitustaito vai matematiikka vai mitä. En jaksa googlata.

ovat ihan afrikkalaisia, valkoisia siellä ei ole diktaatoreina:



http://abesha.wordpress.com/2008/01/31/top-12-africas-worst-dictators/



Kongon Kabilasta sanotaan näin:



Although he does not rank in the same league as Mobutu as a dictator, Kabila’s four year rule coincided with the deaths of around 3.3 Million people in the DRC.



Valkoisiako tästä kaikesta pitää syyttää. Somalianko ongelmista myös?

vaan esim. siitä, että siirtomaan koko talous pakotettiin toimimaan emämaan hyväksi. Jos emämaa tarvitsi puuvillaa tehtaisiinsa (näin esim. britit tarvitsivat), laitettiin siirtomaassa pellot tuottamaan puuvillaa. Ei ajateltu ihmisten ruokkimista tai ylipäätään sen siirtomaan omaa taloutta. Sen kuin vain jokainen kynnelle kykenevä puuvillaa viljelemään, joka sitten vietiin sinne emämaahan KORVAUKSETTA. Alkuperäisväestö siis viljeli niitä peltoja nälkäpalkalla, eivät saaneet korvausta työstään eivätkä menetetystä maastaan. Sen jälkeen emämaan tehtaat väsäsivät kasan vaatteita, jotka MYYTIIN sinne siirtomaahan. Siirtomaalla ei ollut oikeutta käydä kauppaa minkään muun kanssa vaan kaikki oli ostettava emämaasta emämaan määräämään hintaan. Näin siis siirtomaa köyhtyi köyhtymistään ja emämaa rikastui. Kun oli selvää, että emämaa ei saanut enää mitään hyötyä siirtomaasta vaan päinvastoin ison väestön ruokkiminen alkoi olla ongelma (kun pellot eivät tuottaneet ruokaa ja vientituotteina vain se puuvilla sinne emämaahan ILMAISEKSI), niin annettiin kiireesti siirtomaalle itsenäisyys ja jätettiin ihmiset itse ratkomaan emämaan luomat järkyttävät ongelmat ja köyhyysloukut. Siirtomaissa ei ollut totuttu demokratiaan vaan pelkästään erilaisiin riistäjiin, joten ei kai ole ihme, jos diktaattorit ovat vaihdelleet näissä maissa tiuhaan tahtiin.



Sanooko joku vielä, että Afrikka on itse luonut omat ongelmansa? Jos Eurooppa olisi tyytynyt maltilliseen kaupankäyntiin ja maksanut tuotteista edes jonkinlaisen korvauksen, ei noissa maissa olisi nyt nälänhätää. Ei luultavasti edes diktaattoreita.

Mutta miten selität sen, että samat testituloksen saaneet länsimaiset ovat kehitysvammaisia jotka kaikki heti huomaavat "tyhmiksi", kun taas alkuperäiskulttuurien saman testin saaneet ihmiset ovat täysin toimintakykyisiä ja itsenäisiä ihmisiä, joista ko. yhteiskuntia tutkineet kulttuuriantropologit sanovat, etteivät vaikuta lainkaan "tyhmiltä"?



On pakko olla jokin tekijä joka kierouttaa testituloksia. Muuta selitystä ei ole. Täysin toimintakykyiset ihmiset eivät voi olla kehitysvammaisia.

Googleta (jos osaat) 'african kingdoms'. Saat vahan miettimista.

Kerro vaan keksittiinkö siellä kirjoitustaito vai matematiikka vai mitä. En jaksa googlata.

Kerro minulle mita suomalaiset tekivat v. 2575 e.Kr. kun egyptilaiset rakensivat pyramideja. Suomessa varmaan tehtiin moottoriteita.