Lue keskustelun säännöt.
Nancy kirjan lukeneet! Mikähän olisi Nancyn diagnoosi tänä päivänä?
14.01.2010 |
Kirjasta käy ilmi että se teeskentely, manipulointi ja vanhempien määräily ja uhkailu eivät ainkaan skitsofreniaan liity, joka sille silloin diagnosoitiin. Koko skitsofreniasta tiedettiin hyvin vähän silloin. Epäilen, että diagnoosi olisi pitänyt olla joku ihan muu. Mitenköhän tämän päivän lääketiede osaisi tuota tyttöä auttaa? Muuten, hyvä kirja, suisittelen lukemaan.
Kommentit (175)
Tämä kirja iskee eri tavalla nyt, kun itse on erityislapsen jolla epäselvä diagnoosi,äiti. Tytär on 12 ja saanut aina pahoja raivareita,oppiminen on vaikeaa. 6vuotiaana sanottiin että lievä kehitysvamma,8vuotiaana adhd,nyt on kuulemma epävakaa persoonallisuus ja masennus. Mielestäni tyttö ei ole masentunut.
Mutta ketjun otsikkoon palatakseni,olisiko Nancyllä ollut tuo epävakaa persoonallisuus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Psykopaatiksi ehdottelijat lukekaa mitä tarkoittaa olla psykopaatti.
Mikään siinä mitä psykopatialla tarkoitetaan ei kuvaa Nancy Spungenia.
Sai kyllä psykopatia check listissa korkeat pisteet. Oli äärimmäisen manipuloiva, nautti perheen kissan satuttamisesta, ei ilmaissut ikinä katumusta, ei empatiaa ketään kohtaan, jne.
Kun nuorena luin kirjan, jäi tunne ettei äiti arvostanut Nancyä täysin. Toki Nancy oli sairas, mutta Nancyllä oli äidin mielestä myös väärä tyyli ja väärä musiikkimaku. Jotenkin tuntui myös sairaalta oikeuttaa oma pettäminen sillä, että lapsi oli sairas.
Suurimman osan elämästään Nancy kuitenkin eli vielä laitoksissa eikä ollut edes kotona.
Nancyn äitihän valitteli Nancyn ollessa vauva lääkärille että Nancy itkee koko ajan. Näin mututuntumalla sanoisin että vauva kärsi koliikista, jota lääkäri päätti lääkitä unilääkkeellä, jota muutaman kuukauden ikäiselle vauvalle määrättiin.
Luulen että tuo teki jotain peruuttamatonta Nancyn pienissä aivoissa ja tulos oli sitten se mikä oli. Jokin jäi kehittymättä.
Löysin netistä tuon Sidin rakkauslistan Nancysta. En tiedä Sidin älynlahjoista mutta pariskunta todella vaikutti olleen kuin luodut toisilleen.
What Makes Nancy So Great By Sidney
1 Beautiful
2 Sexy
3 Beautiful figure
4 Great sense of humour
5 Makes extremely interesting conversation
6 Witty
7 Has beautiful eyes
8 Has fab taste in clothes
9 Has the most beautiful wet p**sy in the world
10 Even has sexy feet
11 Is extremely smart
12 A great Hustler
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nuorena luin kirjan, jäi tunne ettei äiti arvostanut Nancyä täysin. Toki Nancy oli sairas, mutta Nancyllä oli äidin mielestä myös väärä tyyli ja väärä musiikkimaku. Jotenkin tuntui myös sairaalta oikeuttaa oma pettäminen sillä, että lapsi oli sairas.
Suurimman osan elämästään Nancy kuitenkin eli vielä laitoksissa eikä ollut edes kotona.
Mielestäni se oli ihan tavallista sukupolvien yhteentörmäystä. On voinut olla muutaman muunkin punkkarin perheessä nieleskelemistä:D Punkin tulo hippi- ja discoajan jälkeen saattoi tuntua pelottavalta ja aggressiiviselta. Sex Pistolsia ei edes päästetty Suomeen viranomaisten määräyksestä, voitteko kuvitella!
Nancyhän hengaili noissa rock-piireissä. Vaikka siellä oltiin yleisesti aina kuutamolla, silti Nancystä ei oikein pidetty sielläkään. Paitsi Sid, joka taisi olla jotenkin hieman "heikkolahjainen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirja on rehellinen kuvaus siitä miten vaikea sairasta lasta on rakastaa. Kyllä se lapsi silti sen vaistoaa, että muut menevät hänen edelle. Pienenä vielä laitoksiin kasvamaan niin hylkäämisen tunne vaan korostuu. Enkä syytä nyt näitä vanhempia. Mutta jos olisi ollut jokin toinen keino auttaa tätä perhettä, niin olisiko Nancyn ongelmat olleet edes hieman lievempiä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä kirja iskee eri tavalla nyt, kun itse on erityislapsen jolla epäselvä diagnoosi,äiti. Tytär on 12 ja saanut aina pahoja raivareita,oppiminen on vaikeaa. 6vuotiaana sanottiin että lievä kehitysvamma,8vuotiaana adhd,nyt on kuulemma epävakaa persoonallisuus ja masennus. Mielestäni tyttö ei ole masentunut.
Mutta ketjun otsikkoon palatakseni,olisiko Nancyllä ollut tuo epävakaa persoonallisuus?
Kuvailet lastani kuten äitini kuvailisi minua. Älä vaan anna lääkäreiden leimata tyttöäsi epävakaaksi ellei mikään muu diagnoosi auta. ADHD voi aiheuttaa raivokohtauksia ja oppiminen on vaikeaa jos ei malta keskittyä. Lääkärit leimaavat herkästi tunneherkän ja impulsiivisen naisen epävakaaksi. Miehille samat oireet tuovat kuitenkin lähes aina ADHD dignoosin.
Minäkään en ole masentunut. Ja ADHD löytyy diagnoosina. Lääkitys auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsesta saakka tuntemani samantyyppinen tapaus ainakin omaa adhd:n, pahan päihderiippuvuuden sekä muutamankin persoonallisuushäiriön.
mitä "WUHUUU" siinä on jos on vakavasti sairas psyykkisesti??! 😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 09:37"]
Wuhuu, miulle on kuvattu samanlainen "tyhjä ilme", kun menen tiettyyn tilaan. Ikää 17v.
[/quote]Se ei merkitse mitään ellei siihen liity huolestuttavaa käytöstä.
mitä "WUHUU" siinä on että on psyykkisesti hyvin vakavasti sairas???!! 😡😡😡
Aika selvä ADHD tapaus. Ehkä myös autismin piirteitä?
Nykyäänkin moni syöttää nepsylapselleen lääkkeitä tehden heistä huumeriippuvaisia jo pienestä pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä on jo aikaa kun olen kirjan lukenut. Itselleni tuli todella vahvasti mieleen vaikea adhd ja mahdollinen lievä kehitysvamma/autismi. Muistelen, että vanhemmat jotenkin vaativat Nancylta "normaaliutta" tavalla, joka varmaan pahensi oireita. Jäi mielikuva, että ihan sama mitä tyttö teki tai sanoi tai oli, se oli äidin mielestä väärin. Ehkä myös äidillä oli omia oireita ja siksi kumpikin joustamattomina törmäili.
Ei missään nimessä skitsofrenia ainakaan.
Epävakaa, psykopaattinen.