Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Luuleeko joku ihan oikeasti, että pakkokeinoin saadaan ruotsin kieli kukoistamaan?

Vierailija
22.06.2011 |

Kokoomus-RKP:n johdolla hallitusohjelmaan kirjailtiin lisää pakkoja suomenkielisille: on pakkoruotsin aikaistusta ala-asteelle, on ruotsin kielen asemaa vahtiva kieliasiamies, on pääministerin johdolla laadittavaa kaksikielisyyden vahvistamista, on RKP:läinen oikeusministeri, joka avoimesti vihaa suomenkielisiä ja tulee lukemaan kielilakia kuin piru raamattua.





Luuleeko joku ihan tosissaan, että ruotsin kieli nousisi jotenkin kukoistukseen pakkokeinojen avulla? Uskon, että edellä mainitut toimenpiteet saavat ihmiset inhoamaan ruotsin kieltä entistä enemmän.

Kommentit (190)

Vierailija
61/190 |
22.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se että pienen vähemmistön lapsilla on oma koulu, edistää heidän oman kielensä säilymistä. Se on heille ihan yhtä rakas kuin tää suomen kieli on meille suomalaisille. En kyllä usko että sulla on kykyä ymmärtää tätä ideaa, koska olet niin tyhmä, ja lisäksi sulta puuttuu aivan täysin päästä jokin empatiapalikka, jonka todella kipeästi tarvis olla siellä.

Kumma juttu, että Ahvenanmaalla ei edes sallita suomenkielistä koulua, vaikka suomenkielisiä on suhteessa yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä mantereella.

Ja ihan turha jauhaa mistään itsehallinnosta tms. Siellä on alkuperäisiä suomenkielisiä, samoin kun Ruotsissakin, mutta heille äidinkieli ei olekaan sitten muka rakas vai? Vaan he opettelevat maan pääkielen kiltisti eivätkä eristäydy muista.

Vierailija
62/190 |
22.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajilla pitäis olla omat koulut.

integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Ruotsinkielisillä sen sijaan ei ole mitään vaikeuksia. Ruotsinkielinen nuoriso kouluttaa itsensä, menee töihin ja hankkii omakotitalon ihan niinkuin kantaväestöönkin kuuluva. On täysin ok, että he saavat vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Sen sijaan se tilanne mitä persut nyt apinan raivolla ajaa, että ruotsinkielisten pitäisi LUOPUA omasta kielestään ja kulttuuristaan tulee aiheuttamaan skismaa suomen- ja ruotsinkielisten välille, ja kohta meillä on läjä vihaisia ruotsinkielisiä nuoria miehiä jotka töihin menemisen ja omakotitalon sijaan putsaa ihmisten kesämökkejä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/190 |
22.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumma juttu, että Ahvenanmaalla ei edes sallita suomenkielistä koulua, vaikka suomenkielisiä on suhteessa yhtä paljon kuin ruotsinkielisiä mantereella. Ja ihan turha jauhaa mistään itsehallinnosta tms. Siellä on alkuperäisiä suomenkielisiä, samoin kun Ruotsissakin, mutta heille äidinkieli ei olekaan sitten muka rakas vai? Vaan he opettelevat maan pääkielen kiltisti eivätkä eristäydy muista.


niin kauan kun ovat kilttejä renkejä ja eivät häiritse herrojen puuhia

Vierailija
64/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ruotsinkieliset katsovat parhaaksi eristää

henkiseltä iältään 5-vuotiaan mielikuvituksesi tuotetta.

Vierailija
65/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että uusi opetusministeri on (ainakin ennen vaaleja) sanonut, että pakkoruotsista voidaan luopua ja ensimmäinen askel olisi Itä-Suomen kokeilu tarjota mahdollisuus valita ruotsin tilalle venäjä.



Vaan tuskinpa RKP ja RKP:n apupuolue Kokoomus sallii moista kokeilua. Mutta hyvä juttu kuitenkin, että edes yksi kielipolitiikasta täysjärkisesti ajatteleva ministeri on nyt siellä. Virkkunenhan oli ihan täysi RKP:n marionetti.

Vierailija
66/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajilla pitäis olla omat koulut.

integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Ruotsinkielisillä sen sijaan ei ole mitään vaikeuksia. Ruotsinkielinen nuoriso kouluttaa itsensä, menee töihin ja hankkii omakotitalon ihan niinkuin kantaväestöönkin kuuluva. On täysin ok, että he saavat vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Sen sijaan se tilanne mitä persut nyt apinan raivolla ajaa, että ruotsinkielisten pitäisi LUOPUA omasta kielestään ja kulttuuristaan tulee aiheuttamaan skismaa suomen- ja ruotsinkielisten välille, ja kohta meillä on läjä vihaisia ruotsinkielisiä nuoria miehiä jotka töihin menemisen ja omakotitalon sijaan putsaa ihmisten kesämökkejä.


pakoitetaan jokainen luopumaan omasta kielestään

Sanotaan Venäjälle että emme osaakaan itsenäisesti hoitaa asioitamme joten aiomme perua koko jutun ja teidän on nyt otettava meidät takaisin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maahanmuuttajilla pitäis olla omat koulut.

integroitua suomalaiseen yhteiskuntaan. Ruotsinkielisillä sen sijaan ei ole mitään vaikeuksia. Ruotsinkielinen nuoriso kouluttaa itsensä, menee töihin ja hankkii omakotitalon ihan niinkuin kantaväestöönkin kuuluva. On täysin ok, että he saavat vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Sen sijaan se tilanne mitä persut nyt apinan raivolla ajaa, että ruotsinkielisten pitäisi LUOPUA omasta kielestään ja kulttuuristaan tulee aiheuttamaan skismaa suomen- ja ruotsinkielisten välille, ja kohta meillä on läjä vihaisia ruotsinkielisiä nuoria miehiä jotka töihin menemisen ja omakotitalon sijaan putsaa ihmisten kesämökkejä.

Persut vaativat pakkoruotsin poistamista sekä YLISUURTEN ruotsinkielisten yliopistokiintiöiden poistamista. Ei muuta. Nämä ovat täysin kohtuullisia ja oikeutettuja vaatimuksia, jotka olisi missä tahansa muussa demokraattisessa maassa toteutettu jo aikaa sitten.

Vierailija
68/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


voi jumalauta että osa teistä on niin kehareita ettei mitään määrää eikä laatua.

Pointti on se, että suomalaisille kyllä yritetään tyrkyttää pakkoruotsia väkisin kohta jo kehdossa, mutta ruotsinkieliset katsovat parhaaksi eristää lapsensa omiin kouluhin ja kortteleihin pois inhottavan suomen kielen vaikutuspiiristä.

Miksi "kaksikielisyys on rikkaus" vain silloin, kun perustellaan suomenkielisiin kohdistuvia pakkokeinoja?

Suuren ei tarvitse, koska siihen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa. Vai koetko, että muutama tunti ruotsinkieltä koulussa jotenkin uhkaa suomen kielen olemassaoloa? Se sijaan se että ruotsinkieliset lapset sekoitetaan valtaväestöön on tuhoisaa pienelle kieliryhmälle. Oletteko te ihmiset TODELLA niin yksinkertaisia, ettette pysty käsittämään näin yksinkertaisia ja ilmeisiä asioita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


voi jumalauta että osa teistä on niin kehareita ettei mitään määrää eikä laatua.

Pointti on se, että suomalaisille kyllä yritetään tyrkyttää pakkoruotsia väkisin kohta jo kehdossa, mutta ruotsinkieliset katsovat parhaaksi eristää lapsensa omiin kouluhin ja kortteleihin pois inhottavan suomen kielen vaikutuspiiristä.

Miksi "kaksikielisyys on rikkaus" vain silloin, kun perustellaan suomenkielisiin kohdistuvia pakkokeinoja?

Suuren ei tarvitse, koska siihen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa. Vai koetko, että muutama tunti ruotsinkieltä koulussa jotenkin uhkaa suomen kielen olemassaoloa? Se sijaan se että ruotsinkieliset lapset sekoitetaan valtaväestöön on tuhoisaa pienelle kieliryhmälle. Oletteko te ihmiset TODELLA niin yksinkertaisia, ettette pysty käsittämään näin yksinkertaisia ja ilmeisiä asioita?

Miksi suomenkieliset pärjäävät Ruotsissa ilman pakkosuomea ja ilman eristäytymistä? He ovat siellä ALKUPERÄINEN vähemmistö, mutta eivät vaadi pakkosuomea kansalle tai ruotsin kielestä eristettyjä kouluja itselleen.

Vierailija
70/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut vaativat pakkoruotsin poistamista sekä YLISUURTEN ruotsinkielisten yliopistokiintiöiden poistamista. Ei muuta. Nämä ovat täysin kohtuullisia ja oikeutettuja vaatimuksia, jotka olisi missä tahansa muussa demokraattisessa maassa toteutettu jo aikaa sitten.

Tässäkin ketjussa on jo vaadittu, ettei ruotsinkieliset saa suojella kieltään omissa kouluissaan. He eivät saa kerätä palveluja kätevästi samaan kortteliin esim. vanhuksille helposti saataville. Ja ihan turha väittää etteikö nää päivästä toiseen samaa jargonia samoilla homma-sanamuodoilla suoltavat tyypit olisi persuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuren ei tarvitse, koska siihen ei kohdistu minkäänlaista uhkaa. Vai koetko, että muutama tunti ruotsinkieltä koulussa jotenkin uhkaa suomen kielen olemassaoloa? Se sijaan se että ruotsinkieliset lapset sekoitetaan valtaväestöön on tuhoisaa pienelle kieliryhmälle. Oletteko te ihmiset TODELLA niin yksinkertaisia, ettette pysty käsittämään näin yksinkertaisia ja ilmeisiä asioita?


tuolla virikkeellä olisit yhteen aikaan voinut puolustaa apartheidia etelä afrikassa

Mutta mutta, jos tuota haet niin olet jo sen saanut

lapset on eristetty toisistaan kieliryhmän mukaan

paremmat tyopaikat on suojattu suomenruotsalaisille

mitä muuta haluat? eri busseja?

Vierailija
72/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pienen on suojeltava itseään

Ei ruotsin kieli mihinkään ole katomassa. Saamen kielet sen sijaan ovat aidosti uhanalaisia ja taatusti KOTIMAISIA kieliä (toisin kuin ruotsi, joka on vain joitakin satoja vuosia vaikuttanut Suomen alueella, saamen kohdalla puhutaan tuhansista vuosista).

Miksi ruotsinkielisiä paapotaan, mutta saamen kielten hyväksi ei tehdä juuri mitään? Missä viipyy pakkosaame ja virkamiesten saamen taidon vaatimus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsinkielen opiskelu on pakko, eikö suomen kielen ole? Jos ei, miksi ei?

On se pakko. Mutta koska vähemmistö joutuu (kuten kaikkialla muuallakin maailmassa) opettelemaan maan pääkielen, niin RKP:n logiikan mukaan suomenkielisille pitää kostaa tämä pakottamalla heidät tarpeettoman vähemmistökielen opiskeluun. Tämä on mainiuttu aikanaan perusteluissa, kun pakkoruotsi tuli peruskouluun.

Pakkoruotsi on siis eräänlainen tasoituskeino, jotta suomenkieliset eivät voisi opiskella tarpeellisia maailmankieliä sillä aikaa kun ruotsinkieliset opiskelevat maan pääkieltä.

Vierailija
74/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuohon ap:n varsinaiseen kysymykseen tulee, en usko, että pakko parantaa halua opiskella ruotsia. Päinvastoin, negatiiviset asenteet kaikkea tuohon kieleen liittyvään tulevat melkein varmasti lisääntymään. Saapa nähdä, täytyykö tulevaisuudessa välttää puhumasta ruotsia julkisella paikalla ja yrittää salata suomenruotsalaiset juurensa.



Vapaaehtoisuus voisi jopa parantaa suomenkielisten ruotsin taitoa. Ja asenteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut vaativat pakkoruotsin poistamista sekä YLISUURTEN ruotsinkielisten yliopistokiintiöiden poistamista. Ei muuta. Nämä ovat täysin kohtuullisia ja oikeutettuja vaatimuksia, jotka olisi missä tahansa muussa demokraattisessa maassa toteutettu jo aikaa sitten.

Tässäkin ketjussa on jo vaadittu, ettei ruotsinkieliset saa suojella kieltään omissa kouluissaan. He eivät saa kerätä palveluja kätevästi samaan kortteliin esim. vanhuksille helposti saataville. Ja ihan turha väittää etteikö nää päivästä toiseen samaa jargonia samoilla homma-sanamuodoilla suoltavat tyypit olisi persuja.

Ei ruotsinkielisilä kouluja ole kukaan lopettamassa. Mutta se RKP:läinen asenne puistattaa: lapset eivät saa olla samassa rakennuksessa suomenkielisten kanssa eikä edes välitunnilla saa missään tapauksessa kuulla suomea!

Missä muussa maasssa 5% vähemmistöllä olisi pokkaa esittää tällaisia vaatimuksia, kun jo omakielinen opetus esikoulusta yliopistoihin saakka noin pienelle vähemmistölle on ainutlaatuista.

Vierailija
76/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi suomenkieliset pärjäävät Ruotsissa ilman pakkosuomea ja ilman eristäytymistä? He ovat siellä ALKUPERÄINEN vähemmistö, mutta eivät vaadi pakkosuomea kansalle tai ruotsin kielestä eristettyjä kouluja itselleen.

lapsellista. En millään jaksaisi keskutella tollasia typeryyksiä suoltavan kanssa. Mutta suomenkielisistä Ruotsissa puheen ollen, hehän ovatkin pärjänneet siellä aivan helvetin huonosti! Suomalaisethan on suurin piirtein kansaoittaneet vankilat siellä. Heilläkin on ollut todella suuria vaikeuksia integroitua ruotsalaiseen yhteiskuntaan! Voisi kysyä että olisiko omat koulut auttaneet? Ei hajuakaan. Ja joka tapauksessa ruotsinsuomalaiset ja suomenruotsalaiset on kaksi täysin eri ryhmää. Suomenruotsalaiset ei ole tulleet tänne viime vuosikymmeninä isoina laumoina, vaan heitä on asunut täällä viikinkiajalta lähtien.

Ja kerro mulle, miten helvetissä SUA haittaa se että ruotsinkieliset lapset käy koulua jossa heidän oma kieli säilyy ja jossa he eivät tule enemmistön kiusaamiksi?!!!!

Vierailija
77/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ruotsinkielisilä kouluja ole kukaan lopettamassa. Mutta se RKP:läinen asenne puistattaa: lapset eivät saa olla samassa rakennuksessa suomenkielisten kanssa eikä edes välitunnilla saa missään tapauksessa kuulla suomea!

Mitä voi tehdä ihmiselle joka on niin tyhmä ettei pysty käsittämään vaikka rautalangasta väännetään. Sulle on jo tuhat kertaa selitetty että kaksikielisissä kouluissa ruotsinkieli on kohta historiaa käyttökielenä ja lisäksi lapsia kiusataan.

Sano nyt suoraan. Sinun mielestäsi suomenruotsalaisilla ei ole oikeutta yrittää vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Mitä tässä kiertelemään. Kerro vielä, että miksi?

Vierailija
78/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta suomenkielisistä Ruotsissa puheen ollen, hehän ovatkin pärjänneet siellä aivan helvetin huonosti! Suomalaisethan on suurin piirtein kansaoittaneet vankilat siellä. Heilläkin on ollut todella suuria vaikeuksia integroitua ruotsalaiseen yhteiskuntaan! Voisi kysyä että olisiko omat koulut auttaneet? Ei hajuakaan. Ja joka tapauksessa ruotsinsuomalaiset ja suomenruotsalaiset on kaksi täysin eri ryhmää. Suomenruotsalaiset ei ole tulleet tänne viime vuosikymmeninä isoina laumoina, vaan heitä on asunut täällä viikinkiajalta lähtien.

Vain osa ruotsinsuomalaisista on mamuja. Kertaapa hiukan historiaa.

Ei ole mitenkään perusteltua, että vierekkäisissä EU-maissa, joissa on samankokoiset toistensa kielivähemmistöt, näitä vähemmistöjä kohdellaan täysin eri tavalla.

Ruotsin ja Suomen vähemmistökieliä koskeva politiikka pitäisikin harmonisoida. Miksi ei pitäisi?

Vierailija
79/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ruotsinkielisiä paapotaan, mutta saamen kielten hyväksi ei tehdä juuri mitään? Missä viipyy pakkosaame ja virkamiesten saamen taidon vaatimus?

Ruosinkielisiä on yli 300 000. Eikö siellä hommalla kukaan KOSKAAN viitsi ottaa selvää asioista? Yritä ajatella EDES VÄHÄN?

Vierailija
80/190 |
23.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Mitä voi tehdä ihmiselle joka on niin tyhmä ettei pysty käsittämään vaikka rautalangasta väännetään. Sulle on jo tuhat kertaa selitetty että kaksikielisissä kouluissa ruotsinkieli on kohta historiaa käyttökielenä ja lisäksi lapsia kiusataan.

Sano nyt suoraan. Sinun mielestäsi suomenruotsalaisilla ei ole oikeutta yrittää vaalia omaa kieltään ja kulttuuriaan. Mitä tässä kiertelemään. Kerro vielä, että miksi?

Voivat vaalia, kunhan eivät pakota suomenkielisiä sitä tekemään. Nythän koko kansa pakotetaan vasten tahtoaan vaalimaan ruotsin kieltä.

Miksi kunnan pitäisi rakentaa erilliset koulurakenukset, jos olisi edullisempaa sijoittaa ruotsinkielinen ja suomenkielinen koulu samaan rakennukseen ja hyödyntää yhteistä ruokalaa, liikuntasalia jne? Näin haluttiin tehdä Espoossa, mutta RKP ei sallinut sitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kolme