Lue keskustelun säännöt.
Luuleeko joku ihan oikeasti, että pakkokeinoin saadaan ruotsin kieli kukoistamaan?
22.06.2011 |
Kokoomus-RKP:n johdolla hallitusohjelmaan kirjailtiin lisää pakkoja suomenkielisille: on pakkoruotsin aikaistusta ala-asteelle, on ruotsin kielen asemaa vahtiva kieliasiamies, on pääministerin johdolla laadittavaa kaksikielisyyden vahvistamista, on RKP:läinen oikeusministeri, joka avoimesti vihaa suomenkielisiä ja tulee lukemaan kielilakia kuin piru raamattua.
Luuleeko joku ihan tosissaan, että ruotsin kieli nousisi jotenkin kukoistukseen pakkokeinojen avulla? Uskon, että edellä mainitut toimenpiteet saavat ihmiset inhoamaan ruotsin kieltä entistä enemmän.
Kommentit (190)
Pääkaupunkiseudulla on jo muuttunut. Vaikka on erilliset koulurakennukset. Nuorten "ruotsin kieli" on aika järkyttävää sekasotkua.
Juuri siksi ruotsinkieliset haluaisivat että lapset olisivat omassa koulussaan. Ettei oma kieli katoaisi ihan kokonaan. MITEN tämä voi olla niin perin vaikea asia persuille, jotka ITSE KOHKAAAVAT SUOMALAISEN KULTTUURIN VAALIMISEN PUOLESTA. En voi kerta kaikkiaan ymmärtää tätä älyllistä epärehellisyyttä.
Kuinka pieni vähemmistö voi vielä vaatia kaikkea tätä? Nyt 5% vähemmistölle on omat koulut. OK, mutta kun sama vähemmistö vaatii myös koko kansan opiskelemaan pakkoruotsia, jotta ruotsin kieli ei häviäisi. Vaatii myös jokaisessa virassa osattavan ruotsia.
Miten paljon vähemmistökielen tekohengitystä on järkevää tehdä? Tätä olisi hyvä pohtia. Kuitenkin kehitys vie vääjäämättä aina siihen, että vähemmistökieli sulautuu enemmistöön. Näin se menee kaikkialla, ei se ole mikään persujen keksintö. Pakkolainsäädännöllä tätä voidaan pitkittää mutta ei estää. Kuitenkin tämä pakkolainsäädäntö kääntää enemmistön asenteet negatiiviseksi vähemmistökieltä kohtaan.
Tätä kannattaisi pohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen kyse on RAKENNUKSESTA, ei ruotsinkielisen koulun lopettamisesta. Koulu ei ole sama asia kuin koulurakennus.
joka estää lapsia olemasta tekemisissä toistensa kanssa? Joka estää esim. suomenkielisiä kiusaamasta kielen perusteella?
Mitäpä jos mahdollinen kiusaaminen johtuukin ennakkoluuloista, jotka syntyvät siitä, että lapset on eristetty toisistaan? Ja mitään kiusaamista ei esiintyisi, jos lapset tapaisivat toisiaan luontevasti esim. välitunneilla?
Kuinka pieni vähemmistö voi vielä vaatia kaikkea tätä? Nyt 5% vähemmistölle on omat koulut. OK, mutta kun sama vähemmistö vaatii myös koko kansan opiskelemaan pakkoruotsia, jotta ruotsin kieli ei häviäisi. Vaatii myös jokaisessa virassa osattavan ruotsia.
Miten paljon vähemmistökielen tekohengitystä on järkevää tehdä? Tätä olisi hyvä pohtia. Kuitenkin kehitys vie vääjäämättä aina siihen, että vähemmistökieli sulautuu enemmistöön. Näin se menee kaikkialla, ei se ole mikään persujen keksintö. Pakkolainsäädännöllä tätä voidaan pitkittää mutta ei estää. Kuitenkin tämä pakkolainsäädäntö kääntää enemmistön asenteet negatiiviseksi vähemmistökieltä kohtaan.
Tätä kannattaisi pohtia.
Mutta mua vituttaa aivan suunnattomasti, kun persut hokee sädekehä pään päällä kiitäen että persut haluaa VAIN ja ainoastaan pakkoruotsin pois, ja käytännössä kuitenkin kaikki illat täälläkin on täynnä näitä masentavia ja vatsaa vääntäviä ketjuja jotka on ihan täyttä kiihotusta kansanryhmää vastaan. Olisitte perkele edes rehellisiä ja lopettaisitte sen lässytyksen siitä miten kyse on vain pakkoruotsista. Jos TÄTÄ paskanpuhumista esim. kouluista ei voi lopettaa, niin lopettaisitte edes paskanpuhumisen siitä että kyse on vain pakkoruotsista.
en suhtaudu siihen mitenkään negatiivisesti kuten en sen opiskeluunkaan. Ruotsin kielellä on kirjoitettu loistavan hyviä kirjoja ja kielen taito avaa muutenkin maailmaa monen eri median välityksellä.
Minulle ei pakkoruotsia ole olemassakaan.
No joo, globaalissa mittakaavassa suomen kieli on vähemmistökieli ja voitaisiinhan me täällä kaikki opetella äidinkielenä jokin maailmankielistä, se veisi vain muutaman sukupolven ja sitten oltaisiinkin paremmissa asemissa maailmanmarkkinoilla. Ihan turhaan opettelemme suomen kielen, se vie resursseja jonkun toisen, tärkeämmän kielen opiskelulta!
kielet pitäisi nähdä rikkautena ja mahdollisuutena tutustua muihin ihmisiin ja kulttureihin. Mutta elämässähän ei nykyisin saisi olla mitään pakkoja vaan kaikki pitäisi olla valinnaista ja vapaaehtoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ymmärrä tätä koko pakkoruotsi keskustelua kielet pitäisi nähdä rikkautena ja mahdollisuutena tutustua muihin ihmisiin ja kulttureihin. Mutta elämässähän ei nykyisin saisi olla mitään pakkoja vaan kaikki pitäisi olla valinnaista ja vapaaehtoista.
Lopeta oikeasti toi itku, toi on ihan naurettavaa. Ei kukaan ole kielten opiskelua vastustamassa. Mutta kun kieliä on tuhansia, miksi juuri ruotsin pitäisi olla pakollinen? Mikään "virallinen kieli" itku ei kelpaa selitykseksi.
No joo, globaalissa mittakaavassa suomen kieli on vähemmistökieli ja voitaisiinhan me täällä kaikki opetella äidinkielenä jokin maailmankielistä, se veisi vain muutaman sukupolven ja sitten oltaisiinkin paremmissa asemissa maailmanmarkkinoilla. Ihan turhaan opettelemme suomen kielen, se vie resursseja jonkun toisen, tärkeämmän kielen opiskelulta!
Suomi on vähemmistökieli EU:ssa, mutta suomenkieliset puhuvat keskenään suomea, mutta eivät pakota saksalaisia opettelemaan suomea.
Ruotsi on vähemmistökieli Suomessa, mutta ruotsinkieliset voivat puhua keskenään ruotsia, kunhan eivät pakota suomenkielisiä opettelemaan ruotsia.
Ymmärrätkö nyt, miten typerä tekstisi oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloituksen joka helvetin ilta? Miten tämä on nyt näin kynnyskysymys henkisen hyvinvointisi kannalta? Jos vähän avartaisit elämääsi, ja keksisit keskikesän kunniaksi jotain vähän leppoisampaa mietittävää, ettei tästä pakkoruotsista tule pakkomiellettä.
Pääkaupunkiseudulla ruotsi häviää muutamassa sukupolvessa pakkoruotsista huolimatta.
Syitä on mm.
- Ruotsinkielisiä on niin vähän (esim. Vantaalla vain 3%)
- Isoimmat muut vähemmistökieliryhmät ovat kooltaan samaa luokkaa. Ei yksi vähemmistökieliryhmä voi käytännössä olla eri asemassa muihin nähden (vaikka lain mukaan olisikin)
- Suomenkielisiä ei voisi vähempää kiinnostaa ruotsin kieli, koska ruotsia ei oikeasti tarvita missään ja englanti on nykyään portti niin Pohjoismaihin kuin muualla maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/06/oikeusasiamies_lipuntarkastuksest…
Siis tarkastajat olivat kyllä puhuneet tarvittaessa ruotsia, mutta eivät olleet sanoneet tarkastuksen aloittamisesta ruotsiksi! Ja nyt on jollain herneet nenussa.
Kyllä saa aika tyhmä olla, jos ei tajua, että nuo tarkastavat lippuja.
Pääkaupunkiseudulla ruotsi häviää muutamassa sukupolvessa pakkoruotsista huolimatta.
Eikö voisi siihen asti edes yrittää olla ihmisiksi ja sallia ruotsinkielisille sen, että he ovat huolissaan omasta äidinkielestään ihan niinkuin kuka tahansa olisi tuossa tilanteessa. Niin ettei persut rummuttaisi ympäri nettiä kuin perkeleet että on ne ruotsinkieliset saatanoita kun edes välitunnilla ei saa kuulla sanakaan suomea ja vastaavia idiotismeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, globaalissa mittakaavassa suomen kieli on vähemmistökieli ja voitaisiinhan me täällä kaikki opetella äidinkielenä jokin maailmankielistä, se veisi vain muutaman sukupolven ja sitten oltaisiinkin paremmissa asemissa maailmanmarkkinoilla. Ihan turhaan opettelemme suomen kielen, se vie resursseja jonkun toisen, tärkeämmän kielen opiskelulta!
Suomi on vähemmistökieli EU:ssa, mutta suomenkieliset puhuvat keskenään suomea, mutta eivät pakota saksalaisia opettelemaan suomea. Ruotsi on vähemmistökieli Suomessa, mutta ruotsinkieliset voivat puhua keskenään ruotsia, kunhan eivät pakota suomenkielisiä opettelemaan ruotsia. Ymmärrätkö nyt, miten typerä tekstisi oli?
Näyttää ottavan pattiin kun kaikki suomenkieliset eivät ole samaa mieltä "pakko"ruotsin poistosta.
Ja kyllähän täällä pakotetaan maahanmuuttajat opettelemaan suomea, joten aivan väärässä olet.
Ja jos on vähäkään älliä niin suomenkieli tulee katoamaan jossain vaiheessa kokonaan. Se meneekö siihen 100 vai 200 vuotta sitä ei tiedä vielä kukaan.
Älähän nyt yleistä liikaa ap fanaattisuudessasi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos on vähäkään älliä niin suomenkieli tulee katoamaan jossain vaiheessa kokonaan. Se meneekö siihen 100 vai 200 vuotta sitä ei tiedä vielä kukaan.
Viimeistään jääkausi ja puoli metriä jäätä tässä kohtaa tulee niittaamaan Suomen kielen, jollei ilmastonmuutos ehdii sitä ennen. Että sitten voi perseet itkeä asiaa omalla kohdalla kun yrittävät pitää kiinni viimeisestä suomenkielisestä koulusta. Rupeaa jo tuntumaan siltä että toivottavasti näen sen päivän.
Näyttää ottavan pattiin kun kaikki suomenkieliset eivät ole samaa mieltä "pakko"ruotsin poistosta.
Ja kyllähän täällä pakotetaan maahanmuuttajat opettelemaan suomea, joten aivan väärässä olet.
Ja jos on vähäkään älliä niin suomenkieli tulee katoamaan jossain vaiheessa kokonaan. Se meneekö siihen 100 vai 200 vuotta sitä ei tiedä vielä kukaan.
Ei se mihinkään katoa, koska se on tietyn alueen pääkieli. Eikä ruotsikaan katoa esim. Ahvenanmaalta, koska se on siellä pääkieli.
Mutta esim. pääkaupunkiseudulla ruotsi ei enää ole kovin elinvoimainen kieli, koska se on niin pieni vähemmistökieli eikä pelkällä ruotsin taidolla voi enää käytännössä tulla toimeen.
Olen ihan tyytyväinen siihen, että 70% suomalaisista ajattelee pakkoruotsista samalla tavalla kuin minä.
Ai miksei suomenkielinen voisi olla kiinnostunut ruotsin kielestä? Älähän nyt yleistä liikaa ap fanaattisuudessasi :)
Jos suomenkielinen on kiinnostunut ruotsin kielestä, niin hän opiskelee sitä VAPAAEHTOISESTIKIN. Aloituksessa oli kyse pakkokeinojen mielekkyydestä.
Ja jos on vähäkään älliä niin suomenkieli tulee katoamaan jossain vaiheessa kokonaan. Se meneekö siihen 100 vai 200 vuotta sitä ei tiedä vielä kukaan.
Viimeistään jääkausi ja puoli metriä jäätä tässä kohtaa tulee niittaamaan Suomen kielen, jollei ilmastonmuutos ehdii sitä ennen. Että sitten voi perseet itkeä asiaa omalla kohdalla kun yrittävät pitää kiinni viimeisestä suomenkielisestä koulusta. Rupeaa jo tuntumaan siltä että toivottavasti näen sen päivän.
Suomen kieli on säilynyt sitkeästi, vaikka Ruotsin vallan aikana se yritettiin aktiivisesti hävittää ja autonomian aikanakaan ei suomenkielisillä juuri ollut mitään oikeuksia.
Sitkeästi vaan suomi on säilynyt, eikä jääkausikaan sitä hävitä!
Kuitenkin persujen kannatus oli vain 19%, mutta pakkoruotsia vastustaa noin 70%.
En ole koskaan ymmärtäny, että miten pakottaminen auttaa asiaa yhtään.
Pakkoruotsia vihataan kahdesta syystä:
a) koska se on pakko ja siis rangaistus
b) koska se on lähes täysin teoreettinen ja turha kieli suurimmalle osasta kansaa
Ja mitään lapsellisia "pakkomatematiikka" heittoja on tähän aivan turha heittää. Osaan laskea, koska ilman matematiikkaa ei elämässä pärjää ja jokainen törmää matematiikkaan lähes päivittäin. Ruotsinkieleen ei törmää juuri ollenkaan, jos ei satu pyörimään jossain rantaruotsalaisissa piireissä.
Koulussa tuli solubiologiaa yhden kurssin verran luettua, ja vaikka se yleissivistävää onkin (kuten ruotsikin) niin en sitäkään osaa, ja harmistuisin jos sitä alettaisiin pakkoaineena kouluissa lukemaan
joka estää lapsia olemasta tekemisissä toistensa kanssa? Joka estää esim. suomenkielisiä kiusaamasta kielen perusteella?