Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Elämäni rakkaus, miten unohtaa?

Vierailija
21.06.2011 |

Ajauduin mieheni kanssa yhteen nuorena ja kokemattomana, vuosien jälkeen hankittiin lapsia vailla suuria tunnekuohuja ja vauvakuumeita.



Nyt yllättäen tapasin elämäni rakkauden, miehen joka tuntuu olevan sielunkumppanini. Kauan olimme ystäviä ja koitimme painaa tunteet taka-alalle. Tunnetta on kestänyt nyt vuoden, välillämme ei ole tapahtunut mitään fyysistä, vaikka molemmat tunemme valtavaa vetoa toisiimme. Molemmat rakastamme toisiamme ja tunnemme olevamme toistemme puuttuvat puoliskot. Hän on sinkku.



Minulle perhe on pyhä enkä todellakaan aio rikkoa lasteni kotia tai loukata miestäni pettämällä, rakastan ja ennenkaikkea kunnioita häntä, hyvää miestä. Ilman perhettäni emme epäröisi hetkeäkään. Nyt riudumme ja jollakin tavalla nämä tunteet on saatava kuolletettua, mutta miten?

Kommentit (74)

Vierailija
41/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän tahtoo kunnioittaa avioliittoani ja perhettäni, mutta toivoisi minun kuuluvan elämäänsä rakkaana ystävänä, ei halua menettää minua kokonaan vaikkei elämäänsä kanssani voi jakaa. Hän ehdotti, ettemme enää puhuisi tunteistamme, jos vain joskus saisi viettää aikaa kanssani ikään kuin mitään ei olisi välillämme.



En itsekään pysty kuvittelemaan, etten häntä enää koskaan näkisi. Mutta pystynkö unohtamaan hänet vaikkemme koskaan näkisi enää?



Mietin sellaistakin, että jos keskittyisin täysin perheeseeni ja katsoisin tilannetta uudelleen lasten ollessa jo aikuisia ja harkitsevani päätöstä mahdollisesti sitten uudelleen. En todellakaan tahdo riistää lapsiltani kotia, en pitää mitään salasuhdetta tai pettää miestäni. Ihan hullua haihattelua?



ap

Vierailija
42/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clint Eastwoodin Hiljaiset Sillat-elokuva ja itke...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän välillä ei ole tapahtunut mitään fyysistä hän on todella hyvä ja kunniallinen ihminen. Mutta riudutaanko me näin vain vielä enemmän? Olisiko mahdollinen tutustuminen aviomieheeni vielä enemmän väärin kuin kielletyt tunttni ja kaikokaipuuni?



ap

Vierailija
44/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt vuosien jälkeen ymmärrän, miksi iso osa naisista itki hulluna siinä kohdassa, kun auto seisoo ja seisoo ja rouvan käsi oven kahvalla... Ihmettelin, mikäs siinä nyt noin kummaa. Elämä opettaa :).

Vierailija
45/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti vain pystyt elämään ratkaisusi kanssa, oli se mikä tahansa. Itse erosin ja olen naimisissa elämäni rakkauden kanssa, ja kiitän itseäni tästä harva se päivä. 8 vuoden jälkeenkin olen sitä mieltä, että oli elämäni viisain teko. Mutta yhtä hyvin olisi voinut olla virhekin,

Vierailija
46/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti vain pystyt elämään ratkaisusi kanssa, oli se mikä tahansa. Itse erosin ja olen naimisissa elämäni rakkauden kanssa, ja kiitän itseäni tästä harva se päivä. 8 vuoden jälkeenkin olen sitä mieltä, että oli elämäni viisain teko. Mutta yhtä hyvin olisi voinut olla virhekin,


Mietin vain voimmeko jatkaa rakkaina ystävinä tuntista huolimatta vai onko parempi olla tapaamatta enää koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Useimmat kuitenkin huomaavat, että se sielunkumppani on ihan tavallinen kuolevainen omine vikoineen ja ei olisi kannattanut erota.

Toivottavasti vain pystyt elämään ratkaisusi kanssa, oli se mikä tahansa. Itse erosin ja olen naimisissa elämäni rakkauden kanssa, ja kiitän itseäni tästä harva se päivä. 8 vuoden jälkeenkin olen sitä mieltä, että oli elämäni viisain teko. Mutta yhtä hyvin olisi voinut olla virhekin,

Vierailija
48/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Clint Eastwoodin Hiljaiset Sillat-elokuva ja itke...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin muistan elokuvan. En ole vuosiin sitä nähnyt..



Naisen perhe lähtee reissuun ja nainen jää yksin kotiin. Paikalle porhaltaa valkokuvaaja, joka kuvaa siltoja. He viettävät yhdessä aikaa ja juovat kuumana päivänä limonadia. Tunteet roihuavat. Mies ja lapset palaavat reissusta. Valokuvaaja poistuu kaupungista. Viimeinen kohtaaminen valokuvaajan ja naisen välillä on vesisateisena päivänä. Nainen istuu autossa ja kuuntelee miehensä tyhjänpäiväistä juttua. Nainen on mielessään valmis lähtemään kuvaajan matkaan, mutta ei ole sitten kuitenkaan valmis. Hän jää miehensä luokse.



Vuosia myöhemmin suhde paljastuu naisen lapsille.

Vierailija
50/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tapaamme joskus, pidänkö miestä ikään kuin varalla ja pilaan häneltä mahdollisuuden löytää onnen? Hän ei omien sanojensa mukaan tahdo ketään muuta eikä parisuhdetta kenenkään kanssa. Ei ole muita rakastanut kuten minua eikä usko koskaan rakastavansakaan, olen hänelle se oikea eikä tahdo tyytyä kakkosvaihtoehtoon vaan pyytää saada olla osa elämääni edes ystävänä.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/74 |
21.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä vaan ei oteta tarpeeksi vakavasti, että onnettomasta rakkudesta voi sairastua. Mutta sillä sairaudella taitaa olla joku nimikin. Voi kuihtua pois.

Vierailija
52/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sielunkumppani, todellinen rakkaus, on syvälle luotaava tunne joka ei kuole koskaan, kovasta yrityksestä huolimatta. Tieto, että ilman tuota ihmistä en tule koskaan onnelliseksi. Osa minua kuolee ilman tuota ihmistä. Elämäni ei tule koskaan todella alkamaan ilman tuota ihmistä. Voin olla elossa, mutta vain fyysisesti. Ihminen elää vain kerran, ja tämmöisen rakkauden tukahduttaminen, on elämän pahin virhe. Silloin tukahduttaa oman onnensa, eikä koskaan voi olla onnellinen. On eri asia jos saa pakit tässä tilanteessa, silloin toinen ihminen ei koskaan ollutkaan rakastunut, sillä rakastunut ihminen tekee kaikkensa sen eteen. Tällöin voi päästä myös yli siitä, tietäen ettei rakkaus ollut todellinen. Mutta kun tietää sisimmissään että tunne on todellinen, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin riskeerata kaikki. Perhekään ei ole onnellinen, jos äiti ja isä eivät ole onnellisia yhdessä.

 

Oma tilanne on siinä vaiheessa että ratkaisun hetket käsillä, olen jättänyt pallon toisen käsiin, mikäli se ei palaudu, sanon hyvästit pettyneenä toisen uskalluksenpuutteelle ja onnettomalle rakkaudelle kiroten, yrittäen unohtaa ja päästä yli omassa rauhassa, kuitenkin kiitollisena siitä että olen itse yrittänyt ja tehnyt kaiken oman onneni eteen minkä voin, ehkä tätä rakkautta ei oltu tarkoitettu ja tarkoitukseni on rakentaa elämä nykyisen mieheni kanssa.

 

Ehkä kaikki eivät saavuta todellista onnea elämässä, todelliset sielunkumppanit menetetään, onhan tästä monta suurinta rakkaustarinaa kirjoitettu, kuten Romeo&Julia ja Anna Karenina, eiköhän sellaista siis paljon tapahdu. Ehkä on väärin että elokuvat antavat meidän uskoa onnellisiin loppuihin, täytyisi opetella olemaan tyytyväinen niihin kortteihin mitä jaetaan. Ehkä elämässä on erilaisia rakkauksia, jos tosi rakkaus menee ohi, voi rakentaa muunlaisia rakkauksia ja ystävyyksiä. Jokainen tehköön parhaan siitä mitä on ja nauttikoon elämästään.

 

Mutta on se rakkaus pirullinen asia, se tekee joko onnelliseksi tai onnettomaksi, ei siitä turhaan lauluja veisata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa se Harlekiinien lukeminen! Sielun kumppani, elämäni rakkaus, kadonnut puolisko... My ass! Ei se ole kuin mielikuvitusta ja pakoa arjesta. Samanlaisia sohvaperunoita nämä kaipauksen kohteet ovat kuin se nykyinenkin. Ainoa ero on, että arkipäivää ei ole jaettu. On vain ikävöity, kaivattu ja rakastettu niin että tukka ja järki lähtee. Ihan oikeesti, teillä on ne prinssipuolisot siinä vierellä kun virittäydytte oikealle aaltopituudelle. Mutta ainahan se ruoho vihertää naapurin pihassa paremmin.

Vierailija
54/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="02.08.2011 klo 15:53"]pätkän vertaa. Olisitko itse arvostanut, jos sun omat vanhempasi olisivat lähteneet sun lapsuudessasi joittenkin sielunkumppaneiden matkaan?

[/quote] En lapsena ehkä, mutta aikuisena kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.06.2011 klo 19:37"]

varattuun mieheen on kestänyt jo 14v.
Koskaan en häntä saa mutta tunne ei vaan kuole.

[/quote]oletko oikeasti odottanut 14 vuotta?????

Vierailija
56/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.06.2011 klo 08:07"]

Minä, perheellinen vaimo kaikkine asuntolainoinemme.
Näin pääsi käymään vaikka taistelin vastaan.
En tehnyt aloitetta mihinkään sopimattomaan.
Se oli kuitenkin menoa kun tämä unelmieni prinssi suuteli minua kuukausien himon jälkeen.
Ajattelin vain, että sellaista sattuu ja yritin unohtaa asian.
Leijailin kuitenkin niin pilvilinnoissa että suhde vain tiivistyi.
Ajauduimme kiimoissamme paneskelemaan ja jäimme kiinni karulla tavalla.
Molemmilla meni lusikat jakosiin.
En kuitenkaan voinut alkaa seukkaamaan tämän ihastuksen kanssa koska edelleen tunsin sen olevan väärin.
Meillä oli sellainen on-off -suhde pari vuotta. Me molemmat kokeilimme myös "muita lakanoita".
Emme kuitenkaan voineet olla erossa vaan palasimme aina toistemme kainaloon.
Päätimme alkaa seurustelemaan ihan oikeasti.
Nyt olemme seurustelleet n. 2,5v ja meillä on alle 2v lapsi ja toinen tulossa.

En tiedä, miten asiat olisivat jos en olisi hairahtunut.
Olisivatko asiat paremmin vai huonommin?
Sen kuitenkin myönnän, että tekoni oli väärin.

[/quote]miksei ole kosinut????

Vierailija
57/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Masentuneet ihmiset "rakastuvat" herkemmin ja useammin. He ovat tyytyväisiä jonkin aikaa ja sitten on taas etsittävä uusi rakkaus. He eivät osaa / kykene käsittelemään tunteita. He sysäävät vastuun omasta onnellisuudesta toisen harteille koska eivät kykene itse tekemään elämästä elämisen arvoista.

Vierailija
58/74 |
07.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoisinpa, että ota avioero ja jatka sielunkumppanisi kanssa. Tuollainen on niin harvinaista. Lapset lentävät aikanaan pesästä - mitä sulle sitten jää? Katkeruus? Katumus? Jos rakkaus sielunkumppaniin on aitoa, et tule koskaan sitä unohtamaan. Ihastukset menee pois, mutta rakkaus jää kummittelemaan aina. Mietit aina 'mitä jos'? ...Tiedän mistä puhun.

Vierailija
59/74 |
30.09.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuota ytävyys kuviota, itselläni ollut miehiä ystävinä mutten tunne heitä kohtaan mitään seksuaalista ja ajatus seksistä heidän kanssaan ei kiinnosta. On äärettömän tärkeää että vanhemmilla on toista sukupuolta olevia kavereita, että lapsi näkee ettei ystävyys katso jalkoväliä. Mutta jos on jo liitossa ja tulee tunteita mukaan niin illoin varmaan parempi vähentää yhteydenpitoa reilusti. Toki avoimesti puhuen siitä, miksi näin tekee.

Vierailija
60/74 |
14.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edellinen kirjoittaja ei selkeästikään tiedä mistä tässä keskustelussa on kyse, eipä kai kukaan joka ei ole sitä kokenut, voi tietää. Erotan selkeästi hyvän henkilökemian ja olen pystynyt aina varattuna ollessani pitämään tunteeni järjen avulla kurissa jos olen tuntenut vetoa toiseen, tämä on jotain ihan muuta, olen taistellut tunteita vastaan jo 2 vuotta, enkä pääse niistä eroon, ei toinen osapuolikaan. Tässä on kyse aidosta sielunkumppanuudesta, sellaisesta rakkaudesta jossa joko kokee suuren onnen tai elämänsä epäonnen. Jos syvällä sisimmässäsi koet että onneksi on toisen ihmisen varassa, tämän tunteen kieltäminen, on itsensä kieltämistä. Jos ottaisin edellisen kirjoittajan 'vinkistä' vaarin, pakottaisin itseni kieltämään tunteeni, ja samalla todellisen itseni. Nämä on niitä neuvoja joilla tuhotaan toisten haaveet ja elämä. Elämässä pitää olla uskallusta, halua tavoitella unelmia, miksi muuten mikään tuntuisi miltään.

 

Edellisen tekstin kirjoittaja ei myöskään eritellyt, miksi nykyinen kumppani sitten on säilyttämisen arvoinen, jos olisit selkeästi perustellut, miksi tiedät, että oletoikean ihmisen kanssa, olisin kanssasi täysin samaa mieltä. Jos on löytänyt elämänsä rakkauden, siihen sitoudutaan ja vaikka heikkona hetkenä tuntisi vetoa toiseen ihmiseen, pysyy uskollisena kosk tietää olevansa oikean ihmisen, sielunkumppaninsa kanssa. Edellisen tekstin kirjoittajalla oli tekstissään yleistävä sävy, ikään kuin kaikkien jotka ovat varattuja, tulisi pysyä saman henkilön kanssa. Et otahuomioon, että jotkut ovat ehkä päätyneet väärän ihmisen kanssa yhteen ja heille ero olisi oikea ratkaisu. Tällaisilla 'yleisvastauksilla' saadaan aikaiseksi pelkoa ja ahdasmielisyyttä, ihmisiä jotkA pettyvät elämäänsä, koska elivät sen väärän ihmisen kanssa, he eivät koskaan koe todellista onnellisuutta, koska ovat sen itseltään kieltäneet. 

 

tästä päästäänkin seuraavaan ajatukseen, eli esim edellisen tekstin kirjoittaja, voisiko olla niin ettet koskaan ole tavannut todellista rakkautta, vaan olet 'ok' ihmisen kanssa. Voihan olla niin että kaikki eivät elämänsä rakkautta tapaakaan. Tai ehkäpä vain ne jotka sen osaavat nähdä, kokevat. Ne, jotka ovat uskollisia tunteilleen ja uskovat rakkauteen. Ehkä kyse on persoonallisuudesta, herkkyydestä tai ehkä tarpeesta, ehkä joillekin riittää että vieressä on ok ihminen, jonka kanssasuoritetaan elämää; hankitaan ryhmäpaineessa lapset ja omakotitalo  ja kuvitellaan olevan onnellisia. ja Avioerot lisääntyvät.