Äidille sakot tukistamisesta - uusperhekuvio

Oli niin tai näin, oikein, että saivat tuomion! Laki on laki, ja hyvä, että lapset oppivat, että vanhemmatkaan eivät saa tehdä ihan mitä vaan! Toivottavasti nyt saavat apua tilanteeseen sekä lapset että aikuiset.



Sinulle, joka huolissaan siitä, että esi-teinit saa "kovat aseet" käyttöönsä, hei haloo! Kasvattaminen, jopa tottelemattomien kakaroiden, pitää onnistua ilman fyysistä väkivaltaa. Jos ei onnistu, niin sitten pitää hakea apua. Ehkäpä tässä tapauksessa äiti olisi voinut jättää sen oman onnensa vähän tuonnemmaksi, mutta hei, ei hätää. Parin vuoden päästähän sen vanhimman lapsen voi jo ilmoittaa otettavaksi huostaan, kun on niin "mahdoton" ja sotkee äidin onnen kuviot!

että otti lastensa kotiin uuden puolison. Kova paikka lapsille. Kukaan kolmesta ei pitänyt ajatuksesta. Mitenkäs se menikään, jos äiti on onnellinen niin lapsetkin. Tämä sanonta on osoitettu paikkansapitämättömäksi.

Miksi eivät sitten muuttaneet isänsä luokse asumaan, vaan kostavat äidille ja hänen uudelle miehelleen haastamalla oikeuteen. Olen ihan varma, että tämä perhe on jo revitty rikki.

Vai olisiko niin, että niistä kerrotaan enemmän?

Maailmanlaajuinen median salaliitto uusioperheitä kohtaan? Eiköhän se nyt ole aika selvä, että uudet kuviot lapsille ja uudelle puolisolle aiheuttavat enemmän vaikeita tilanteita. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita, että maailmallakin kaikki karmeimmat lasten pahoinpitelyt tapahtuvat liki aina yh-naisen ja/tai hänen uuden puolisonsa tekeminä.

Kyllähän lasta täytyy tukistaa tai antaa luunappeja jos se ei muuten opi. Sehän nyt on päivänselvää, miksi siitä sakottamaan

joko huolissaan tai sitten kiusallaan. Miten muuten tuollaiset menisivät viranomaisten tietoon? Väitän, että Suomessa tapahtuu tuollaista raahaamista ja ponnarista pitämistä useita kertoja päivittäin.

Väitän myös, että tässä tapauksessa ei todellakaan nyt toteutunut lasten ja perheen etu, kun vanhempia tuollaisesta tuomittiin. Joskus voisi katsoa kokonaisuutta.

Muutenkin on aika älytöntä, että suomessa ajatellaan, että penskat saa tehdä ihan mitä vaan, kunhan heitä ei vaan kukaan edes komenna liian tiukalla äänensävyllä.

Ja just toi kantaminen, mikä siinä objektiivinen mittari sen suhteen, mikä on tarpeellista tai tarpeetonta voimankäyttöä? Eikö lapselle tule tolkuttoman turvaton olo, jos häntä ei saa kukaan hillittyä kun hänellä menee vati nurin?

Vai olisiko niin, että niistä kerrotaan enemmän?

Maailmanlaajuinen median salaliitto uusioperheitä kohtaan? Eiköhän se nyt ole aika selvä, että uudet kuviot lapsille ja uudelle puolisolle aiheuttavat enemmän vaikeita tilanteita. Ei siinä mitään salaliittoja tarvita, että maailmallakin kaikki karmeimmat lasten pahoinpitelyt tapahtuvat liki aina yh-naisen ja/tai hänen uuden puolisonsa tekeminä.

omassa perheessä tapahtuneet pahoinpitelyt ja murhat, joissa ydinperheessä on tapettu lapsia ja vanhempia?

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111701-isa-surmasi-perheensa-luvallisel…

Kyseessä ydinperhe

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2010081112173790_ul.shtml

Ydinperhe, jossa avio-ongelmia

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/10/isan_uskotaan_surmanneen_perheens…

ydinperhe, jossa raha-ongelmia

Siinä ihan muutama

Kyllähän lasta täytyy tukistaa tai antaa luunappeja jos se ei muuten opi. Sehän nyt on päivänselvää, miksi siitä sakottamaan

Kyllä lasta voi kasvattaa ilman väkivaltaakin, väkivalta lasta kohtaan on enimmäkseen aikuisen heikkoutta.

Mutta siinä mun mielestä mennään pieleen, että vanhemmilta otetaan vaan kasvatuskeinoja pois, eikä anneta mitään tilalle. Mun mielestäni on lapsen ja kaikkien muiden kannalta huomattavasti huonompi vaihtoehto, että lapsi on aivan heitteillä kasvatuksen kanssa, jos vanhemmilla ei ole rahkeita pelkästään verbaaliseen kasvatukseen. Jos lapsi on sitä huonosti vastaanottava, on parempi, että lapselle laitetaan ne rajat fyysisesti, kuin että ne jää laittamatta.

Mun mielestä muutenkin olisi syytä keskittyä ihan oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten hoitamiseen, eikä tällaisiin tapauksiin. Näitä voisi enemmänkin ohjata perheneuvolaan, ja auttaa ratkaisemaan ongelmat, eikä tällä tavalla käsitellä. Uskon että perheen ongelmat tästä vaan lisääntyvät, sekä jännitteet vanhempien välillä.

Olisiko pitänyt jättää kirkuva kersa tiellä huutamaan ja itse jatkaa matkaa töihin. Mun on avattava ovet ja oltava tasan just silloin töissä, kun on sovittu. Ei ole aikaa jäädä odottelemaan/neuvottelemaan ja jos ei puhe, sen jälkeen tiukemmat käskyt auta, niin kainaloon nappaan jatkossakin. Siinä tyttö sitten kirkui ja meni rollimaan tarhan tädeille, että äiti satutti. Aamupuuroa ja omenamehua siellä tädit ehdottivat, eivätkä lastensuojeluilmoitusta... alan ammattilaiset.

mutta tukistaminen on Suomessa laitonta! Eikä tutkitustikkaan mitenkään tehokas kurinpidollinen toimi.



Itse luulen, että sillä tukistavalla äidillä on muutenkin ollut ongelmia näiden lapsiensa kanssa... Tuskin ne yhtäkkiä uusioperheellä ilmeni!

Kyllähän lasta täytyy tukistaa tai antaa luunappeja jos se ei muuten opi. Sehän nyt on päivänselvää, miksi siitä sakottamaan

Parin vuoden päästähän sen vanhimman lapsen voi jo ilmoittaa otettavaksi huostaan, kun on niin "mahdoton" ja sotkee äidin onnen kuviot!

Ihan oikeasti? Kyllä tuollainen tuomio noin mitättömästä asiasta tuo paljon jännitteitä perheeseen. Ja varmasti alentaa kynnystä nostaa kädet pystyyn lapsen kanssa ja oikeasti antaa lapsi huostaan, jos lapsi oikeasti koettelee kunnolla rajojaan, ja takaraivossa on muisto oikeudenkäynnistä.

Mutta tätähän tämä valtio kaiketi toivookin. Lisää hajotettuja perheitä.

Jos äiti on vaikka kynsin hampain pitänyt kiinni huoltajuudesta, täytyyhän lapset saada pidettyä siinä uuden onnen kulississa tai ei näytä ulos päin hyvälle. Tiedän täsmälleen tuollaisen tapauksen suvustani vuosien takaa. Äiti lähti uuden onnen matkaan, raahasi lapset mukana. Mies sitten osoittutuikin lapsia inhoavaksi ja äitiä pahoinpiteleväksi paskiaiseksi. Kesti aikaa silti ennen kuin lapset pääsivät isälleen vaikka isä sekä lapset sitä halusivat. Mutta tuossa se taas nähdään ettei se vanhemman onni aina ole alspen onni. Kysyisinkin millainen äiti asettaa oman etunsa noin selkeästi lastensa edun edelle mikäli lapset eivät uutta liittoa hyväksyneet?

Liki aina? oletko unohtanut tässä ne lukuisat ydinperhe, jossa raha-ongelmia

Niinpä, ikäviä juttuja, siksi termi "liki aina".

Tuossahan oli useamman vuoden ajalta ja tilastollisesti täytyy muistaa, että ydinperheitähän nyt on luojan kiitos vielä enemmän. Otetaan pari esimerkkiä kansainvälisesti viikon ajalta news.google.com:ista, niin saadaan tilastollisesti laajempi pohja kuin pelkästään Suomesta. Ja kas kummaa yh-äidin uudet herrat vauhdissa koko ajan:

http://www.sacbee.com/2011/06/15/3703981/man-accused-of-torturing-girlf…

http://www.therepublic.com/view/story/8aba15e09fd94cdca2a46ec4fabd7d07/…

Eivät ole hyvä perhemuoto lapsille ja tässäkin nyt nähdään miten vieras aikuinen on raahattu lapsen kotiin. Miksei ne lapset ole hiljaa ja "hyväksy" uusperheen kun tietävät tulevansa leimatuksi perheen ongelmalapseksi tai nuoreksi jos eivät toimi vanhempien oikkujen mukaan.



Ydinperheen pitäisi olla se tavoite ja eroprosentit pitäisi saada alas. Tietenkin joissain tapauksissa avioero on välttämätön väkivallan tms. vuoksi, mutta kannattaisi ehkä hieman paremmin katsoa kenen kanssa menee naimisiin. Ja toisekseen niille teinitytöille ja pojille pitäisi Suomessakin vanhempien opettaa miten parisuhteessa eletään ja mitä parisuhteelta odotetaan. Nykyään nuoret vaikuttavat olevan ihan hukassa. Varsinkin pojat.

Liki aina? oletko unohtanut tässä ne lukuisat ydinperhe, jossa raha-ongelmia

Niinpä, ikäviä juttuja, siksi termi "liki aina".

Tuossahan oli useamman vuoden ajalta ja tilastollisesti täytyy muistaa, että ydinperheitähän nyt on luojan kiitos vielä enemmän. Otetaan pari esimerkkiä kansainvälisesti viikon ajalta news.google.com:ista, niin saadaan tilastollisesti laajempi pohja kuin pelkästään Suomesta. Ja kas kummaa yh-äidin uudet herrat vauhdissa koko ajan:

http://www.sacbee.com/2011/06/15/3703981/man-accused-of-torturing-girlf…

http://www.therepublic.com/view/story/8aba15e09fd94cdca2a46ec4fabd7d07/…

Minusta on hölmöä osoittaa sormella jotain tiettyä perhemuotoa, ikään kuin se perhemalli jotain selittäisi. Ydinperheessä on ollut ongelmia, jos siitä erotaan ja jos ei osaa käsitellä ongelmia, niin tottahan ne seuraavat mukana seuraavaan perheeseen. En pitäisi ydinperhettä takeena mistään onnelasta ja myös uusperheitä on sellaisia, joissa lapset ja aikuiset voivat hyvin.

täällä on niin monta uusperhekuviossa elävää.

Tein otsikon tarkoituksella provosoivaksi.

Eivät ole hyvä perhemuoto lapsille ja tässäkin nyt nähdään miten vieras aikuinen on raahattu lapsen kotiin. Miksei ne lapset ole hiljaa ja "hyväksy" uusperheen kun tietävät tulevansa leimatuksi perheen ongelmalapseksi tai nuoreksi jos eivät toimi vanhempien oikkujen mukaan.

Ydinperheen pitäisi olla se tavoite ja eroprosentit pitäisi saada alas. Tietenkin joissain tapauksissa avioero on välttämätön väkivallan tms. vuoksi, mutta kannattaisi ehkä hieman paremmin katsoa kenen kanssa menee naimisiin. Ja toisekseen niille teinitytöille ja pojille pitäisi Suomessakin vanhempien opettaa miten parisuhteessa eletään ja mitä parisuhteelta odotetaan. Nykyään nuoret vaikuttavat olevan ihan hukassa. Varsinkin pojat.

Mä haluaisin muistuttaa, että uusperheitä on paljon ja aivan erilaisista lähtökohdista kasattuja. Jos ero on hoidettu fiksusti ja välit järkevtä ja lapsen tarpeet otetaan huomioon, niin mikäs siinä uusperheessä niin kauheaa silloin on?

Kyllä lasta voi kasvattaa ilman väkivaltaakin, väkivalta lasta kohtaan on enimmäkseen aikuisen heikkoutta.

Muu kiroituksesta olikin ihan hyvää :)

Väkivallatta ei voi kasvattaa. Väistämätttä joutuu turvautumaan henkiseen tai fyysiseen väkivaltaan.

Itse kärsin henkisestä paljon enemmän kuin fyysisestä.

Mutta kumpaa on suun saippualla peseminen, henkistä vai fyysistä?

Liki aina? oletko unohtanut tässä ne lukuisat ydinperhe, jossa raha-ongelmia

Niinpä, ikäviä juttuja, siksi termi "liki aina".

Tuossahan oli useamman vuoden ajalta ja tilastollisesti täytyy muistaa, että ydinperheitähän nyt on luojan kiitos vielä enemmän. Otetaan pari esimerkkiä kansainvälisesti viikon ajalta news.google.com:ista, niin saadaan tilastollisesti laajempi pohja kuin pelkästään Suomesta. Ja kas kummaa yh-äidin uudet herrat vauhdissa koko ajan:

<a href="http://www.sacbee.com/2011/06/15/3703981/man-accused-of-torturing-girlf…" alt="http://www.sacbee.com/2011/06/15/3703981/man-accused-of-torturing-girlf…">http://www.sacbee.com/2011/06/15/3703981/man-accused-of-torturing-girlf…;

<a href="http://www.therepublic.com/view/story/8aba15e09fd94cdca2a46ec4fabd7d07/…" alt="http://www.therepublic.com/view/story/8aba15e09fd94cdca2a46ec4fabd7d07/…">http://www.therepublic.com/view/story/8aba15e09fd94cdca2a46ec4fabd7d07/…;

tutkia nettiä nähdäkseen ydinperheitä, joissa on vakavia ongelmia. Ja aikuiset ovat niin tyhmiä, että yhteen mennään kerta toisensa jälkeen ja lasten oireilusta huolimatta.

että vaikka hoidatte eron kuinka fiksusti tahansa tai otatte lapset huomioon niin kaksi erillistä vajavaista perhettä yhteenpukattuna ei edelleenkään muodosta yhtä kokonaista perhettä. Varsinkin kun uusperheen muodostavat aikuiset tai ainakin toinen heistä on usein ollut kyvytön ylläpitämään ydinperhettä.



Äidin tai isän uusi puoliso ja uuden puolison lapset ovat aina "vieraita" eikä niistä tule lasten perhettä vaikka pakotettaisiin kutsumaan uutta kotiin muuttanutta tuntematonta ihmistä sisarukseksi tai vanhemmaksi. Siinä sitten yritetään sietää toisia puolin jos toisin.