Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huhhahhei, ex ei ole kertonut nykyiselleen vasektomiastaan.
13.06.2011 |
Ollaan hankalasta alusta huolimatta tultu exän nykyisen vaimon kanssa aika hyvin juttuun, ja monesti lasten asiat hoidetaan keskenään, isältä kyselemättä.
Hän kävi äsken palauttamassa lapset isän luona vietetyltä viikonlopulta ja ihasteli eteisessä minun ja uuden mieheni pari kuista vauvaa. Huokaili, että toivottavasti heilläkin tärppäisi pian, yrityksen puutteesta ei voi ainakaan syyttää, heh heh. Ainut vain, että exälle on tehty vasektomia vuosia sitten, eikä siemennestettä pakastettu.
Menin tilanteesta ihan häkellyksiin, enkä tainnut sanoa oikein mitään. Mutta siihen käsitykseen vahvasti jäin, ettei ex ole itseään viisitoista vuotta nuoremmalle vaimolleen vasektomiasta kertoa.
Mitä tekisitte asemassani? Ei asia minulle kuulu, mutta onpa aika törkeää, jos antaa vaimon toivoa turhia.
Kommentit (71)
No, mun ystäväni on käynyt ko operaatiossa. Sille oli 8 vuotta takaperin tehty vasektomia, ja yksityisellä se purettiin. Ja hän teki sitten vaimonsa kanssa lapsen.vasektomialle pitäisi laittaa aika kova hintalappu vähenisi nämä pelleilyt.
Vasektomia ilmaiseksi ja purulle todella suuri hintalappu!
Ap:n tapauksessakin mies todennäköisesti helpotuksesta huokaisee kun ei tarvitse vaipparumbaan ja yövalvomisiin enää ryhtyä. Toisaalta, kyllähän uusi vaimo varmasti tietää ap:n tietävän vasektomiasta, varmaan olsi tuoss ayhteydessä jotain purusta sanonut jo oliis tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha sinun on keikuttaa laivaa sotkeutumalla toisten asioihin. Iloitse onnestasi, joka kohdallesi tuli kaikista ex-puolisosi aiheuttamista murheista huolimatta.
Voihan vasektomia olla purettukin. Ei ole sinun asiasi tai varsinkaan velvollisuutesi udella tai sotkea osaltasi toisten asioita. Maatkoon kuten ovat pedanneetkin.
Kaikki toimii ilmeisen hyvin uuden tilanteesi kannalta, joten kaikki kunnossa.
-jos kerrot, niin nyxä voi ottaa eron exästäsi
-jos et kerro niin nyxä voi vuosien myötä katkeroitua lapsettomuudesta
valitse siitä
Kahdella tavalla voit tuhota liiton-jos kerrot, niin nyxä voi ottaa eron exästäsi
-jos et kerro niin nyxä voi vuosien myötä katkeroitua lapsettomuudestavalitse siitä
Ap ei ole mitenkaan, ei millaan tavoin vastuussa exansa parisuhdesotkuista - jos niita ylipaataan edes on (jos vasektomia on purettu).
Aivan outo ajattelutapa, etta ap olisi vastuussa entisen miehensa nykyisesta parisuhteesta. Joka aikoinaan siis maksoi hanen oman avioliiittonsa! Lapsetkin asuvat hanen luonaan ja jo siina han hoitaa osuutensa ja on vastuullinen. Eikohan ole aivan riittavasti kannettavaa yhdelle ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eikö teitä todellakaan hävetä puuttua toisten seksielämään. Mitä se ap:lle enää kuuluu mitä sen ex puuhaa. Ja jos ei nykyinen siippa tiedä asiasta, kyllä se jossain vaiheessa esiin tulee.
Mutta ihan aikuisten oikeasti, ap ÄLÄ SOTKEENNU.
"Miehen sterilointi puretaan liittämällä siemenjohdinten katkaistut päät kirurgisesti takaisin yhteen. Vaikka toimenpide ei ole teknisesti vaikea, hedelmällisyys ei kaikilla palaa. Syy huonoon tulokseen on se, että noin puolelle steriloiduista miehistä kehittyy vasta-aineita omia siittiöitä vastaan. Siittiövasta-aineet aiheuttavat siittiöiden kasaantumista ja huonontavat niiden liikettä. Jos purku tehdään alle kolmen vuoden kuluttua sterilisaatiosta, raskaus alkaa noin 70 prosentilla, mutta jos purkuun ryhdytään yli 15 vuoden jälkeen, raskauden todennäköisyys on vain 30 prosenttia. Nykytekniikalla pystytään kuitenkin imemään siittiöitä neulalla suoraan miehen kiveskudoksesta keinohedelmöitystä varten. Mies voi myös tallettaa siemennestettä spermapankkiin ennen sterilisaatiota."
Tuo käsitys minulla olikin, että aika vaikuttaa tuohon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös vasektomiasta kuitenkin jää jonkunlaiset arvet, jotka uusi vaimo on taatusti huomannut?
Eikös vasektomiasta kuitenkin jää jonkunlaiset arvet, jotka uusi vaimo on taatusti huomannut?
Ei tunnista arveksi, jos ei ole aiemmin vasektomiaarpeen törmännyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti sanoisin että ai onko vasektomia purettu.. Minusta on paskamaista tätä nyksää kohtaan että antaa hänen elää siinä toivossa että voisi tulla raskaaksi. Hän ehtii etsimään itselleen vielä sellaisen keneltä paukkuja piisaa. En olisi hiljaa, en todellakaan.
tässä kävi? Avasiko ap sanaisen arkkunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
outo tilanne. Mutta vasektomian voi purkaa.
kertonut sinulle, että se toimenpide on jo purettu ja yrittävät vauvaa.
Ole kuin et olisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeä temppu exältä, mutta silti hänen asiansa. Korkeintaan voit puhua exän kanssa asiasta ja sanoa, että rehellisyys tuossa asiassa voisi kannattaa.
outo tilanne. Mutta vasektomian voi purkaa.
Purkaminen ei vuosien jälkeen enää hyödyttäisi, sillä siittiöiden tuotanto hiipuu ajan kanssa.
ap
outo tilanne. Mutta vasektomian voi purkaa.
Purkaminen ei vuosien jälkeen enää hyödyttäisi, sillä siittiöiden tuotanto hiipuu ajan kanssa.ap
Mitä tekisitte asemassani? Ei asia minulle kuulu, mutta onpa aika törkeää, jos antaa vaimon toivoa turhia.
älä kerro exän nykyiselle, voit tosiaan exällesi mainita asiasta että eikö hänen nykynen ole tietonen vasektomiasta kun omaa vauvaa toivoo ;)
Alue: Aihe vapaa
tokaissut nyxälle lapsia tuodessaan että harmi kun exälle on tehty vasektomia, te ette voi lasta saada.
Ja todellakin pariskunnalla oli lapsenteko menossa, jopa niin että mies "eli surussa" mukana kun kuukautiset aina alkoi. Mutisi selittävänsä jotakin sitten kun olisi tutkimusten aika.
Erohan siitä seurasi. Kyllä mun mielestä on velvollisuus kertoa...