Järjellä ajateltuna, eikö nyt olisi parempi rajoittaa päivähoito-oikeutta kuin

Lapsilisät pois ja tilalle joku tukimuoto vähävaraisille lapsiperheille.

Subjektiivisen päivähoito-oikeuden poisto lisäisi byrokratiaa kun hakemusten käsittely pitkittyisi, mikä myös lisää kustannuksia ja paisuttaisi julkisen sektorin hallintopuolta.

erikseen. Ei kai tuohon tulisi paljoakaan lisää, jos kysyttäisiin myös työssäkäynnistä?

Suurin osa perheista ei ilmoita tulojaan hakemuksessa, koska kuuluvat kumminkin siihen korkeimpaan maksuluokkaan (tienaavat yhteensä yli 3000e/kk).



Ongelma voi olla lähinnä siinä, että jos eri kunnat sitten rajoittavat hoitoa eri tavoin. Esim vakavarisempi (tai perhemyönteisempi)kunta saattaa sallia vauvalomalaisten lasten virikehoidon, vaan ei esim työttömien tai päinvastoin, ja persaukisempi kunta rajaa sen kaikilta, joiden huoltaja on syystä tai toisesta kotona. Se on sitten hyvästi alueellinen tasa-arvo.

subjektiivinen päivähoito-oikeus pitäisi poistaa, MUTTA esim. lastensuojelun sosiaalityöntekijän päätöksellä (avohuollon tukitoimena)paiväkotihoito pitäisi sallia, vaikka tällöin kyseessä olisikin ns. virikehoito. Mutta ei niin, että "huvikseen" vanhemmat vivät lapsia päivähoitoon, koska mikäli taustalla on esim. vanhempien mielenterveysongelmia, tulisi myös niihin puuttua eikä pelkästään viedä lasta hoitoon esim. äidin masennuksen vuoksi.



Toisaalta lasten kerhopaikkoja yms. tulisi lisätä, jotta "isommat" lapset saisivat toisinaan ikäsitään seuraa ja toimintaa jos vaikka äiti on vauvan kanssa kotona, äitiyslomalla tai hoitovapaalla. Vantaan hoitotakuumalli mielestäni toimii. Eli kun isompi lapsi otetaan pois päivähoidosta väh. 4 kk:ksi kun perheeseen syntyy vauva, on lapselle taattu hoitopaikka samassa vanhassa päiväkodissa sitten kun on taas hoidon tarvetta.

Suurin osa perheista ei ilmoita tulojaan hakemuksessa, koska kuuluvat kumminkin siihen korkeimpaan maksuluokkaan (tienaavat yhteensä yli 3000e/kk). Ongelma voi olla lähinnä siinä, että jos eri kunnat sitten rajoittavat hoitoa eri tavoin. Esim vakavarisempi (tai perhemyönteisempi)kunta saattaa sallia vauvalomalaisten lasten virikehoidon, vaan ei esim työttömien tai päinvastoin, ja persaukisempi kunta rajaa sen kaikilta, joiden huoltaja on syystä tai toisesta kotona. Se on sitten hyvästi alueellinen tasa-arvo.

Ei nytkään ole olemassa mitään alueellista tasa-arvoa. Viereisessä kaupungissa saa alle 3-vuotiana päiväkotiin täällä ei. Siellä ei peritä täyttä hoitomaksua, täällä peritään just sen mitä laki sallii. Jne...