Lue keskustelun säännöt.
Minulla on arfikkalaisen exän kanssa kaksi lasta. Muutama asia yhä kummastuttaa:
31.05.2011 |
Miten hän voi tehdä kaiken väärin.
Jos hän ehtii tapaamaan lapsiamme usein, hän on luuseri, koska ei käy töissä. Jos taas joskus hänen tapaamisvuorollaan on saanut töitä, niin sekin on väärin, koska ei välitä lapsistaan.
Jos hän puhuu lapsilleen omaa äidinkieltään, on se huono asia, koska ei kotiudu. Jos taas puhuu lapsille suomea, niin ei pidä lastemme kulttuuriperinnöstä huolta.
Jos ei ole jonain vuonna vienyt lapsiamme kotimaahansa vierailulle, ei huolehdi lastemme sukulaissuhteista. Jos taas vie heidät tapaamaan sukulaisiaan, on hän kidnappaamassa lapsensa.
Jos on puistossa lapsiemme kanssa päivällä, on lusmu, koska ei käy töissä, ja illalla yötöihin mennessään ja ollessaan saa kuulla, että vie suomalaiselta työpaikan.
Jos pukeutuu kotivaatteisiin esim roskia viedessään, niin on alkoholisti. Jos taas pukeutuu siististi esim pukuun, niin sossu kustantaa uudet vaatteet mamuille...
Kun olimme vielä yhdessä ja naimisissa, niin hänen laittaessaan ruokaa, hän laiskotteli, koska ei tehnyt ns miesten töitä. Kun taas oli minun vuoroni laittaa sapuska, niin hän piti minua nyrkin ja hellan välissä.
Kun olimme yhdessä, vei hän suomalaisten miesten naiset, nyt kun hänellä on aasialaistaustainen avopuoliso, ei välitä sen vertaa kotoutua, että hankkisi suomalaisen vaimon.
Kun hän nuorempana teki vain siivoustöitä ja vastaavia, ei hänellä ole viitseliäisyyttä opiskella. Kun nyt on akateeminen, niin sekään ei ole hyvä.
kun opiskeli, eikä pystynyt maksamaan koko elareita, niin laiskotteli eikä kantanut vastuutaan. Kun nyt maksaa reilusti ylimääräistä, niin hemmotelee? lapsiaan.
Kun erosimme, niin kukaanhan ei usko, että minun se suurin syy on. Ihonvärinsä vuoksi on hän se ainoa oikea pettäjä.
Kommentit (48)
tosin se afrikkalainen on nyxä. Ainoastaan harmittaa, että myös perhe ja kaverit on samaa mieltä, ettei mies tee ikinä mitään oikein. Nykyään en voi enää puhua kenellekään elämästäni tai suhteestani ilman että joku pahoittaa mieleni. Jos mies esim. järkkää romanttisen yllärin niin "se vaan lievittää omaa huonoo omaatuntoonsa ku on pettäny, niinku ne mustat aina tekee". En jaksa enää todistella mieheni kunnollisuutta, kun tällaiset ihmiset ei mielipidettään muuta. Hauskaa on se, että näillä samaisilla ihmisillä on itsellään oikein KUNNON SUOMALAINEN MIES, joka ei tee kotona muuta kun ryyppää ja välillä viitsiessään vähän läpsii vaimoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja syyn vierittämisen maailmanmestari. Suomalaisessa ei itsessään ole koskaan mitään vikaa, vain maan hallituksessa ja ulkomaalaisissa ja ulkomaissa.
Kaikki muut on NIIN tyhmia ettei mitaan maaraa.Ja sitten ne 'karvakadet' ja 'rullahuulet' mutta auta armias jos sanot suomalaisesta jotain negatiivista. Eihan sellaista olekaan.
Löysit vieläkin isokikkelisemmän? Eikö sulle mikään määrä melaa mekkoon riitä?
AP kävi kokeilemassa Kontulan naapurin pellavanpoimijaa ja se olikin vielä ihqumpi.
T:ap
Mitäpä luulet?
Luulen että ei ole.
Nuo positiiviset kohdat on pelkkää sepitettä. Että oikein akateeminen afro. Buuaahaha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten hän voi tehdä kaiken väärin.
Jos hän ehtii tapaamaan lapsiamme usein, hän on luuseri, koska ei käy töissä. Jos taas joskus hänen tapaamisvuorollaan on saanut töitä, niin sekin on väärin, koska ei välitä lapsistaan.
Jos hän puhuu lapsilleen omaa äidinkieltään, on se huono asia, koska ei kotiudu. Jos taas puhuu lapsille suomea, niin ei pidä lastemme kulttuuriperinnöstä huolta.
Jos ei ole jonain vuonna vienyt lapsiamme kotimaahansa vierailulle, ei huolehdi lastemme sukulaissuhteista. Jos taas vie heidät tapaamaan sukulaisiaan, on hän kidnappaamassa lapsensa.
Jos on puistossa lapsiemme kanssa päivällä, on lusmu, koska ei käy töissä, ja illalla yötöihin mennessään ja ollessaan saa kuulla, että vie suomalaiselta työpaikan.
Jos pukeutuu kotivaatteisiin esim roskia viedessään, niin on alkoholisti. Jos taas pukeutuu siististi esim pukuun, niin sossu kustantaa uudet vaatteet mamuille...
Kun olimme vielä yhdessä ja naimisissa, niin hänen laittaessaan ruokaa, hän laiskotteli, koska ei tehnyt ns miesten töitä. Kun taas oli minun vuoroni laittaa sapuska, niin hän piti minua nyrkin ja hellan välissä.
Kun olimme yhdessä, vei hän suomalaisten miesten naiset, nyt kun hänellä on aasialaistaustainen avopuoliso, ei välitä sen vertaa kotoutua, että hankkisi suomalaisen vaimon.
Kun hän nuorempana teki vain siivoustöitä ja vastaavia, ei hänellä ole viitseliäisyyttä opiskella. Kun nyt on akateeminen, niin sekään ei ole hyvä.
kun opiskeli, eikä pystynyt maksamaan koko elareita, niin laiskotteli eikä kantanut vastuutaan. Kun nyt maksaa reilusti ylimääräistä, niin hemmotelee? lapsiaan.
Kun erosimme, niin kukaanhan ei usko, että minun se suurin syy on. Ihonvärinsä vuoksi on hän se ainoa oikea pettäjä.
Kuka tuollaisia mielipiteitä sinulle on sanonut? Eikö läheiset tunteneet miestä sitten hyvin? Vai onko mielipiteet kerätty tältä palstalta? Täältä löytyy kyllä ihan jokaiselle tuomio, aivan sama minkälaisesta ihmisestä on kysymys. Jokainen meistä saa kerättyä itsestään samanlaisen listan jos vain haluaa.
Lisäksi listassa tuntuu olevan varta varten keksittyjä asioita. Kuka häntä kutsui alkoholistiksi kun vei kotivaatteissa roskia? Ja kenen mielestä hän laiskotteli tehdessään ruokaa? Kuka kumma olettaa että vain laiskat eivät tee miesten töitä ja ruokaa yhtä aikaa? Kuka on sanonut ettei ex-miehesi ole hyvä olla akateeminen? Tai ettei pidä tehdä töitä vaan opiskella? Ja kuka valittaa lasten hemmottelusta?
Oletko aivan varma että noihin kaikkiin asioihin liittyy miehen ihonväri? Kyllä häntäkin voidaan kritisoida myös yksilönä, ja yksittäisissä tilanteissa. Tuntuu vain että sinä oletat ja kuulet kaikki asiat niinkuin itse haluat. Mutta osa asioista kuulostaa kyllä aivan todellisilta, sitä ei voi kiistää.
jotka kertovat karua kieltään mamujen työttömyydestä ja rikollisuudesta Suomessa vaikka aina se oma mamu onkin erilainen tietty (ainakin sen aikaa kun se on oma)ja iiiiso mulukkukin sillä on. Se tietty auttaa aina.
Koskaan ne ei ole näitä vankilassa tappelijoita, vaikka mamuilla on aivan uskomaton yliedustus tämän mukaan: Keravalla ja Jokelassa noin kolmannes vangeista on ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa ulkomaalaisten osuus on noin puolet ja Helsingissä uusista vangeista kahdeksan kymmenestä on ulkomaalaistaustainen.
http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2011/05/suomalaiset_ja_ulkomaalais…
Suomessa on tietty muitakin vankiloita kuin nuo ja virolaisia sekä venäläisiä on paljon, mutta mamuja tai Suomeen rikoksia tekemään tulleita kuitenkin. Luulen, että romanien osuus myös kasvaa nopeasti.
Usein mamujen koulutustaso ei ole kovin korkea ja siksi toimivat verrattain yksinkertaisissa töissä kun töissä ovat ja siksi 4/5 ylläpitoon kuluu enemmän fyrkkaa kuin maksavat veroja, jos maksavat.
Tavallaan se on ennakkoluuloista mutta perustuu myös kokemukseen, eikä mitenkään ainoastaan rajoitu Suomeen:
In February 2010, an investigation of the Toronto Star daily newspaper found that black people across Toronto were three times more likely to be stopped and documented by police than white people. To a lesser extent, the same seemed true for people described by police as having "brown" skin. This was the result of an analysis of 1.7 million contact cards filled out by Toronto police officers in the period 2003 - 2008
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka kertovat karua kieltään mamujen työttömyydestä ja rikollisuudesta Suomessa vaikka aina se oma mamu onkin erilainen tietty (ainakin sen aikaa kun se on oma)ja iiiiso mulukkukin sillä on. Se tietty auttaa aina. Koskaan ne ei ole näitä vankilassa tappelijoita, vaikka mamuilla on aivan uskomaton yliedustus tämän mukaan: Keravalla ja Jokelassa noin kolmannes vangeista on ulkomaalaisia. Vantaan vankilassa ulkomaalaisten osuus on noin puolet ja Helsingissä uusista vangeista kahdeksan kymmenestä on ulkomaalaistaustainen. <a href="http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2011/05/suomalaiset_ja_ulkomaalais…" alt="http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2011/05/suomalaiset_ja_ulkomaalais…">http://yle.fi/alueet/teksti/helsinki/2011/05/suomalaiset_ja_ulkomaalais…; Suomessa on tietty muitakin vankiloita kuin nuo ja virolaisia sekä venäläisiä on paljon, mutta mamuja tai Suomeen rikoksia tekemään tulleita kuitenkin. Luulen, että romanien osuus myös kasvaa nopeasti. Usein mamujen koulutustaso ei ole kovin korkea ja siksi toimivat verrattain yksinkertaisissa töissä kun töissä ovat ja siksi 4/5 ylläpitoon kuluu enemmän fyrkkaa kuin maksavat veroja, jos maksavat. Tavallaan se on ennakkoluuloista mutta perustuu myös kokemukseen, eikä mitenkään ainoastaan rajoitu Suomeen: In February 2010, an investigation of the Toronto Star daily newspaper found that black people across Toronto were three times more likely to be stopped and documented by police than white people. To a lesser extent, the same seemed true for people described by police as having "brown" skin. This was the result of an analysis of 1.7 million contact cards filled out by Toronto police officers in the period 2003 - 2008
Mustat on ollut Amerikassa nyt 300 vuotta eikä vieläkään ole mitään kotiutumista näköpiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustat on ollut Amerikassa nyt 300 vuotta eikä vieläkään ole mitään kotiutumista näköpiirissä.
Väärin!
Yhdysvalloissa on nyt musta presidentti.
Vielä parikymmentä vuotta sitten se olisi ollut täysin mahdotonta.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Mustat on ollut Amerikassa nyt 300 vuotta eikä vieläkään ole mitään kotiutumista näköpiirissä.
Olisiko romanipresidentti tervetullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
herättävä teksti :)
kyllä täällä naiset jaksaa naukua. Voi sitä naurun määrää en vois kuvailla, kun seuraava AV-mamma tulee tänne itkemään "miksi mies otti ulkomaalaisen ja jätti minut".
no joo av-mammathan on luusereita todellisuudessa, täällä haukkuvat ja tuomitsevat kaiken. todellisessa elämässä ovat sellaisia "joo joo" ihmisiä jotka eivät uskalla sanoa asioita suoraan.
Nuo positiiviset kohdat on pelkkää sepitettä. Että oikein akateeminen afro. Buuaahaha
Itsetuntovajaa peloissaan tutiseva wannabeskini pienen pippelinsä kanssa esittäytyy "kovana jätkänä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo positiiviset kohdat on pelkkää sepitettä. Että oikein akateeminen afro. Buuaahaha
Samaanhan pystyy kuka tahansa av-mamma, saestamaan Yoyo Ma'ta pianolla, lukemaan Tolstoita alkukielella.
Stanfordin yliopiston Provosti ja Secretary of State. Aika hyvin sepitetty juttu joka on uponnut miljooniin.
Ei ole vaikea muistaa jos vähänkin pinnistää. On perimältään yhtä valkoinen kuin mustakin.
Rice on tosiaan koulunsa käynyt mutta siinä nyt ei mitään niin ihmeellistä ole. Amerikassa on 40 miljoonaa mustaa jotka lisäksi pääsevät helpommin yliopistoihin koska muuten eivät vaan pääse yhtä helposti kuin muut. Kyllä mustien älylliset saavutukset kevyesti kalpenevat (pun intended) ihan mihin tahansa muuhun ihmisryhmään verrattaessa.
Ei ole vaikea muistaa jos vähänkin pinnistää. On perimältään yhtä valkoinen kuin mustakin. Rice on tosiaan koulunsa käynyt mutta siinä nyt ei mitään niin ihmeellistä ole. Amerikassa on 40 miljoonaa mustaa jotka lisäksi pääsevät helpommin yliopistoihin koska muuten eivät vaan pääse yhtä helposti kuin muut. Kyllä mustien älylliset saavutukset kevyesti kalpenevat (pun intended) ihan mihin tahansa muuhun ihmisryhmään verrattaessa.
Sinun logiikkasi mukaan Obama olisi sitten valkoinen Suomessa, I don't think so.
Suomalaisen (naisen) tietamattomyys ja ennakkoluulot ovat kuin pohjaton kaivo.
kuka mahtoi olla. Vaikea sanoa, mutta päättelin ihan itse kun USA:n tämänhetkinen "musta presidentti" mainittiin. Jotenkin se vaan tuli tuosta mieleen.
Kyllä Obama olisi ihan mulatti Suomessakin.
Kuka Obaman tahan nyt veti?
Sinun logiikkasi mukaan Obama olisi sitten valkoinen Suomessa, I don't think so.
Suomalaisen (naisen) tietamattomyys ja ennakkoluulot ovat kuin pohjaton kaivo.
mutta miksi nämä kesksutelut karkaa aina eri urille kokonaan?
Löysit vieläkin isokikkelisemmän? Eikö sulle mikään määrä melaa mekkoon riitä?