HUHHUH.. !! Kyllä nyt suututtaaa

siis toi uutinen lapsilisien leikkaamista.

Ottaa päähän kokoomuksen äänestäjät, en usko että Suomessa on ainakaan vielä niin paljon rikkaita, että tosiaan niin monella olisi OIKEASTI varaa äänestää Kokoomusta.

Miten Katainen kehtaa oikeasti edes ehdottaa lapsilisien verotusta ??

Hyvähän se Kataisen omaa napaa tuijotellessa sillä monen kymmenen tuhannen euron kuukausipalkallaan.

Eikö Suomi ole ollut hyvä maa asua juuri siksikin, että tuloerot eivät ole vielä olleet nniin merkittäviä ? (vert. Amerikan maat, joissa selkeästi rikkaat ja slummit)

En ymmärrä ketään joka äänestää Kokoomusta. Täynnä itserakkaita idiootteja, suoraan sanoen !

Lapsiperheitä pitäisi nimenomaan tukea. Mieluummin leikkaisivat vaikka pakolaisten suurista sossurahoista, joita saavat tekemättä mitään. Tai vaikka ihan Kataisen omasta pussista:))

Eli ne jotka tienaa, maksaa enemmän. Ne jotka ei tienaa niin eivät myös maksa veroa.

Kummallista jos vähävaraisemmat vastustaa tätä, koska muuten tulee leikkauksia jotka koskevat enemmän kaikkea.

Jostain on pakko ottaa! Fakta.

lapsilisiä. Mä olen sitä mieltä, että lapsilisät voisi poistaa kokonaan suurituloisilta. Mitä järkeä siinä nyt oikeastaan on, että vaikka nyt sitten herra Katainen saa lapsilisää lapsistaan.



Ja turha sanoa, että menee lapsille. Vanhemmathan sen rahan käytön kuitenkin päättää. Ja sehän vain eriarvoistaa lapsiakin, että jollakin lapsilisä menee ruokaan (tai isin kaljoihin) ja joillain osaketilille suoraan.

että tää olis ollut Vasemmistoliiton aloite.



Etsinpä linkin, kun ehdin.

Aika törkeää :( meillekin ne ovat hyvin törkeä tulonlähde ja niiden takia just ja just pärjätään. Kiitos vaan Katainen ja kumppanit ilmeisesti teillä ei ole rahahuolia!!!

Antakaa mä arvaan kaikki jotka eivät asioi sossun luukulla ovat riittävän isotuloisia verotettaviksi lapsilisistään :(

Aika törkeää :( meillekin ne ovat hyvin törkeä tulonlähde ja niiden takia just ja just pärjätään. Kiitos vaan Katainen ja kumppanit ilmeisesti teillä ei ole rahahuolia!!!

Julkisuudesa olevien tietojen perusteella ei ole alettu erottelemaan rikkaita ja köyhiä vaan nimenomaan puhuttu kaikkien lapsilisää saavien lapsilisän verotuksesta. Yksinkertaisempaa olisi lopettaa kokonaan rikkaiden lapsilisä, joka menee sellaisenaan suoraan rahastoihin ja jättää köyhien lapsilisät sellaisiksi kuin nyt ovat.

veroa kun ei muutenkaan tahdso tulla toimeen...hienoa asua tässä yhteiskunnassa! Nytkin tekee tosi tiukkaa joka kuukausi ei varmaan ole Kataisella sitä ongelmaa...

johan se nousi just 40 senttiä kuussa, nyt sopii jo verottaa. sen lapsilisän arvo on laskenut yli 60% 20 vuodessa ostovoiman suhteen...kohta ne poistaa sen kokonaan. onneksi meillä on uusia asukkaita muslimimaista jotka lisääntyvät kuin kanit täällä. suomalaiset kuolevat sukupuuttoon pikkuhiljaa, rikkaat kun eivät montaaa lasta halua synnyttää..

Joo on se tosi reilua että köyhä maksaa lapsilisistään veroa kun ei muutenkaan tahdso tulla toimeen...hienoa asua tässä yhteiskunnassa! Nytkin tekee tosi tiukkaa joka kuukausi ei varmaan ole Kataisella sitä ongelmaa...

hyvänen aika, luulis ihmisten olevan tyytyväisiä, kun ylipäätän maksetaan jotain lapsilisää. Ei ole ihan itsestäänselvyys monessakaan maassa. Eihän se mikään pakollinen asia ole.

vain sen takia että jossain muualla ei saa lapsiperhe mitään? VOI REPS tätä ajatuksen juoksua täällä!

Miksi syytät Kataista?

No ens vaaleis kaikki on varmasti persuja;) pitää sitten henk koht käydä kataista kiittämässä!

siinä vasta fiksu mies... NOT :D

kun täälläkin on slummeja.

"Kummallista jos vähävaraisemmat vastustaa tätä, koska muuten tulee leikkauksia jotka koskevat enemmän kaikkea. Jostain on pakko ottaa! Fakta."



Olisi sitä parempiakin säästökohteita. Esim. asuntolainojen korkovähennys ja joku kohtuullinen eläkekatto (esim. eläke max. 2500 euroa/kk, sen suurempia eläkkeitä ei maksettaisi). Kehitysapu tms. rahoista voisi myös leikata. Ikävä kyllä ne eivät ole paras keino auttaa kehitysmaita. Päätyvät vain vääriin käsiin.

"luulis ihmisten olevan tyytyväisiä, kun ylipäätän maksetaan jotain lapsilisää. Ei ole ihan itsestäänselvyys monessakaan maassa. Eihän se mikään pakollinen asia ole."



Suomessa syntyy jo nyt liian vähän lapsia, naista kohti 1,89 lasta. Väestö tarvitsee uusiutuakseen vähintään 2,1 lasta naista kohden.



Eli lapsien hankkimiseen pitäisi kannustaa entistä enemmän. Lapsilisät pitäisi ennemminkin kaksikertaistaa. Lapsia tarvitaan lisää.

"Kummallista jos vähävaraisemmat vastustaa tätä, koska muuten tulee leikkauksia jotka koskevat enemmän kaikkea. Jostain on pakko ottaa! Fakta." Olisi sitä parempiakin säästökohteita. Esim. asuntolainojen korkovähennys ja joku kohtuullinen eläkekatto (esim. eläke max. 2500 euroa/kk, sen suurempia eläkkeitä ei maksettaisi). Kehitysapu tms. rahoista voisi myös leikata. Ikävä kyllä ne eivät ole paras keino auttaa kehitysmaita. Päätyvät vain vääriin käsiin.

eläkevakuutusmaksua pitää pienentää rajusti. Miksi maksaa eläkkeestä, jota ei sitten saakaan?

"Miksi maksaa eläkkeestä, jota ei sitten saakaan?"



Ei niitä eläkerahoja missään säästössä ole. Nyt ne eläkemaksut, mitä maksat, menevät nyt eläkkeellä olevien eläkkeisiin. Ja tulevat sukupolvet maksavat eläkemaksuissaan meidän eläkkeemme (jos maksavat). Tässä se ongelma on. Sinä et maksa omaa eläkettäsi vaan jonkun toisen, nyt eläkkeellä olevan, eläkettä. Voit sitten myöhemmin vaatia tällä perusteella itsellesi hyvää eläkettä tulevilta sukupolvilta. Luuletko saavasi sen?

verottaminenhan on vain hyvä asia. Se leikkaa progressiolta lapsilisästä eniten niiltä, jotka sitä vähiten tarvitsevat.



Ei tässä maassa pitäisi olla yhtäkään automaattia, jossa kaikille annetaan summittain sama summa rahaa, tulotaustasta riippumatta.

eläteiksi! Vittu mulle ainakin tärkeä tuo lapsilisä ja kaikki menee päin persettä jos sitä aletaan verottamaan!