Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten selität sen, että vuonna 2010 esikoulussa oli
31.05.2011 |
58709 lasta, mutta vuonna 2004 syntyi 57 701 lasta.
Onko 1000 lasta mamuja?
Kommentit (10)
tuohon syntyneisiin lasketa mukaan myös ulkomailla syntyneet Suomen kansalaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei nykyään ole suosittu käytäntö, joten " tuplaaminen" ei varmaan selitä tuota määrää.
Aika jännä tilasto.
Tai käydä vuotta aiemmin tai myöhemmin.
varmaan on aika paljon suomalaisperheitä, jotka muuttavat lapsien mennessä kouluun takaisin Suomeen.
Lapsi vanhempineen on paluumuuttaja. Lapsi syntynyt ulkomailla ja vanhemmat haluavat palata Suomeen , kun koulu alkaa.
Osa lapsista käy eskarin kahteen kertaan. Jos huomataan, ettei ole vielä koulukypsä, niin eskarissa on parempi tuplata kuin koulussa.
Joillekin esim vammaisille on oppimisvelvollisuus pidempi kuin muille. Eskaria käydään kaksi vuotta. En tiedä, lasketaanko tätä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eivät näy Suomen syntymätilastossa, mutta kylläkin eskarin aloittajissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.tilastokeskus.fi/til/adopt/2009/adopt_2009_2010-05-20_tau_00…
Elikun lapsia tulee useampi sata/vuosi, voi näistä sattumalta useitakin olla 2004 syntyneitä!
T: mamulapsen adoptoinut
eivät näy Suomen syntymätilastossa, mutta kylläkin eskarin aloittajissa.
Alue: Aihe vapaa
suht tasainen määrä.