Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sukulaistyttö hoitaa lapsiamme kesällä 2vkoa

Vierailija
25.05.2011 |

Millainen olisi hyvä "palkka" tytölle. Meillä on lapset 7v ja 3v. Hoitaisi siis lapsiamme joka arkipäivä täyden päivän. Asuu tuon kaksi viikkoa meillä ja tavallaan on hoidossa itsekin, kun hänen perheensä on ulkomailla tuon ajan. Ja me tietenkin maksetaan ruoat ja muut asumisen ja elämisen kulut.

Onko 100 euroa/vko ihan liian vähän? Ehdotuksia?

Kommentit (88)

Vierailija
21/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti tuo söisi alle 10 eurolla/vrk. Vuodepaikasta/omasta huoneesta voisit aamiaisen kera ottaa sen mitä majatalotkin eli 25 e/vrk.



Näin maksaisit päivässä 64 e, josta vähentäisit asunnon eli 25 e, päiväpalkaksi jää 39 e ja jokaisesta lisätunnista maksaisit 10 e. Viikkopalkka olisi siten 195 e, josta maksat sivukulut ym.



Luonnollisesti viikonloppu on tytölle vapaata aikaa.

Vierailija
22/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli jos kerran sinä olet maksavinasi "palkkaa" niin olkoot tyttö "hoitavinaan" lapsiasi. Piirretyt pyörimään tai lapset kavereilleen.



Jos et maksa lastesi hoitamisesta kuin taskurahaa, ei kenenkään kannata niitä lapsia oikeasti hoitaa. Etkä todellakaan voi vaatia "hoitajalta" yhtään mitään, koska et edes maksa vaatimuksistasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOTITALOUSVÄHENNYSTÄ saa, tuskin sillä tytöllä on ennakkoperintärekisteriin merkittyä hoivayritystä?

Vierailija
24/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitään lastenhoitoa.

Vierailija
25/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksetaan myös työnantajakulut ja palkassa todellakin otetaan huomioon siihen sisältyvä täysihoito, eli ruoka ja asuminen.



Minusta tuo 100-150e/vko on hyvä, enkä ymmärrä ollenkaan miksi sitä ruokaa ja asumista ei muka pitäisi ottaa huomioon.



Vierailija
26/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekemästä työstä, joka on merkitty ennakkoperintärekisteriin.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä joku ehdotti! Vaikka en epäile etteikö joku olisi mielissään vähemmästäkin :) Täällä on taas näitä ökyrikkaita liikkeellä, jotka nurisevat myös lastensa yo- tai rippilahjoista.

Vierailija
28/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksetaan myös työnantajakulut ja palkassa todellakin otetaan huomioon siihen sisältyvä täysihoito, eli ruoka ja asuminen. Minusta tuo 100-150e/vko on hyvä, enkä ymmärrä ollenkaan miksi sitä ruokaa ja asumista ei muka pitäisi ottaa huomioon.

siihen menee yli puolet palkasta. Siihen hintaan tytön pitäisi saada käyttöönsä oma kalustettu yksiö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tekemästä työstä, joka on merkitty ennakkoperintärekisteriin.

Vierailija
30/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ymmärtänyt että saa vain esim. siivoamisesta mutta ei lastenhoidosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tytön asuminen ja ruokailu teillä ei pitäisi olla pois hänen palkastaan. Hän ei maksa kotonakaan vanhemmille ja jos haluatte pienentää summaa peritte hänen vanhemmiltaan korvausta. Me maksoimme viime kesänä lastenhoidosta 250 euroa/vko 16-vuotiaalle. Saimme hänestä luotettavan hoitajan ja on myös myöhemmin ollut apuna.

Vierailija
32/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahasta puutetta, mutta arvostamme sitä ihmistä, joka tulee hoitamaan meidän lasta. Myös maksamme hänelle hyvää palkkaa vaikka sitä rahaa olisi niin vähän. Eli mielestä tuo 100€ on hoitajan aliarvioimista. Itse maksaisin kahesta viikosta 500-600 euroa. Koska tyttö on alaikäinen, mielestäni hänen vanhempien pitäisi maksaa teillä vuokra+ruoka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sen tosiaan saa myös silloin, kun toimii itse työnantajana ja esim. palkkaa koululaisen hoitamaan lapsiaan. Olen itsekin käyttänyt kotitalousvähennystä tällaisessa tapauksessa, ja aina on mennyt läpi ilman ongelmia.

Vierailija
34/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se olisi 5e tuntipalkka 8:lta tunnilta päivässä. Olisiko tytön työpäivä sen pituinen, vai tulisiko siihen päälle teidän työmatkojenne kestoa? Eli paljonko olisi lastenhoitajan "täysi päivä" todellisuudessa?



Jos työaika olisi todella tasan 8 h, tuohon palkkaan voisi mielestäni sisällyttää kevyttä kotityötä kuten keittiön siistimistä, lastenhuoneiden kevyttä järjestämistä, pyykkäystä. Sen mitä ehtii ilman, että lasten vahtiminen häiriintyy.



Tuota alemmaksi palkan (tai ap:n "palkan") tinkisin vain siinä tapauksessa, että 7-vuotiaasta lapsesta olisi merkittävää apua hoitajalle pienemmän leikittäjänä tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

KOTITALOUSVÄHENNYSTÄ saa, tuskin sillä tytöllä on ennakkoperintärekisteriin merkittyä hoivayritystä?

mitään tiedä.

Vierailija
36/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime kesänä 16 v:lle 120 e 4 päivän viikosta, ja oli tosi tyytyväinen. Ei siis ollut odottanut noin paljoa etukäteen. Tyttö samoin asui meillä sen viikon. 30 % kotitalousvähennyksen jälkeen meille itselle jäi siis 90 e maksettavaa (omavastuu oli jo täyttynyt koska meillä käy talvisin siivooja).

Vierailija
37/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hitossa maksettava mitään?! Kahleet jalkoihin, tasaisin väliajoin ruoskittavaksi, vettä ja EHKÄ vähän leipää. Lasten hoidon lisäksi ehdottomasti tehtävä kaikki kotityöt ja isäntäkin tarvitsee osansa.

Vierailija
38/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ton ikäsiä otetaan firmoihin vanhalla "tonnilla töihin" kampanjalla (työkkärin tukema systeemi). Taitaa nykyisin olla 200 ekeä ja työaika on 2 viikkoa.



Tuohon kun lisää ruuan ja asumisen ja todennäköisesti vähän muutakin niin 100e/viikko on hyvä palkka tai siis 200 euron lahja kotiolähtiessä niin ei mene virallisestikkaan mitään veroja.



Vierailija
39/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös suomalaisten keskipalkka ole 3000 euroa/kk?

Vierailija
40/88 |
25.05.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

viime kesänä 16 v:lle 120 e 4 päivän viikosta, ja oli tosi tyytyväinen. Ei siis ollut odottanut noin paljoa etukäteen. Tyttö samoin asui meillä sen viikon. 30 % kotitalousvähennyksen jälkeen meille itselle jäi siis 90 e maksettavaa (omavastuu oli jo täyttynyt koska meillä käy talvisin siivooja).

Maksoitte siis 120e, mitenkäs palkan sivukulut? Jos OIKEASTI vähensitte tuon kotitalousvähennyksestä niin silloin "palkasta" kuuluu maksaa verot ja työnanataja maksaa sivu kulut.

PALJON helpompi, etta homman loputtua "lahjan".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kolme