Haittaako sinua jos miehesi on vähemmän älykäs kuin sinä?

Ei haittaa kunhan mies itse tiedostaa asian.

Ei haittaa. Älykkyyttä on niin monenlaista.

-Z-

Jos jatkuvasti on sellainen olo, että ollaan ihan eri aaltopituudella, niin eihän siitä tule mitään. Tämä sama voi tietysti myös toteutua silloinkin, jos/kun itse olen tyhmempi.  

Haittaa. Haittaa myös se, jos ei osaa edes perusasioita kieliopista.

Kyllä, koska se näkyy koulutuksessa ja ammatissa. N34

Ei haittaa, on helppo "kyykyttää" eikä edes huomaa.

Pieni äly, suuri muna.

Vierailija kirjoitti:

En esimerkiksi ymmärrä yhtään vapaaottelusta ja mies tietää siitä kaiken ja harrastaa sitä.

Jokaisella on se oma juttunsa jossa on älykäs. Jos kumppani olisi yhtä älykäs tai älykkäämpi niiin siitä syntyisi kilpailu.

..nyt älykkyyden ja jostain asiasta tietämisen? Ovat kyllä kaksi eri asiaa.

Tyhmä mies, jolla hitaat hoksottimet olisi ihan kamala.

Älykkyydelle tyypillistä on olla kiinnostunut jostain asiasta ja tiedonjano. Vasta tällä kokoonpanolla älykäs alkaa tutkimaan ja ratkomaan asioita.

Esimerkiksi tuo vapaaottelusta kiinnostunut mies varmasti osaa ihmisen anatomiaa hyvin. Hän tutkii hakkaamalla muita miten ihmisen elimistö reagoi tärskyihin. Ehkä hän kehittää lajia eteenpäin, mutta jokatapauksessa asioiden tutkiminen on älykästä, eivät poissuljettuja toisiltaan. Olet pahasti väärässä. Jokainen on joskus väärässä. Sinä olit tällä kertaa.

Ja vaikka ei kehittäisikään, on hänellä kuitenkin sixpack ja muskelit, nami nami

Ongelma on siinä, että miesten ja naisten 'älykkyyden' (tai miksi sitä nyt voisi kutsua) jakautumiskäyrä on erilainen. Miehissä on 'tyhmiä' ja 'viisaita' huippuina, ryppäinä tai miten käyrän sanoin esittäisi... kun naisten käyrä taas on tasainen eli naisia on samalla alemmalla älykkyydellä varustettujen 'massa' ja huiput puuttuvat...

Tästä seuraa, että moni nainen joutuu tyytymään itseään 'tyhmempään' mieheen, jos miehen haluaa, sillä niitä huippuälykkäitä ei kaikille riitä.

Varmaan luonto on järjestänyt jonkun syyn miksi miesten ja naisten älykkyys jakautuu eri tavoin... Naisten tasaisempi älykkyysjakauma voisi johtua siitä, että he ovat oletettavasti enemmän tekemisissä lastensa kanssa (tiedä sitten miten nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa).

Tämä näkyy myös koulutuloksissa ja vielä kaiken kukkuraksi koululaitoksemme on sellainen, että se suosii sen tyyppistä älykkyyttä jota on enemmän naisilla. 

Voi tietysti olla, että jo älykkyyden määritelmä on noita käyriä tehtäessä ollut ihan pielessä ja sen vuoksi se näyttää ikään kuin miesten älykkyydessä olisi 'tyhmien' ja 'viisaiden' huippuja ja muut sitten vähemmällä älyllä varustettuja miehiä???

MIEHET!!! OTTAKAAPAS KANTAA TÄMMÖISEEN!!! TÄMÄHÄN ON IHAN TÖRKEÄÄ SYRJINTÄÄ TILASTOJEN JA 'PSYKOLOGIAN' AVULLA!!!????

meinaatko, että kyselen älykkyyttä, kun tutustun ihmisiin?

Ei voisi haitata, koska sellaista tilannetta ei olisi.

Tiedän naisen, jolla tyhmä mies - pidän vammaisena naista, en miestä. Kaikenlaisia pateettisia tiloja on.

Vierailija kirjoitti:

Ei voisi haitata, koska sellaista tilannetta ei olisi.

Tiedän naisen, jolla tyhmä mies - pidän vammaisena naista, en miestä. Kaikenlaisia pateettisia tiloja on.

en ole tavannut montaa itseäni älykkäämpää miestä, viisaampia toki. älykkyys on vain kyky oivaltaa yhteyksiä nopeasti - ei muuta.

Kaikilla ihmisillä on jokin henkinen vamma vähintäänkin mm. vaikka lapsuuden traumoistakin ja toisilla se vaan näkyy ulospäin ja toisilla ei. Jokaisella ihmisellä on jokin lahjakkuus kunhan vaan saa positiivista palautetta eikä sitä tukahduteta. 

Mieheni kanssa meillä on älykkyyksiä eri saralla ja me täydennetään toinen toisiamme, se mitä itseltä puuttuu tai on heikompaa niin toisella on sitten enemmän. Kaksin on aina vahvempaa selviytyä kuin yksin. Kaksin ei tarvitse ulkopuolisia apuja ihan heti kun tulee sairauksia ja ikää. Sairastuessaan yksineläjä on heti pulassa ja pitää turvautua ulkopuoliseen apuun. 

Riippuu mitä tällä älykkyydellä oikein tarkoitetaan. Kun tämmöisiä kysymyksiä aloittaja laittaa niin voisi laittaa samalla mitä se älykkyys pitää sisällään. 

Näin miehenä en ymmärtänyt kysymystä, mutta sunnuntaiaamuna Suomi pelaa finaalissa ja meikäpoika iskee lauantai-iltana baarista jonkun himokkaan naisen. Annan sille kunnon kyytiä jos tulee kultaa. Jos tulee hopeaa ni annan sille arkikyytiä.. Lauantai-sunnuntaiyönä täytyy nukkua, enkä anna yhtään mitään..

Ainiin.. tunnen itseni tyhmäksi jos tulee iskettyä vahingossa sellainen, jolla on pesä kuin telkän pönttö

Ei haittaa, kunhan ei ole tyhmä.

Jörninen kirjoitti:

Näin miehenä en ymmärtänyt kysymystä, mutta sunnuntaiaamuna Suomi pelaa finaalissa ja meikäpoika iskee lauantai-iltana baarista jonkun himokkaan naisen. Annan sille kunnon kyytiä jos tulee kultaa. Jos tulee hopeaa ni annan sille arkikyytiä.. Lauantai-sunnuntaiyönä täytyy nukkua, enkä anna yhtään mitään..

Ainiin.. tunnen itseni tyhmäksi jos tulee iskettyä vahingossa sellainen, jolla on pesä kuin telkän pönttö

Aika raskasta elämää istua baareissa ja iskeä paineensa purkaukseen aina eri reikää ja mikä on telkän pönttö. Onko se liian iso reikä pieni munaiselle. 

Nuoruudessa tuollaista on hetken aikaa ihan kiva harrastaa saaden kokemuksia ennen vakituista suhdetta niin ettei vakituisen suhteen aikana kaipaa vaihtelua mutta jos tuollainen jää päälle niin ihmisen elämä on aika säälittävää. Vanhana ja rupsahtaneena ei isku hommat enää onnistu ja jää baarin seinä ruusuksi.

Pitää olla varaton jos joku sattuu sellainen nainen joka haluaa hankkiutua paksuksi yhden illan baari nainnilla jos mies ei käytä kumia ja kumitkin voi pettää. 18- vuoden lasku voi tulla perään ja maksaa talon hinnan jos ei ole varaton. Työttömiä miehiä on pilvin pimein jotka eivät maksa elatusmaksuja ja maksattaa ne veronmaksajilla. 

Otsikon kysymys on oxymoron. Heh, aloittaja on humoristi.

Älykäs nainen ymmärtää, että mies on älykkäämpi.

Ei kai sellaista ilmiötä ole vielä todettu.

Ei, jos en tajua sitä.