Miksi kuningatar Elisabetin puoliso on prinssi?
Kommentit (48)
koska elisabet on hallitsija, niin puoliso ei voi olla sen ylempänä, siksi prinssi
Siis eikö Ruotsissa molemmat ole hallitsijoita vai onko kuningatar-nimityksen kohdalla jotenkin erilainen käytäntö?
Jos Williamista tulee kuningas, niin onko Kate silloin edelleen prinsessa?
Mutta kuningattaren puolisosta ei tule kuningasta. OK?
Miksi tätä on vaikea ymmärtää? Kuninkaaksi on synnyttävä, ei naitava, kuningattareksi voi tulla jos nai kuninkaan.
sillä Kalle on korkeampi, mutta kun Ellu on kuningatar, ei sillo Philip voi olla kunkku kun se ei voi olla Ellua korkeampi. Kunkku peittoaa Kuningattaren....
Kai tämä kuningas/kuningatar-ajattelu on minulle siksi niin epäselvää, kun en millään voi ymmärtää tuollaista sukupuoleen sidottua arvoasetelmaa. Se ei vain tullut minulle mieleen, vaikka toki tiedostan että se maailmalla on edelleen vallitseva ajatustapa.
ap.
sillä Kalle on korkeampi, mutta kun Ellu on kuningatar, ei sillo Philip voi olla kunkku kun se ei voi olla Ellua korkeampi. Kunkku peittoaa Kuningattaren....
Johan se opetellaan lapsena korttipeleissäkin :D
Hallitsevan kuningattaren puoliso on aina prinssi.
Englannin kielessä käytetään usein nimitystä prince consort, prinssipuoliso. Esim. Englannin prinssi Philipistä ja Tanskan prinssi Henrikistä.
Periaatteessa arvonimi King consort on myös mahdollinen, mutta sitä ei käytetä.
Kruunun perivän kruununprinsessan, kuten Victorian, puoliso on aina myös prinssi, siis Prinssi Daniel.
Jos ja kun prinsessa Madeleine menee naimisiin, hänen miehestään tuskin tulee prinssiä, vaan herttua.
No entäs kun Vickanista tulee kuningatar?
Niin mitä siitä??
Heidän lapsistaan vanhimmasta tulee kruununprinssi tai kruununprinsessa. Muut ovat prinssejä ja prinsessoja.
Rautalangasta: kuningattaren puolisosta ei tule kuningasta.
vaan perimysjärjestystä muutettiin Victorian ollessa parivuotias.
Hollannissa kruununprinssi Willem Alexanderin ja -prinsessa Maximan vanhimmasta tyttärestä tulee kuningatar joskus isänsä jälkeen. Kruununperimysjärjestyksen muuttamisesta on keskusteltu paljon myös Iso-Britanniassa ja Espanjassa, joissa edelleen miespuolinen perii kruunun isältään, vaikka hänellä olisi kymmenen vanhempaa sisarta...
kuin kuningatar. Kuningattaren, voimassa olevan hallitsijan, puoliso on aina prinssi.
hänen setä joka oli kuningas joutui siitä luopumaan koska halusi mennä amerikkalaisen eronneen kanssa naimisiin
sen takia se kruunu lopulta tuli hänelle. ja sen takia hänen mies ei voi olla kuningas koska sen tittelin saadakseen sun pitää olla siihen syntynyt.
aika monimutkaista
mutta sen takia charles:in camillasta ei voi tulla kuningatarta.
edesmennyt kuningas joutui luopumaan kaikesta jotta saisi sen eronneen naisen, charles:in pitäisi kanssa, mutta sopii kaikille että rikkoo sääntojä
hänen setä joka oli kuningas joutui siitä luopumaan koska halusi mennä amerikkalaisen eronneen kanssa naimisiin sen takia se kruunu lopulta tuli hänelle. ja sen takia hänen mies ei voi olla kuningas koska sen tittelin saadakseen sun pitää olla siihen syntynyt. aika monimutkaista mutta sen takia charles:in camillasta ei voi tulla kuningatarta. edesmennyt kuningas joutui luopumaan kaikesta jotta saisi sen eronneen naisen, charles:in pitäisi kanssa, mutta sopii kaikille että rikkoo sääntojä
"Jos Charlesista tulee kuningas, Camilla haluaa käytettävän itsestään titteliä "prinsessapuoliso", vaikka hänellä olisi oikeus tulla kuningattareksi."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Cornwallin_herttuatar_Camilla
Niin kuin Dianastakin olisi tullut.
Kyllä Camillasta voi tulla kuningatar, keskustelu aiheesta varmasti herää kunhan aika jättää nykyisestä kuningattaresta ja Charles perii kruunun.
Camilla on ilmoittanut, ettei halua kuningattareksi, mutta se nähdään sitten.
Mutta siis Camillalla olisi täysi oikeus käyttää kuningattaren arvonimeä Charlesin tullessa kuninkaaksi.
t. 21
luopua kruunustaan. Hän on odottanut sitä koko ikänsä.
no kun kuningas on hallitsija ja tässä tapauksessa se ellu on se hallitsija, ei mies..