Vapaudunko takausvelasta kun velallinen itse saa perintöä vanhempiensa

jos on ulosotossa asia, niin ei varmasti saa perintöä. ainakaan pitää siis.



ainakaan laillisesti.

että joutuu maksamaan perinnöstä tuon summan (jos menee voudin tietoon) mutta valitettavasti silti toi velka ei poistu sun niskasta

Mutta voi tehdä ovelat ja "kieltäytyä" perinnöstä, jolloin sinulle jää velka. Tämä perinnönsaaja on saattanut tehdä jonkin sopimuksen perinnöstä, että joku (joka sen hänen osuutensa sitten saa) maksaa hänelle siitä pimeästi edes osan... :( MIKSI MENIT TAKAAMAAN? :((

siitä velasta, pankki ottaa sieltä missä on otettavaa. Pesänjakajalla on suuri vastuu perunkirjoitus touhussa. Nimim. kokemusta

Nykyään pankkivelkakin vanhenee 15 vuodessa siitä kun se on pistetty täytäntöön.

tiedän näin tehneen henkilön

ei vaan pysty maksaan ainakaan tällä hetkellä.

Perittävä voi tehdä testamentin, jolla ohitetaan esimerkiksi ulosotossa oleva lapsi ja osuus menee suoraan lapsenlapsille. Lapsella ei ole velvollisuutta riitauttaa lakiosaansa. Tällöin katsotaan kyseessä olleen vanhemman tahdon rahojensa kohtalosta. Sen sijaan, jos velallinen saisi perinnön, mutta yrittää kieltäytyä -> ei onnistu.

Käsitykseni mukaan pankki voi periä vaikka koko velan takaajalta, tai vain yhdeltä takaajalat jos heitä sattuisi olemaan usemapia kuin yksi, huolimatta siitä, että velallisella olisi vaihtelevasti rahaa.



Minusta perillinen voi kyllä kieltäytyä perinnöstä kokonaan (perintöön ryhtyminen) mutta toisaalta testamentillakaan vanhempi ei voi ohittaa rintaperillisen lakiosaa. Eli jos tälle perilliselle on tulossa perintöä, on sitä kai tulossa ainakin lakiosan verran, ja kannattaisi saattaa tämä pankin tietoon...