Äiti päästi lapsensa kytkettyinä olevien koirien luokse?
ja nyt valittaa lehdessä?
Tietenkään koira ei saisi purra ihmistä missään tilanteessa, mutta..
Kommentit (66)
ETTÄ AINA SYY ON OMISTAJASSA, JOS KOIRA ON AGGRESSIIVINEN. Tervepäisen koiran saa vain kasvattamalla ja kouluttamalla, mikä vaatii työtä ja vaivan näköä siltä omistajalta, ja tervepäinen koira tietää, että ihmisen päälle ei hyökätä. Oli kyseessä lapsi tai ei! Ei riitä selitykseksi, että lapsi saattoi tuijottaa koiraa ja koira koki lapsen uhkana. Ei se anna koiralle lupaa hyökätä. TERVEPÄINEN KOIRA EI IKINÄ HYÖKKÄÄ IHMISEN PÄÄLLE!
Poissuljen tietysti ne, jotka on opetettu käskystä hyökkäämään tarkettiin, eli poliisi ja suojelukoirat, mutta nekin on koulutettu sen verran hyvin, että eivät hyökkää ilman lupaa.
Jos ei kykene kouluttamaan koirastaan yhteiskuntakelpoista, edes sitä pikkuruista Fifiään, niin sitten paree valita joku muu eläin. Vaikka kultakala!
Nimim. Itse koiransa opettanut niin, että lapsi saa hakea vaikka luun suusta
Näistä av-mammojen vastauksistakin taas näkee, kuinkta tarpeeseen se koira-ajokortti tulisikaan...
Jos lapselle ei opeteta, että vieraisiin koiriin ei kosketa, niin pitäisikö näille äideille järjestää lapsiajokortti, että osaisivat kasvattaa kakaransa paremmin? Ei tuossa voi koiria ja omistajaa syyttää.
Poika oli mennyt narttukoiran luo, joka oli nuollut naamaa. Sen jälkeen olivat äidin kanssa lähteneet poispäin, kun uroskoira oli ärhäkkäänä kiskonut itseään hihnassa niin kovaa, että pannan solki oli hajonnut ja oli päässyt irti. Ilmeisesti koira oli "suuttunut", koska nartulla oli juoksuaika ja tämä oli nuollut pojan naamaa. Lehdessä oli myös, että kyseinen koira on aiemminkin käyttäytynyt agressiivisesti ja aiheuttanut pelkoa.
Näistä av-mammojen vastauksistakin taas näkee, kuinkta tarpeeseen se koira-ajokortti tulisikaan...
Jos lapselle ei opeteta, että vieraisiin koiriin ei kosketa, niin pitäisikö näille äideille järjestää lapsiajokortti, että osaisivat kasvattaa kakaransa paremmin? Ei tuossa voi koiria ja omistajaa syyttää.
mutta entäs katsominen!? Siitä tässä jutussa oli kyse.Ei voi vaatia, että ihmiset eivät katsoikaan näitä mielenvikaisia koiria, jotka joku samankaltainen ihmisversio on kouluttanut...Ei meillä ole mitään poliisivaltiota, turha pelätä, meillä on maa, jossa eletään koirien ehdoilla, niiden paskakasojen keskellä, tarkkaillen katseitamme.
Ensin yksin ja sitten yhdessä.
Eikä tullut mieleen kysyä paikalla olleelta koiran omistajaltakaan, että saako koiraa silittää tms.
Koirakuiskaaja ainakin ohjelmissaan sanoo, että koiraa pitää katsoa tiukasti jos meinaa saada sen tottelemaan. Päin vastoin hän menettelee koirien kanssa kuin täällä palstalla neuvotaan tuossa katsomisasiassa.
Itsekin olen aina katsonut koiria silmiin eikä yksikään ole sen takia ollut aikeissakaan hyökätä päälleni. Pikemminkin päin vastoin on käynyt, koira on kääntänyt katseen pois ilmeisesti alistuen mikä on tarkoituskin ihmisen ja koiran välisessä suhteessa.
ETTÄ AINA SYY ON OMISTAJASSA, JOS KOIRA ON AGGRESSIIVINEN. Tervepäisen koiran saa vain kasvattamalla ja kouluttamalla, mikä vaatii työtä ja vaivan näköä siltä omistajalta, ja tervepäinen koira tietää, että ihmisen päälle ei hyökätä. Oli kyseessä lapsi tai ei! Ei riitä selitykseksi, että lapsi saattoi tuijottaa koiraa ja koira koki lapsen uhkana. Ei se anna koiralle lupaa hyökätä. TERVEPÄINEN KOIRA EI IKINÄ HYÖKKÄÄ IHMISEN PÄÄLLE!
Poissuljen tietysti ne, jotka on opetettu käskystä hyökkäämään tarkettiin, eli poliisi ja suojelukoirat, mutta nekin on koulutettu sen verran hyvin, että eivät hyökkää ilman lupaa.
Jos ei kykene kouluttamaan koirastaan yhteiskuntakelpoista, edes sitä pikkuruista Fifiään, niin sitten paree valita joku muu eläin. Vaikka kultakala!
Nimim. Itse koiransa opettanut niin, että lapsi saa hakea vaikka luun suusta
Tervepäinen koira, joka kokee lapsen uhkana pakenee, ei pure! Ja tervepäinen koira ei puolusta mitään narttukoiria puremalla pikkulasta naamaan! Tervepäisyys saadaan koulutuksen tuloksena!
Yleensä koirat ovat stressaantuneimpia juuri juoksujen aikaan. Ulkomaillakin tapahtuneissa "koira tappoi lapsen " tapauksissakin obn yleensä perheessä kaksi koiraa, joista toisella on juoksut. Mikähän pakko ihmisillä on hankkia sekä uros että narttu samaan perheeseen, kun tietää mikä stressiaika se pari kertaa vuodessa urokselle on. Ei ajatella yhtään.
Ja tässä tapauksessa omistajat todellakin olisivat voineet varottaa äitiä ja lasta. Sinänsä jos on normaalikoira ja omistajakin vieressä, niin voihan koiraa käydä tervehtimässä. Omistajan velvollisuus huolehtia ettei mitään satu tai kieltää. Sakemanni tai pikkukoira, sillä ei ole mitään merkitystä. Tää homma on jo kauempaa pielessä...
Mun kaveri perheineen asuu tuossa talossa, ja noiden koirien kanssa on ollut useampia vaaratilanteita, siis lasten kanssa. Yksi lapsiperhe on jo talosta lähtenyt, kun eivät jaksaneet päivittäistä pelkoa lasten puolesta. Ja nuo koirien omistajat ovat jo itse myyneet asuntonsa, kun koirat ei pysty elämään talossa, jossa asuu myös lapsia. Siis ne koirat ei siedä lapsia, eikä niitä todellakaan pidetä useinkaan kiinni!
"osuu" vauvapalstalle selittelemään lisää? Taitaa olla lehtijutun äiti itse asialla.
metodit kaikki järkevät koirankouluttajat & asiantuntijat ympäri maailmaa ovat kyseenalaistaneet ja osoittaneet vääriksi.
Ensin yksin ja sitten yhdessä.
Eikä tullut mieleen kysyä paikalla olleelta koiran omistajaltakaan, että saako koiraa silittää tms.Koirakuiskaaja ainakin ohjelmissaan sanoo, että koiraa pitää katsoa tiukasti jos meinaa saada sen tottelemaan. Päin vastoin hän menettelee koirien kanssa kuin täällä palstalla neuvotaan tuossa katsomisasiassa.
Itsekin olen aina katsonut koiria silmiin eikä yksikään ole sen takia ollut aikeissakaan hyökätä päälleni. Pikemminkin päin vastoin on käynyt, koira on kääntänyt katseen pois ilmeisesti alistuen mikä on tarkoituskin ihmisen ja koiran välisessä suhteessa.
Se koira oli saanut kiskottua itsensä irti!!! Omistaja on tasan vastuussa, jos koiraa ei ole kytketty asianmukaisesti.
Se koira oli saanut kiskottua itsensä irti!!! Omistaja on tasan vastuussa, jos koiraa ei ole kytketty asianmukaisesti.
Kaikkea lukematta, pisti silmään, ettei vierasta koiraa saa katsoa silmiin? Mites sen pienelle lapslelle taot päähän? :D
Ihan naurettavaa, jos on noin luonnevikainen koira, ettei kestä jos joku hetken tuijottaa, niin nirri pois ja just. Tai sitten ei tuoda ihmisten ilmoille, pysykööt sisällä.
miksi hemmetissä äiti päästi lapsensa koirien lähelle, kun kerran oli tiedossa että ovat agressiivisia? Minä pidän lapseni kaikista tuntemattomista koirista erossa. Sekä meillä kotona, että tuttavapiirissä riittää koiria siliteltäviksi.
Onhan se nyt tosiaan harmi, ettei psykokoira purrut täydellä voimalla pientä lasta naamaan.
Mikäköhän pakko sillä koiranomistajalla on ollut ne hurtat ottaa sinne viereen ihastelemaan renkaiden vaihtoa. Koska tiedossa on ollut koirien ja lasten välillä ongelmia aikaisemminkin, omistajan tulisi olla erityisen tarkka siitä, ettei mitään vahinkoa pääse tapahtumaan. Omistajat siis ovat täydellisen välinpitämättömiä ja vieläpä empatiakyvyttömiä luusereita.
Kaikkea lukematta, pisti silmään, ettei vierasta koiraa saa katsoa silmiin? Mites sen pienelle lapslelle taot päähän? :D
Ihan naurettavaa, jos on noin luonnevikainen koira, ettei kestä jos joku hetken tuijottaa, niin nirri pois ja just. Tai sitten ei tuoda ihmisten ilmoille, pysykööt sisällä.
että lapsi on höntsännyt niiden koirien luona ja houkutellut ne leikkiin / paimentamaan perään. Normaali iso koira kyllä ymmärtää lapsen olevan lapsi, vaaraton tapaus. JOS kysymys taas on siitä että perheen koirista nartulla on ollut juuri silloin juoksu, en voi kuin ihmetellä, että niitä pidetään yhdessä ulkona tai ylipäänsä yhtään missään. En ikinä ottaisi narttua ja uroskoiraa, ellen leikkauttaisi niitä.
metodit kaikki järkevät koirankouluttajat & asiantuntijat ympäri maailmaa ovat kyseenalaistaneet ja osoittaneet vääriksi.
Ensin yksin ja sitten yhdessä.
Eikä tullut mieleen kysyä paikalla olleelta koiran omistajaltakaan, että saako koiraa silittää tms.Koirakuiskaaja ainakin ohjelmissaan sanoo, että koiraa pitää katsoa tiukasti jos meinaa saada sen tottelemaan. Päin vastoin hän menettelee koirien kanssa kuin täällä palstalla neuvotaan tuossa katsomisasiassa.
Itsekin olen aina katsonut koiria silmiin eikä yksikään ole sen takia ollut aikeissakaan hyökätä päälleni. Pikemminkin päin vastoin on käynyt, koira on kääntänyt katseen pois ilmeisesti alistuen mikä on tarkoituskin ihmisen ja koiran välisessä suhteessa.
Mitkä kaikki koirankouluttajat? Ei sen koirankuiskaajan ideat yhtään sen hullummilta kuulosta kuin monen muunkaan. Koirahan on ennen kaikkea laumaeläin ja perheessä koira pitää pitää lauman alimmaisena kaikkien ohjeiden mukaan.
Kyllä hänkin neuvoo, että vierasta koiraa lähestyttäessä ei koiralle puhuta, sitä ei kosketa, ja sitä ei katsota silmiin.
Tämä vain alkuperäisen asian vierestä.. Toki koiran pitää olla sen verran tervepäinen ettei kilahda siitä että sitä katsotaan silmiin, mutta nuo koirakuiskaajan metodit ovatkin enimmäkseen juuri ongelmakoirien kanssa toimittaessa.
noin arvaamattomia eläimiä ei tarvitse kenelläkään olla. Piste.
jos koira hyökkää pikkulapsen kimppuun, se on päästään vialla, ja sietäisi joutua piikille+ omistajille kunnon sakot ja eläintenpitokielto.
Kukaan ei voi olla täysin varma siitä, ettei noin aggressiivinen eläin joskus pääse vaikka vahingossa karkuun, ja tee silloin vielä pahempaa jälkeä.
Toisaalta tosi lähellä, jos koira tavallisesta hihnasta ylettänyt käymään kiinni. Liekö lapsi ja äiti olleet liian luottavaisia, kun ovat koiraan tottuneet, mutta eipä se koirakaan täyspäinen ole, jos on tuolla tavalla kiinni käynyt.
Itselläni on ollut saksanpaimenkoira, mutta ei se silti minusta tee asiantuntijaa muiden koirien luonteen suhteen. En todella mene silittelemään muiden koiria tai päästä lapsia lähelle. Meidän koira oli todella kiltti, nuorenpana kyllä ennaltaarvattava honkkeli ja sen takia sai varoa, mutta ei koskaan vihainen.
En ikinä, siis ikinä, pystyisi vaikenemaan tuossa tilanteessa! Täysin epäinhimillistä. "Ai puri meidän pikkufifi teidän taaperoa, no hohhoijaa!"Ehkä se rikosilmoituskin olisi jäänyt tekemättä, jos asiaan olisi suhtuduttu kuten normaalit ihmiset.