Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylipalomies Kontula uskalsi sanoa: "Vanhemmat, vahtikaa lapsianne!"

Vierailija
23.04.2011 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Palomies%20Vanhemmat%20vahtikaa%20lap…



Palomies: Vanhemmat, vahtikaa lapsianne!



Pääsiäisen tienoilla on hukkunut jo neljä lasta. Ylipalomies Tommy Kontula Helsingin pelastuslaitokselta muistuttaa, että jäille ei saa mennä.

- Ne eivät enää välttämättä kestä, Kontula sanoo.



Kontula muistuttaa myös vanhempien vastuusta.



- Viranomaiset eivät voi juosta lasten perässä. Se tehtävä kuuluu vanhemmille.



Kontulan mukaan vastaavat ikävät tapahtumat ovat estettävissä käyttämällä kaupunkilais- ja maalaisjärkeä.



- En muista, että ennen olisi lapsia hukkunut näin paljon näin lyhyessä ajassa. Yleensä lapsia vanhemmat ihmiset pyörivät Helsingissä jäillä, kun he oikaisevat lahden yli.



Lauantaina viisivuotias pikkupoika hukkui jokeen Raumalla.



9-vuotias poika putosi jokeen torstai-iltana Perhossa. Hänet löydettiin perjantaina hukkuneena.



3-vuotias poika katosi pihapiiristä Perhon naapurikunnassa Halsualla maanantaina. Hänet löydettiin tiistaina iltapäivällä hukkuneena.



Alle 2-vuotias lapsi hukkui sadevesikaivoon maanantaina Lahdessa.

Kommentit (95)

Vierailija
21/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma kuopukseni (11v) meinasi hukkua tiistai-iltana kotimme vieressä olevaan lampeen. Selvittiin säikähdyksellä. Hän on muuten tyttö.

On kyllä varoitettu jäistä, mutta mikä lie viirannut....

Toivottavasti kukaan ei ole sitä mieltä, että 11-vuotiasta pitäisi koko ajan vahtia. Jos on, niin kertokoon miten se tapahtuu. Nytkin 11v oli 13v siskonsa kanssa ulkona.

Paitsi jos kuljet lasten perässä askel askeleelta. Eikä sekään takaa, ettei jotakin pahaa voisi tapahtua jos on tapahtuakseen.

Lapsia kuolee onnettomuuksissa, vaikka olisi isä ja äiti ihan vieressäkin :(

Vierailija
22/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi nää on aina poikia nää hukkuneet?

Kiitos testosteronin.

Tuon takia heitä syntyykin enemmän kuin tyttöjä, koska kuolleisuus vastaavasti on kaiken aikaa vähän isompi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

11- vuotiasta ei voi vahtia koko aikaa, mutta tuskin sen kolmevuotiaan vanhemmat olisi jättäneet vahtimatta, jos se saunanlämmittäjä oli vanhempi mies niin ennen muinoin lapsia kuoli kuin kärpäsiä kun ne jätettiin oman onnensa nojaan.

Vierailija
24/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja panna alle kouluikäiset pihalle yksin, koska eihän niille kuolemille ja vahingoille mitään voi.

Oma kuopukseni (11v) meinasi hukkua tiistai-iltana kotimme vieressä olevaan lampeen. Selvittiin säikähdyksellä. Hän on muuten tyttö.

On kyllä varoitettu jäistä, mutta mikä lie viirannut....

Toivottavasti kukaan ei ole sitä mieltä, että 11-vuotiasta pitäisi koko ajan vahtia. Jos on, niin kertokoon miten se tapahtuu. Nytkin 11v oli 13v siskonsa kanssa ulkona.

Paitsi jos kuljet lasten perässä askel askeleelta. Eikä sekään takaa, ettei jotakin pahaa voisi tapahtua jos on tapahtuakseen.

Lapsia kuolee onnettomuuksissa, vaikka olisi isä ja äiti ihan vieressäkin :(

Vierailija
25/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

välissä metsää..



Minä vahdin lapsia kuin haukka ulkona, kiellän ja pidän silmien alla mutta minäkin olen ihminen.



Esimerkiksi tänään kun lapset leikkivät hiekkalaatikolla hain puhelimen terassin pöydältä aikka meni 20 sekuntia. En edes ajatellut että siinä ajassa voisi jotain sattua, kuulin vain puhelimen äänen jaajattelin että nyt se mummu soittaa täytyy vastata.



Sisällä meillä aina laitetaan ovi lukkoon ettei lapset pääse ulos mutta en ole mikään robotti ja vanno ettei minulle sattuisi vahinkoa ja ovi jäisi lukitsematta. Usein meidän 3 vuotias kokeilee avata sitä..



Tälläisiä tilanteita sattuu joka perheessä, osa ei niitä edes huomaa ja siksi vannovat täydellisyytensä nimeen.



Minusta törkeä kommentti tuo että "ei viitsi" valvoa kyllä suurin osa valvoo lapsiaan herkeämättä. Sitten kun arvioivat ajankulun väärin ja laskevat ettei mitään ehdi tapahtua kun lasken katseeni maahan ja riisun nuorimman kurahousut..



Ei nämä tapaukset sellaisia ole että mennään rantaan ja laitetaan silmät kiinni ja katotaan meneekö lapsi veteen ja hukkuu.



Vierailija
26/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja panna alle kouluikäiset pihalle yksin, koska eihän niille kuolemille ja vahingoille mitään voi.

Oma kuopukseni (11v) meinasi hukkua tiistai-iltana kotimme vieressä olevaan lampeen. Selvittiin säikähdyksellä. Hän on muuten tyttö.

On kyllä varoitettu jäistä, mutta mikä lie viirannut....

Toivottavasti kukaan ei ole sitä mieltä, että 11-vuotiasta pitäisi koko ajan vahtia. Jos on, niin kertokoon miten se tapahtuu. Nytkin 11v oli 13v siskonsa kanssa ulkona.

Paitsi jos kuljet lasten perässä askel askeleelta. Eikä sekään takaa, ettei jotakin pahaa voisi tapahtua jos on tapahtuakseen.

Lapsia kuolee onnettomuuksissa, vaikka olisi isä ja äiti ihan vieressäkin :(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotiaansa olevan niin kypsiä, että eivät tarvitse valvontaa. Mitä se muutakaan on kuin tyhmyyttä/laiskuutta? Miten nämä ihmiset eivät tajua, että heidän tehtävänsä on taata lapselle onnellinen ja turvallinen lapsuus?

Vierailija
28/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan ei nyt kuvittelekaan olevansa täydellinen, virheitä tekee jokainen, mutta joku roti niissäkin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä varmaan korostetaan yksilöllisyyttä ja itsepärjäämistä vähän liikaakin?



Okei, onhan siellä lännessä jokia, mutta huolimattomalla valvonnalla lapset hukkuvat ihan samalla tavalla järviinkin ja jopa ojiin, joita on kaikkialla Suomessa.

Vierailija
30/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka siellä asuukin tyhmiä savolaisia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotiaansa olevan niin kypsiä, että eivät tarvitse valvontaa. Mitä se muutakaan on kuin tyhmyyttä/laiskuutta? Miten nämä ihmiset eivät tajua, että heidän tehtävänsä on taata lapselle onnellinen ja turvallinen lapsuus?

Täälläkin on perhe, jossa 9v ja 7v tytöt laitetaan jopa vahtimaan pienempiä sisaruksiaan ja ulkoilemaan heidän kanssaan. Pienemmät juoksentelevat sitten miten sattuu ja missä sattuu. Ehkä vanhempi niistä vahdittavista on ehkä 5v ja nuorempi hyvä jos täyttänyt 3v.

Kyllä hirvitti, kun keikkuivat porukalla tossa ojan lähellä

mikä oli täynnä sulamisvettä, syvyyttä oli varmaan yli metri. Joskus ovat olleet keskellä tietä.

Vaan noille on ihan turha mennä sanomaan mitään.

Sitäkin on yritetty. Olen vienyt pari kertaa ne lapset heidän ovelleen, soittanut ovikelloa ja sanonut miten vaarallisessa tilanteessa olivat. Ei mitään muuta reaktiota, kuin että lapset on otettu sisälle ja

alettu nuhtelemaan niitä vanhempia lapsia. Ovi on laitettu kiinni mun naaman edestä.

Vierailija
32/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotiaansa olevan niin kypsiä, että eivät tarvitse valvontaa. Mitä se muutakaan on kuin tyhmyyttä/laiskuutta? Miten nämä ihmiset eivät tajua, että heidän tehtävänsä on taata lapselle onnellinen ja turvallinen lapsuus?

Täälläkin on perhe, jossa 9v ja 7v tytöt laitetaan jopa vahtimaan pienempiä sisaruksiaan ja ulkoilemaan heidän kanssaan. Pienemmät juoksentelevat sitten miten sattuu ja missä sattuu. Ehkä vanhempi niistä vahdittavista on ehkä 5v ja nuorempi hyvä jos täyttänyt 3v. Kyllä hirvitti, kun keikkuivat porukalla tossa ojan lähellä mikä oli täynnä sulamisvettä, syvyyttä oli varmaan yli metri. Joskus ovat olleet keskellä tietä. Vaan noille on ihan turha mennä sanomaan mitään. Sitäkin on yritetty. Olen vienyt pari kertaa ne lapset heidän ovelleen, soittanut ovikelloa ja sanonut miten vaarallisessa tilanteessa olivat. Ei mitään muuta reaktiota, kuin että lapset on otettu sisälle ja alettu nuhtelemaan niitä vanhempia lapsia. Ovi on laitettu kiinni mun naaman edestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotiaansa olevan niin kypsiä, että eivät tarvitse valvontaa. Mitä se muutakaan on kuin tyhmyyttä/laiskuutta? Miten nämä ihmiset eivät tajua, että heidän tehtävänsä on taata lapselle onnellinen ja turvallinen lapsuus?

Täälläkin on perhe, jossa 9v ja 7v tytöt laitetaan jopa vahtimaan pienempiä sisaruksiaan ja ulkoilemaan heidän kanssaan. Pienemmät juoksentelevat sitten miten sattuu ja missä sattuu. Ehkä vanhempi niistä vahdittavista on ehkä 5v ja nuorempi hyvä jos täyttänyt 3v. Kyllä hirvitti, kun keikkuivat porukalla tossa ojan lähellä mikä oli täynnä sulamisvettä, syvyyttä oli varmaan yli metri. Joskus ovat olleet keskellä tietä. Vaan noille on ihan turha mennä sanomaan mitään. Sitäkin on yritetty. Olen vienyt pari kertaa ne lapset heidän ovelleen, soittanut ovikelloa ja sanonut miten vaarallisessa tilanteessa olivat. Ei mitään muuta reaktiota, kuin että lapset on otettu sisälle ja alettu nuhtelemaan niitä vanhempia lapsia. Ovi on laitettu kiinni mun naaman edestä.

Vierailija
34/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei vaan, pakko poistua, kun sapettaa miten kamala tää ketju on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei meidän tytölle käynyt huonosti. Vähän saman tyylisesti kuin se kaivoon hukkuminen. Itse en ollut mukana, mutta anoppi järkyttyi pahasti.

Vierailija
36/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toiset nyt vaan asuu veden lähelle. Me asumme järven rannalla ja poika 7v. voisi hukkua, vaikka koulumatkalla.

Ei kait kukaan juokse 8v. lapsen perässä. Vaara on tässä kokoajan ja ei se muuksi muutu, vaikka lapsi kasvaa.

Mikäli lapsi rikkoo sääntöjä, niin sille vanhemmat ei voi mitään. Meillä 7v. on tänäänkin ulkoillut aamusta iltaan ja välillä käynyt sisällä.

Soitetaan pojalle puhelimeen ja käydään välillä katsomassa poikaa, mutta ei se poikaa pelasta.

Isommat lapset menee jo vauhdilla ja ei niiden perässä pysy. He eivät enään leiki hiekkalaatikolla.

Pienemmät lapset on eri asia, mutta heidän kanssa voi tulla hetken lipsautus vahtimisessa ja se aika riittää, jos huono tuuri käy.

Vierailija
37/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen meistä, joilla on lapsia tietävät kyllä, kuinka vaikea on joka sekunti lasta vahtia. Se voi olla vaikka yksi pieni ja nopea kädenliike, jolla pikkuinen kaataa tai pudottaa jotain päälleen.



Miettikää hetki: kuinka monta kertaa omalle kohdalle on sattunut sellaista, että joku suurempi varjelus on lapsen pelastanut, kun itse ei olisi voinut mitään?



Lapsettomien ei kannata vaivautua tähän kivitykseen.

Vierailija
38/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden jokíkistä askelta vahditaan.

Vierailija
39/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

joiden jokíkistä askelta vahditaan.


tuskin kukaan nyt lapsensa jokaista askelta vahtii,pölö. Parempi tehdä työnsä vanhempana kunnolla, kuin tuudittautua ajatukseen, "en mä voi vahinkoja ehkäistä"

Vierailija
40/95 |
23.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinäkin voi käyttää ihan normaalijärkeä, eli jos ollaan lapsen kanssa vesistöjen äärellä ja lapsi ei osaa uida(eikä olla uimassa), niin pelastusliivit päälle ja lapsi näköpiirissä. Kiehuvia kattiloita ei laiteta ulommaisille levyille, jos lapsi sen ikäinen, että voi sellaisen vetää päällensä jne. ei voi vaatia kovin suurta vaivaa tällainen? Eihän nyt olla kiviä heittämässä, vaan keskustelemassa, miten välttää tällaiset turhat onnettomuudet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi