Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laittaisinko lapsen ruotsinkieliseen kouluun? (ei ole kotikieli)

Vierailija
15.04.2011 |

Meidän lähellä on todella kiva ja hyvä ruotsinkielinen koulu. Ruotsinkielisyydestä on paljon etuja. Minun aikanani kaksikielisyyttä ei arvostettu samalla tavalla kuin nykyään ja meillä kotikieli oli suomi, vaikka isä on suomenruotsalainen. Laittaisinko ummikkolapsen ruotsinkieliseen kouluun? Itse tulen hyvin ruotsilla toimeen ja voisin keskustella opettajien ja vanhempien kanssa ja auttaa alussa kotiläksyissä. Mieheni ei puhu ruotsia ollenkaan.

Kommentit (104)

Vierailija
41/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

äidistä jonka kielikoulut mieluiten kiertäisi kaukaa... Siis suomikin niin hukassa kuin olla ja voi!

Mistä sitä tietää kuinka hyvää suomea lapsen isä lapselle opettaa

Vierailija
42/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaa rooliaan asiassa...



Enkä usko että kukaan sivistynyt mies naisi kovin moukkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ummikkolasta toisten riesaksi ruotsinkieliseen kouluun. Koulu ei varmastikaan edes ummikkolasta ota. Kieliasiat olisi kannattanut miettia ennen koulun aloitusta.

Vierailija
44/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä on suomenruots.kulttuuri, joka siis on erilaista näissä ruotsinkielissä kouluissa verrattuna suomenkielisiin?



Lucia-juhlaa lukuunottamatta ei tule mieleen muuta.

Tai ehkä yksi eli matematiikkaan ja muihin mielestäni tärkeisiin aineisiin ei satsata niin paljon kuin suom.kouluissa, (tämä näkyy jatkokoulutuksessa ja ei ole mielestäni hyvä asia), vaan satsataan sosiaalisuuteen.



Joku kysyi pitääkö ruots.kouluissa lukea äidinkieltään (suomea) vieraanakielenä. Vastaus: ainakin tyttäreni luki MUFI:a (modersmål finska) ylä-asteella. Tyttäreni (kaksikielinen) äidinkieli on tosin ruotsi, (äiti suomenkielinen, isä ruotsin) asutaan ruotsinkielisellä (kadunnimet vain ruotsiksi) paikkakunnalla Suomessa (suom.kielisiä 3%), joten kaikki koulut + päiväkodit vain ruotsinkielisiä.



Mutta mietin mitä h******n kulttuurieroja meillä on suomenruotsalaisten kanssa, jotka ovat niin mahdottomia suomenkielisten ymmärtää?

Vierailija
45/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vai miksi kirjoitat moista mongerrusta?

Vierailija
46/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen opattaja ruotsinkielisessä koulussa ,ja olen nähnyt sekä menestystarinoita, että täysin surkeita tapauksia jossa seiskaluokkalaiset lapset eivät ymmärrä kieltä niin paljon, että pystyisivät kunnolla seuraamaan opetusta. Jos olette valmiit panostamaan kieleen, lukemaan iltasatuja ruotsiksi, keskustelemaan edes osan ajasta kotona ruosiksi niin saatatte hyvinkin onnistua. Aloittaka kielikylvettämällä lasta kesällä; käykää vaikka Tammisaaressa tai ahvenanmaalla. Syksyllä panette lapsen kokeilumielessä ruotsinkieliseen eskariin ja arvioitte ensi keväänä tilanteen uudestaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että olet joku ns. ammattilainen. Onko sulla jäänyt jotenkin päivittämättä tietosi kaksikielisyydestä? Noh, 80-luvun tiedot:)



Oletko vielä jotenkin typerä kun puutut äitien yhdyssana virheisiin? Mitä tekemistä sillä on, että he ovat älynneet laittaa lapsensa ruotsin:) kieliseen kouluun?

Vai harmittaako sua se menestys? Vai harmittaako sua, että olet ehkä ammattitaidollasi estänyt toisten oppimista? Vai etkö tiennyt, että ensin opiskellaan puhekieli ja sitten vasta kielioppi?



Tämän kirjoittaa äiti 20

Vierailija
48/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tytär käynyt ruotsinkielistä tarhaa nyt 3 vuotta. meinaamme laittaa tytön ruotsinkieliseen kouluun eskarin jälkeen. kotona puhutaan sekä ruotsia että suomea. kaksikielisyys on rikkautta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kertoisitko mitä et ymmärrä mongerruksistani?

Vierailija
50/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tytär käynyt ruotsinkielistä tarhaa nyt 3 vuotta. meinaamme laittaa tytön ruotsinkieliseen kouluun eskarin jälkeen. kotona puhutaan sekä ruotsia että suomea. kaksikielisyys on rikkautta!

Upeeta, opettaako isä teillä ruotsalaista kultuuria, koulu suomenruotsalaista ja sinä suomalaista kulttuuria?

Aika hienoa, lapsi saa enemmän kulttuuripääomaa kuin esim suomalaisen Irakilaisen lapset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsen täytyy osata kieltä vähintään hyvin, sittenkin voivat olla ottamatta.

Vierailija
52/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko ap:n lapsen isä ruotsinkielinen vai suomenkielinen? Jos on ruotsinkielinen niin eihän tässä pitäis mitään ihmeteltävää olla.



t. hurri, joka kasvoi viiden kielen kanssa. Ja pärjää ihan hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuon moukan lapsen tapauksessa? Lapsi pääsi Viikkarille taxfreen kassalle myymään nuuskaa "loistavan" ruotsinsa ansiosta...?

Vierailija
54/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ruotsinkieliseen eskariin täysin ummikkona. Itse puhun jonkun verran ruotsia ja siitä se alkoi. Eskarissa oppii jo paljon ymmärtämään kieltä etenkin jos viitsii lukea helppoja ruotsinkielisiä satukirjoja lapselle.

Osta myös teknisiä apuvälineitä kielen kuunteluun ja tee siitä hauska juttu lapsen ehdoilla.

Kadun vaan etten laittanut toisiakin lapsiani samaan paikkaan!! Lapselleni on ollut silkkaa plussaa tämä kielitaito. Myös muiden kielten opiskelu on paljon helpompaa. Työelämässä hyvä paikka aukesi juuri ruotsinkielen takia.

Ajatelkaa nyt vähän negatiivit! Kautta aikojen ihmiset ovat oppineet monta kieltä jo lapsuudessa. Kysykää vaikka Stubbilta, opettiko he ensin yhden kielen vai?

Meillä Suomessa ammattilaiset sanoo, että ensin täytyy oppia Suomenkieli ja vasta sitten....ja tämä kieliopin takia, voi herttinen mikä älynväläys. Yhtä tyhmä kuin aikoinaan neljän tunnin syöttövälit vauvoille/pikkulapsille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten ja missä lapsi "todetaan kaksikieliseksi".

Vierailija
56/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on opetettu niin, että isä opetti oman kielensä, äiti omansa ja sitten lapset kävivät ulkomailla asuessaan ns. kansainvälistä koulua.



Eli miten tähän asiaan liittyy?? Ei mitenkään.



Suomessa on toimiva kielikylpyjärjestelmä suomenkielisille lapsille. Käyttäkää sitä, kun sellainen kerran on!

Vierailija
57/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi muka ei ummikkona voi laittaa? Meidän lapset aloitti dorkina englantilais-saksalaisen koulun..ja niin, olemme molemmat suomalaisia ja emme puhu kotona kumpaakaan kieltä.



Lapset imee itseensä niin hurjasti ja niin paljon uutta, ettei se kuule kauaa vie, tietysti pitää ottaa selville, että onko mahdollista saada kieliopetusta lisää.



meidän lapset tais osata sanoa "toilet" ekana päivänä ja nyt jo lörpöttelee maita ja mantuja niin, että tuntee itsensä ihan hoomoilaseksi :)



jos sulla on mahdollisuus laittaa lapsi sinne niin laita ihmeessä :)

Vierailija
58/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

suomalais lapset joutuivat lähtemään vanhempiensa mukana Ruotsiin 70-luvulla. JA ihan ummikkoja olivat niin lapset kuin aikuisetkin sinne mentäessä. Ja hyvin on useammalla lapsella mennyt siellä. Tiedän tämän siitä kun olen ihan vierestä seurannut. Eli jos on mahdollisuuksia opetella jo lapsena toinenkin kieli niin ehdottomasti käyttää tällainen mahdollisuus hyväksi!!

Se on aina vain plussaa!



MEillä muuten on lapset ruotsin kielisessä koulussa, kotikieli on suomi.



Niin, Ruotsissa asutaan ja vaihtoehtoja siis ei ollut edes. Ja Suomessakin voisin lapset hyvin ruotsinkieliseen laittaa. LApset oppii todella nopeasti ja herkästi uuden kielen. He oikeen "imee" uusia asioita, erilailla kuin aikuiset. Aikuiset monesti kokee oppimisen vaikeaksi ja "pakkopullaksi".



Vierailija
59/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

englanninkieliseen kyllä. Lapset ovat tällä hetkellä englanninkielisessä tarhassa. Englannista on enemmän hyötyä ja samalla varmasti kynnys oppia uusia kieli (mm. ruotsia) laskee. Itse olen kotoisin ruotsista eli en ole mitenkään ruotsivastainen vaan päinvastoin. Mutta uskon, että englannista on enemmän hyötyä pidemmässä juoksussa.

Vierailija
60/104 |
15.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsi TAI venäjä! Minä opsikelisin MOLEMPIA! Miksi ei voisi opiskella venäjää jos opiskelee ruotsia! Toi on ihan tyhmää ajatella noin, että jompi kumpi!