Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Subjekt. päiväh, käyttäjät; mitä merkitsisi oikeuden poistuminen
10.04.2011 |
teidän perheellenne? Eli jos tulisi laki siitä, että perhe on oikeutettu vain puolipäiväiseen päivähoitopaikkaan, jos toinen vanhemmista on kotona?
Meille se merkitsisi sitä, että mies joutuisi jättämään työnsä ja jäämään hoitamaan lapsia kotiin. Itselläni on pitkäaikainen sairaus, joka on tällä hetkellä vaiheessa, jossa en voisi vastata yksin kaikkien alle kouluikäisten lastemme hoidosta, etenkin kun osalla lapsista on erityistarpeita (jatkuva valvonta jne.). Olen tällä hetkellä pois työelämästä juuri tuon sairauden vuoksi.
Kommentit (45)
kun päivähoitoihmisten pitäisi tarkistella työsopimuksia, sairauslomalappusia ja muita lausuntoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ymmärrät kai että tuo ei vaikkuta millään muotoa niiden hoitopaikkojen määrään.
jos ette saa raahata lapsianne työttömyysputkien aikana kuin PUOLIPÄIVÄHOITOON????
Osaatteko te edes lukea tuota aloitusta?
Toinen ongelma on tietoturvan vaarantuminen kun pitäisi jaella terveystietoja sinne ja tänne.
Byrokratiaa se ainakin lisäisikun päivähoitoihmisten pitäisi tarkistella työsopimuksia, sairauslomalappusia ja muita lausuntoja
Saisi moni oikeasti hoitopaikkaa tarvitseva paikan. Minullakin on lapsia joiden äiti kotona vauvan kanssa. Ei mitään oikeaa syytä miksi näin on, vain äidin mukavuuden halu. Ei tarvi ulkoilla eikä tehdä ruokaa päivällä, saa nukkua jos ja kun vauva nukkuu. Isä tuo lapset 7 jälkeen ja hakee 16-17 välillä.
Esim. ne päiväkodit, joissa meidän lapset ovat olleet, ei olisi antaneet noin pitkiä hoitopäiviä. Yleisin oli 4-6 tunnin hoitoaika. Ja voisit hiukan myös miettiä sitä lapsen ikää ja miten perhe toimii vauva-ajan jälkeen. Ainakaan täällä Helsingissä ei voi ottaa isompaa lasta pois hoidosta jos on aikeissa palata takasin töihin. On kuule ihan yleistä, että leikkipuistot ja kerhot on täynnä 1-2 vuotiaita. Eikä siinä pihapiirissäkään ole tuon vanhemmille leikkikaveria, kun ovat siellä päiväkodissa. Kyllä silloin on aika luontevaa antaa sen isomman olla siellä päiväkodissa kaverien kanssa muutan tunnin viikossa.
Toki jos ei äidillä ole minkäänlaista aloitteellisuutta lapsen kaverisuhteiden ylläpitämiseksi, niin sille ei voi mitään. Mutta aika turha tulla selittämään, että KAIKKI Helsingin yli2-vuotiaat on päivähoidossa. Mistä ihmeestä ne lapset kerhoihin sitten löytyy, kun kaikki on päiväkodeissa? Mutta jos on lusikalla annettu, ei voi äidiltäkään kauhalla vaatia. Ehkä se on parempikin että lapsi tuossa tapauksessa pääsee vähän terävämpään seuraan.
Mitä jonkun tietyn perheen tilanteseen liittyy KOKO Helsingin tilane??
Vai meinaatko sä, että jos me asutaan esim. Puistolassa ja siellä olevat yli 3-vuotiaat on hoidossa, niin mun velvollisuus on reissata lapseni kanssa Pitäjänmäkeen kun siellä on paljon kavereita mun lapselle?
Etkä myöskään tajua, ettei niihin kerhoihin mahdu kaikki tai ettei niitä todellakaan ole joka paikassa.
Että se siitä sun kauhastasi... ;D
Alue: Aihe vapaa
jos ette saa raahata lapsianne työttömyysputkien aikana kuin PUOLIPÄIVÄHOITOON????
Osaatteko te edes lukea tuota aloitusta?