Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pitäisikö rikkailta ottaa ja köyhille antaa?

Vierailija
08.04.2011 |

Vaikka tämä merkitsisi sitä, että se hyvätuloinen on pienestä pitäen ahertanut koulussa, kun toiset keskittyivät kuminpalasten viskelyyn, ja jatkanut opintoja tohtoriksi asti, kun muut laiskottelivat sossutuella. Asiantuntija- johtaja tekee 14-tuntista työpäivää, laiskottelija tekee töitä vaikkapa tekstareita naputellen koulunkäyntiavustajana.



Tältä ahkeralta ja hyvätuloiselta pitäisi viedä palkasta jättisuuri osa, ottaa lapsilisät ja muut edut ja antaa sille laiskottelijalle, että se saisi ostaa niillä kaljaa ja tupakkaa?



Tämän takia en äänestä vasemmistoa enkä persuja.



t. se ahkera hyvätuloinen

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tehdä enää yhtään mitään ja pian loppuisivat hyvätuloiset joilta edes ottaa mitään.

Vierailija
2/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tätä ahkeraa rankaistaan viemällä yli puolet kuukausipalkasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kokonaan kun jokainen hyvätuloinen tai rikas saa oman elätin.

Vierailija
4/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai heikoimmistaan pitää huolehtia, mutta saajapuoli ei suinkaan ole kokonaan niitä heikoimpia. Joukossa on paljon myös haluttomia.

Vierailija
5/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

omaisuudestani jollekin joka on oikeasti ahdingossa ilman omaa syytään tai sattuman vuoksi. En todellakaan halua että joutuisin avustamaan laiskaa nuorta miestä, joka ei muuta halua tehdä kuin ryypätä ja laiskotella.

Vierailija
6/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajatella että kaikki sosiaalietuuksia tai tukia saavat ovat "laiskoja ja haluttomia". se antaa oikeutuksen vaan ottaa parhaat palat kuten ilmaisen koulutuksen ja olettaa sitten ettei siiä tarvitse osallistua yhteiskunnan tukemiseen. kukan tahansa niistä jotka nyt ovat tuella voivat päästä elämään takaisin kiinni ja kohota vaikka teitä parempi tuloiseksi.

entä terveydenhuolto? sitä pitäisi teidänkin saada.

minustakin niille jotka töihin kykenevät ja vähäisempiinkin sellaisiin pitäsii järjestää töitä kunnalta ym. josta hyötyisivät kaikki, saataisiin se teidän kaipaama "hyöty" työttömistä ym, ja he eivät syrjäytyisi yhteiskunnan ulkopuolelle kenties niin pahasti. kuka organisoi työn ja minkälaista työtä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka tämä merkitsisi sitä, että se hyvätuloinen on pienestä pitäen ahertanut koulussa, kun toiset keskittyivät kuminpalasten viskelyyn, ja jatkanut opintoja tohtoriksi asti, kun muut laiskottelivat sossutuella. Asiantuntija- johtaja tekee 14-tuntista työpäivää, laiskottelija tekee töitä vaikkapa tekstareita naputellen koulunkäyntiavustajana.

Tältä ahkeralta ja hyvätuloiselta pitäisi viedä palkasta jättisuuri osa, ottaa lapsilisät ja muut edut ja antaa sille laiskottelijalle, että se saisi ostaa niillä kaljaa ja tupakkaa?

Tämän takia en äänestä vasemmistoa enkä persuja.

t. se ahkera hyvätuloinen

Niin sitä hyvinvointivaltiota tehdään. Et sinä asuisi täällä hetkeäkään jos näin ei olisi =) Sinun idyllisi murtuisi hyvin äkkiä, kun rikollisuus kasvaisi räjähdysmäisesti

Vierailija
8/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

käytäthän sinä itsekin kaikkia ilmaisia yhteiskunnan palveluita =D =D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan oikein että suurituloisempi maksaa veroja prosenttuaalisesti enemmän. rahaahan palkasta jää prosenttuaalisesti silti enemmän kuin pienituoisella. minusta alle 1000 euron palkasta tosin voisi tuon verotuksen jättää pois ja täten saada lisää kulutusta, nyt vaan lisätä sitä pienituloisille. ei se keneltäkään pois ole. lisää kulutusta, lisää työtä eikö se niin ollut?

progressiivinen verotus on oikeudenmukaista. verotushan on jo keventynyt viimevuosina?

Vierailija
10/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet aika lapsellinen jos oikeasti olet tuota mieltä, kasva vähän vielä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ajatella että kaikki sosiaalietuuksia tai tukia saavat ovat "laiskoja ja haluttomia". se antaa oikeutuksen vaan ottaa parhaat palat kuten ilmaisen koulutuksen ja olettaa sitten ettei siiä tarvitse osallistua yhteiskunnan tukemiseen. kukan tahansa niistä jotka nyt ovat tuella voivat päästä elämään takaisin kiinni ja kohota vaikka teitä parempi tuloiseksi.

entä terveydenhuolto? sitä pitäisi teidänkin saada.

minustakin niille jotka töihin kykenevät ja vähäisempiinkin sellaisiin pitäsii järjestää töitä kunnalta ym. josta hyötyisivät kaikki, saataisiin se teidän kaipaama "hyöty" työttömistä ym, ja he eivät syrjäytyisi yhteiskunnan ulkopuolelle kenties niin pahasti. kuka organisoi työn ja minkälaista työtä?


Aivan oikein - me kaikki kuntalaiset. Jokainen suomalainen kuuluu johonkin kuntaan. Kukaan meistä ei tosin halua maksaa kuntalaisuudestaan yhtään enempää kuin nyt jo teemme, ja niinhän tapahtuisi jos kunta alkaisi työllistää vaan työllistämisen vuoksi. No way, kommunismi sai jo tilaisuutensa!

Vierailija
12/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sitä pitää ottaa ahkeralta palkasta paljon pois. On se kiva kun teet kovasti töitä niin valtio palkitsee sen 70% veroilla

ihan oikein että suurituloisempi maksaa veroja prosenttuaalisesti enemmän. rahaahan palkasta jää prosenttuaalisesti silti enemmän kuin pienituoisella. minusta alle 1000 euron palkasta tosin voisi tuon verotuksen jättää pois ja täten saada lisää kulutusta, nyt vaan lisätä sitä pienituloisille. ei se keneltäkään pois ole. lisää kulutusta, lisää työtä eikö se niin ollut?

progressiivinen verotus on oikeudenmukaista. verotushan on jo keventynyt viimevuosina?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä sitä pitää ottaa ahkeralta palkasta paljon pois. On se kiva kun teet kovasti töitä niin valtio palkitsee sen 70% veroilla

ihan oikein että suurituloisempi maksaa veroja prosenttuaalisesti enemmän. rahaahan palkasta jää prosenttuaalisesti silti enemmän kuin pienituoisella. minusta alle 1000 euron palkasta tosin voisi tuon verotuksen jättää pois ja täten saada lisää kulutusta, nyt vaan lisätä sitä pienituloisille. ei se keneltäkään pois ole. lisää kulutusta, lisää työtä eikö se niin ollut?

progressiivinen verotus on oikeudenmukaista. verotushan on jo keventynyt viimevuosina?


täytyy jäädä paljon käteenkin.

Vierailija
14/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

töihin otettavat siis saavat tehdä työtä toimeentulotukeaan vastaan-tietty hieman korotettua, mutta sillä periaatteella että ilman työtä ei tuloja???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksa 30-40% enempää. keplottele rikas niitkuin muutkin, käytä kotitalousvähennyksiä ja muita etuja joita hyvätuloisen on mahdollisuus hyödyntää. ottaa lainaa jne.

Vierailija
16/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla tuo 70% veroprosentti, vaan eräällä sukulaisellani joka tekee kahta työtä, ja käteen jäävä osuus on yllättävän pieni.

Vierailija
17/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkailta pitää ottaa ja köyhille antaa. Pienten tuloerojen maassa on rikkaankin paras elää. Jos rikas kokee joutuvansa ahdinkoon, hän voi muuttaa muualle. Suomessa ei ole pakko asua.





Olen itse opiskellut pitkälle ja tehnyt töitä. Silti maksan mieluusti veroja. Olen ylpeä pohjoismaisesta sosiaalidemokratiasta.

Vierailija
18/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvätuloinen voi taas tehdä helppoakin työtä.

Vaikka tämä merkitsisi sitä, että se hyvätuloinen on pienestä pitäen ahertanut koulussa, kun toiset keskittyivät kuminpalasten viskelyyn, ja jatkanut opintoja tohtoriksi asti, kun muut laiskottelivat sossutuella. Asiantuntija- johtaja tekee 14-tuntista työpäivää, laiskottelija tekee töitä vaikkapa tekstareita naputellen koulunkäyntiavustajana.

Tältä ahkeralta ja hyvätuloiselta pitäisi viedä palkasta jättisuuri osa, ottaa lapsilisät ja muut edut ja antaa sille laiskottelijalle, että se saisi ostaa niillä kaljaa ja tupakkaa?

Tämän takia en äänestä vasemmistoa enkä persuja.

t. se ahkera hyvätuloinen

Vierailija
19/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyrvätperän kuntaan töihin otettavien palkoista ison osan maksavat espoolaiset ja helsinkiläiset :D

Kuka maksaa kunnalle töihin otettavien palkat?

ajatella että kaikki sosiaalietuuksia tai tukia saavat ovat "laiskoja ja haluttomia". se antaa oikeutuksen vaan ottaa parhaat palat kuten ilmaisen koulutuksen ja olettaa sitten ettei siiä tarvitse osallistua yhteiskunnan tukemiseen. kukan tahansa niistä jotka nyt ovat tuella voivat päästä elämään takaisin kiinni ja kohota vaikka teitä parempi tuloiseksi.

entä terveydenhuolto? sitä pitäisi teidänkin saada.

minustakin niille jotka töihin kykenevät ja vähäisempiinkin sellaisiin pitäsii järjestää töitä kunnalta ym. josta hyötyisivät kaikki, saataisiin se teidän kaipaama "hyöty" työttömistä ym, ja he eivät syrjäytyisi yhteiskunnan ulkopuolelle kenties niin pahasti. kuka organisoi työn ja minkälaista työtä?


Aivan oikein - me kaikki kuntalaiset. Jokainen suomalainen kuuluu johonkin kuntaan. Kukaan meistä ei tosin halua maksaa kuntalaisuudestaan yhtään enempää kuin nyt jo teemme, ja niinhän tapahtuisi jos kunta alkaisi työllistää vaan työllistämisen vuoksi. No way, kommunismi sai jo tilaisuutensa!

Vierailija
20/56 |
08.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvätuloinen voi taas tehdä helppoakin työtä.

Vaikka tämä merkitsisi sitä, että se hyvätuloinen on pienestä pitäen ahertanut koulussa, kun toiset keskittyivät kuminpalasten viskelyyn, ja jatkanut opintoja tohtoriksi asti, kun muut laiskottelivat sossutuella. Asiantuntija- johtaja tekee 14-tuntista työpäivää, laiskottelija tekee töitä vaikkapa tekstareita naputellen koulunkäyntiavustajana.

Tältä ahkeralta ja hyvätuloiselta pitäisi viedä palkasta jättisuuri osa, ottaa lapsilisät ja muut edut ja antaa sille laiskottelijalle, että se saisi ostaa niillä kaljaa ja tupakkaa?

Tämän takia en äänestä vasemmistoa enkä persuja.

t. se ahkera hyvätuloinen


hakeutumasta helppoihin hyvätuloisiin hommiin?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi