Onko uskovien haukkuminen yleisessä mediassa mennyt liian pitkälle?

sitä se tarkoittaa. Nykyään yhteiskunnassa painostetaan olemaan tiettyä mieltä ja mielipidettä ja nuoren voi olla vaikea hahmottaa, että muukin on sallittua.

Yhäkin saa olla rohkea ja uskoa Raamatun ilmoittamaan Jeesukseen ja elää Raamatun ohjeiden mukaan.

sitä se tarkoittaa. Nykyään yhteiskunnassa painostetaan olemaan tiettyä mieltä ja mielipidettä ja nuoren voi olla vaikea hahmottaa, että muukin on sallittua.

Yhäkin saa olla rohkea ja uskoa Raamatun ilmoittamaan Jeesukseen ja elää Raamatun ohjeiden mukaan.

HOIHHOIJAA. Yhdenkään ihmisen ei ole tässä yhteiskunnassa pakko ryhtyä homoksi ja homoksiryhtymättömyys on aivan äärimmäisen helppoa. Toisin kuin homona eläminen ja itsensä hyväksyminen, mitä tallaiset kampajat senkun vaikeuttaa.

homoja ei saa arvostella, ulkkiksia ei saa arvostella,muslimeita ei saa arvostella. Jos näitä ja monia muita arvostellaan tulle hirveä haloo ja rumba ja samba ja media möykkää. Mutta media ja tavisket saa kyllä arvostella uskovia kristittyjä niin paljon, kun haluaa haukkua eikä kukaan älähdä, ei kukaan. Miksi? kysympähän vaan.

Jeesus sanoi seuraajilleen, että tulette olemaan vihattuja kuten hänkin oli. Siksi uskovt kristityt eivät valita vaan iloitsevat siitä että saavat Jeesuksen tähden kärsiä vaivaa

Anni kertoi vain oman tarinansa ja asiallisesti!

Jo sen nimi "Älä alistu" oli äärimmäisen provosoivasti ja julmasti valittu ja mun on vaikea kuvitella ettei sitä tehty tietoisesti.

"Älä alistu" ei ole yhtään julma nimi kampanjalle, Voisit vähän perustella miksi se sitä sinusta on? Tuo olisi ihan normaali otsikkovalinta missä tahansa herätysliikeuskovien tilaisuudessa kyseisen aiheen käsittelyyn, eikä se ole loukkaava. Älä alistu menemään tämän maailman mukaan, vaan seuraa Jumalan tahtoa; mikä on Hänen mielensä mukaista, otollista ja hyvää. Se lukee Raamatussakin, vaikka ei ihan tuossa sanamuodossa.

Uskovat tekivät kampanjan, jossa sanottiin että ei tarvitse "alistua" elämään kuten itsestä tuntuu, vaan voi elää niin kuin raamattu sanoo. Siis haloo! Kumpi on sitä alistumista?

on samalla alistumista Jumalan tahdosta vieraantuneelle, saastuneelle ajattelutavalle Homous tulee himosta, itsekkyydestä, todellisen rakkauden puutteesta ja huonosta itsetuntemuksesta

homoja ei saa arvostella, ulkkiksia ei saa arvostella,muslimeita ei saa arvostella. Jos näitä ja monia muita arvostellaan tulle hirveä haloo ja rumba ja samba ja media möykkää. Mutta media ja tavisket saa kyllä arvostella uskovia kristittyjä niin paljon, kun haluaa haukkua eikä kukaan älähdä, ei kukaan. Miksi? kysympähän vaan.

Jeesus sanoi seuraajilleen, että tulette olemaan vihattuja kuten hänkin oli. Siksi uskovt kristityt eivät valita vaan iloitsevat siitä että saavat Jeesuksen tähden kärsiä vaivaa

te hihhulit pilaisitte vaan oman elämänne noilla uskontoleikeillänne niin evvk. Mutta kun te haittaatte kunnon ihmisiä myös!

Vetäytyisitte johonkin reservaattiin tms. ettekä tuputtaisi sitä vitun ilosanomaanne.

homoudelle alistuminen on samalla alistumista Jumalan tahdosta vieraantuneelle, saastuneelle ajattelutavalle Homous tulee himosta, itsekkyydestä, todellisen rakkauden puutteesta ja huonosta itsetuntemuksesta

mahdollista bs:ää mitä vastaan tässä yritetään protestoida. Ihan jokainen noista väitteistä on täyttä sanonkomitä, mutta tällaista saa huudella turuilla ja toreilla ilman mitään vastuuta sanomisistaan.

kristittyjen ilmaisuvapautta vastaan.



Olen huomannut sen jo pari vuotta sitten, kun keskustelin uskovaisista ystävinä pitämieni ihmisten kanssa. En ole itse uskovainen, mutta en ole koskaan kokenut uskovaisten taholta mitään loukkaavaa tai pahaa. Päinvastoin koen, että he ovat aidosti hyväntahtoista porukkaa, jotka haluavat auttaa kanssaihmisiään.



Ystäväni alkoivat selittää, että uskovaiset ovat niin häiritseviä, kun aina tuputtavat näkemyksiään ja haluavat saarnata pelastuksesta ja Kristuksesta. Sain aikaan vastalausemyrskyn, kun erehdyin sanomaan, että suuri osa Suomenkin nykyisestä kulttuurista perustuu pitkälti kristinuskoon ja kirkon asemaan yhteiskunnassa.



Tietääkseni kukaan meistä ei muuten ole homo eikä edes bi, vaikka mistäpä tuon tietäisin varmasti. Mutta pointti on, että hämmästyin sitä aggressiivisuuden määrää, jonka sain vastaani.



Toinen tapaus sattui tänä vuonna, kun olin bussipysäkillä ja eräs uskovainen mies halusi puhua meille muille uskon asioista. Ajattelin, että on kohteliasta vastata ja vaihtaa pari sanaa. Vanha mies, joks tuli sitten pysäkille ja näki meidän puhuvan keskenämme, mulkoili meitä kumpaakin ja alkoi huutaa, että meidän uskovaisten pitäisi mennä imemään sian persettä.



Sain ystäviltä ohjeen, että uskovaisten seuraa kannattaa karttaa.



Odottelen tässä nyt ulkopuolisena, että koskahan ne vainot alkavat.

Odottelen tässä nyt ulkopuolisena, että koskahan ne vainot alkavat.

ulkopuolisuusvakuuttelujasi. Sori nyt mutta hiukan läpinäkyvää.

koska uskovan osa on olla vainottu

Jeesus sanoi seuraajilleen, että tulette olemaan vihattuja kuten hänkin oli. Siksi uskovt kristityt eivät valita vaan iloitsevat siitä että saavat Jeesuksen tähden kärsiä vaivaa

Eli tuolla nollataan täydellisesti kaikki uskonnon arvostelu.

Mutta se on myös edistystä, että nainen voi nykyään päättää ruumiistaan ilman kuolemanpelkoa. Naisella on oltava täydet ihmisoikeudet, alkiolla ei.

Eikö abortti ole aina surullinen tapahtuma ja onnettomuus? Kiihkeä abortin puolustaminen on minusta sairasta. Suomessa saa abortin laillisesti kuka vaan mutta silti se on minusta väärä teko ja syntymättömän lapsen murha. Enkä ole vaatimassa abortin kieltämistä vaan toivoisin, että naiset itse ymmärtäisivat tekonsa vääryyden ja kauhistuttavuuden.

Yleinen ilmapiiri Suomessa on tällä hetkellä kristittyjen ilmaisuvapautta vastaan.

mitä kristityt ovat itse tehneet? Esimerkiksi siihen ei yhtään ole vaikuttanut se että todella suuri osa kristittyjen viestinnästä sisältää sanat homo, sairas, perverssi, luonnoton, saastainen. Katso vaikka mitä tahansa netin keskustelupalstaa, lehden yleisöosastoa tai vaikkapa tuota yhtä ylläolevaa kommenttia.

ylläolevan uskovaiskirjoittajan innoittamana.

Joo, arvasin, että koska laitan tuommoisen viestin, niin minut niputetaan uskovaiseksi.



Olen kai jotenkin liian vanha ymmärtääkseni, mistä tämä haloo oikeastaan kumpuaa. En tajua, miksi homot loukkaantuvat kirkolle. Uskonnollisen sanoman joko ottaa tai jättää. Ei siitä tarvitse ruveta riitelemään.



Jos ei tykkää kirkon sanomasta, niin ei siihen tarvitse kuulua. Toisaalta moni meistä tapakristityistä kuuluu kirkkoon, koska se on tapana, vaikka jumalanpalveluksessa olisi käyty viimeksi kouluaikana.



Jokainen joutuu elämässään tekemään omat ratkaisunsa. Jos on homo tai lesbo eikä tykkää uskonnollisen ahdasmielisestä sanomasta, niin sitä ei kai ole pakko kuunnella?



Mulle ei muistaakseni ole uskovaiset koskaan saarnanneet perversioista eikä homoudesta. Enemmän se on ollut sitä yleistä syntien anteeksiantamista, rukoilemista ja ylösnousemusta.

Jokainen joutuu elämässään tekemään omat ratkaisunsa. Jos on homo tai lesbo eikä tykkää uskonnollisen ahdasmielisestä sanomasta, niin sitä ei kai ole pakko kuunnella?

Että älä kuuntele? Missään tapauksessa aikuiset ihmiset ei voi jättää saastuneeksi haukkumista väliin?

Jokainen joutuu elämässään tekemään omat ratkaisunsa. Jos on homo tai lesbo eikä tykkää uskonnollisen ahdasmielisestä sanomasta, niin sitä ei kai ole pakko kuunnella?

Että älä kuuntele? Missään tapauksessa aikuiset ihmiset ei voi jättää saastuneeksi haukkumista väliin?

että "älä kuuntele" kiusatulle lapselle. Ei tuossa mitään eroa ole. Ihmisiä ei voi muuttaa, itse voi olla kuuntelematta ja valita seuransa.

että "älä kuuntele" kiusatulle lapselle. Ei tuossa mitään eroa ole. Ihmisiä ei voi muuttaa, itse voi olla kuuntelematta ja valita seuransa.

Mitä jos kaikki lapset ei ole niin voimakastahtoisia ja hyväitsetuntoisia, ettei heihin jatkuva haukkuminen satu?

Eli itsensä tappava homo nuori on toki syyllisempi kuin aikuinen joka haukkuu häntä saastaiseksi? Mitäs kuunteli?

että "älä kuuntele" kiusatulle lapselle. Ei tuossa mitään eroa ole. Ihmisiä ei voi muuttaa, itse voi olla kuuntelematta ja valita seuransa.

Mitä jos kaikki lapset ei ole niin voimakastahtoisia ja hyväitsetuntoisia, ettei heihin jatkuva haukkuminen satu?

ei niin kauan kun ihmisiä on olemassa. Ilkeiden ihmisten kanssa vaan pitää oppia elämään. Niitä tulee vastaan lopun ikää eri tilanteissa kuitenkin.

Parasta on kasvattaa paksu nahka ja luoda omat ympyrät.

Mielestäsi uskovilla on täysi oikeus puhua homoista just niin rumasti kuin tykkäävät. Tähän on nyt sitten tultu.

Parasta on kasvattaa paksu nahka ja luoda omat ympyrät.

aion itse pysyä poissa. Ja näyttäisi siltä että tuhannet tekee saman päätöksen aina kun Räsänen et al avaa suunsa.