Onko uskovien haukkuminen yleisessä mediassa mennyt liian pitkälle?

uskovaiset ( ei kaikki, mutta huomattavan monet) ovat ties kuinka kauan tuominneet syntisiksi, sairaiksi, pahoiksi jne. esim. homot, ateistit, avoliitossa asuvat, eri uskontoon kuuluvat, "vääränlaiset" kristityt ja ties ketkä kaikki muut.



Onko ihme että mitta tulee näillä ryhmillä jossain vaiheessa täyteen?

Ihmisillä on oikeus vakaumuksiinsa, mutta muiden vakaumusten loukkaaminen on keskenkasvuisen pellen touhua.

taas ikivanhoihin satuihin (valtaosa jutuista muista uskonnoista lainattua) uskominen se vasta naurettavaa pelletouhua on.

minusta tämä oli viesti nuorille, että nykyaikana on ihan ok olla edelleen myös umpihetero ;)

Juu, tämä oli varmasti kampanjan viesti. Kun ei kerran ole ok olla umpihetero. Mä. En. Kestä. !!!!!!!

Tehkööt uskovaiset mitä tahtovat, mutta älkööt tulko sanomaan miten muiden pitää elää. Anni-kampanja lähes rinnasti murhaajat ja homot. Se oli väärin.

Hei 34. kenelle osotat viestisi

Ensimmäisten virkkeiden kirjoittajalle

Ollaanko kristittyjä suurin joukoin kärräämässä tuhoamisleireille? PItääkö pitää julkisesti merkkiä kertomassa että on kristitty? Onko kristittyjen perusoikeuksia vähennetty, viety omaisuutta, laitettu eristyksiin ghettoihin?

Vähän rajaa tuossa marttyyrileikissä nyt.

Juuri näin perusteltiin aikanaan esimerkiksi juutalaisten vainoa holokaustissa.

eikös tuossa kampanjassa ollut kyse bi/lesbo tytöstä joka uskoon tultuaan alkoi käsittelemään naiseuttaan ja ymmärsi, että hän on arvokas naisena ja hän saa kokea olevansa kokonainen nainen.

Kato ku lesbo tai bi ei ole arvokas naisena eikä saa kokea olevansa kokonainen nainen.

Luuletko että pystyisit kirjoittamaan edes yhden viestin jonka rivienvälit ei ole täynnä törkeitä loukkauksia?

Ollaanko kristittyjä suurin joukoin kärräämässä tuhoamisleireille? PItääkö pitää julkisesti merkkiä kertomassa että on kristitty? Onko kristittyjen perusoikeuksia vähennetty, viety omaisuutta, laitettu eristyksiin ghettoihin?

Vähän rajaa tuossa marttyyrileikissä nyt.

Juuri näin perusteltiin aikanaan esimerkiksi juutalaisten vainoa holokaustissa.

ei juutalaisvainokaan alkanut suoraan tuhoamisleireinä, vaan ensin oli leimaavaa ja halventavaa kirjoittelua, jolla saatiin yleinen mielipide käännettyä juutalaisia vastaan. Näin valtaväestö sulki helpommin silmänsä natsien hirmuteoilta. EN väitä, että tämä nykyinen uskovaisten mediajahti johtaa samanlaiseen vainoon kuin mitä juutalaiset kohtasivat holokaustissa, mutta hämmästyisit jos tietäisit millä tavalla kristittyjä nykyään vainotaan ympäri maailmaa. Moni menettää henkensä ja se on yhteiskunnallisesti ihan hyväksyttyä, onhan kristityillä näkemyksiä ja ajatuksia "joita ei vain voi hyväksyä". (Soittaako sitaateissa oleva mitään kelloa?)

Tiedän, että tähän viestiin tulee useita nokkelia vastauksia, joissa tarkoituksellisesti ollaan ymmärtämättä pointtiani, mutta tulipa kirjoitettua. Enkä aio tämän jälkeen jatkaa keskustelua tässä ketjussa.

Ei uskovaisia sinänsä haukuta, vaan kiihkoilijoita, jotka ovat uskonsa nimissä valmiita rajoittamaan ihmisten ihmisoikeuksia. Todellakin täytyy vastustaa lujasti esim. Mika Ebelingin kaltaisia kiihkoilijoita.



Vaalimainoksessaan Ebeling sanoo näin: "Yli 40.000 lasta kuolee seuraavan vaalikauden aikana, mikäli mikään ei muutu. Olen ehdolla, jotta muuttuisi. Toiminnallani olen kyennyt pelastamaan joitkain lapsia abortilta. Kansanedustajana voisin kuitenkin tehdä paljon enemmän. Tarvitsen tukesi, sillä kyse on monen ihmisen elämästä tai kuolemasta".



Tuollaiset tyypit saavat vereni seisahtumaan ja henkeni salpautumaan. Kuka homo homouteensa nojaten laukoisi vastaavantasoisia mielipiteitä? Kaikenlaiset kiihkoilijat ovat äärimmäisen vaarallisia ja pelottavia.

ollaan uskovaisia viemässä saunan taakse. Etenkin kun itse arkkipiispakin tuomitsi Raamatun Sanaan uskovat.

Luulin, että sentään kirkossa saa olla rauhassa uskovainen mutta eipä edes siellä. Olen hyvin pettynyt arkkipiispan lausuntoon mutta toisaalta ymmärrän, että lopun aikoina tulee kaikenlaista vainoa ja eksytystä. Siitä on Raamatussa varoitettu.

Tähän pitää vain asennoitua rukoilemalla ja valvomalla.

Moni menettää henkensä ja se on yhteiskunnallisesti ihan hyväksyttyä

No suomessa ei yksikään kristitty menetä henkeään uskonsa takia, sen sijaan homonuoret kuolee homoutensa takia. Että olisiko siitä syytä vetää johtopäätöksiä? Joo, lopunajat!!

Uskovaisten mollaaminen on ilmeisesti nykyään suunnattoman mediaseksikästä kun siihen intoutuu yksi jos toinenkin perä perää.

Vaan kirkosta eroamista tyhmistä syistä ja tätä yleistä massahysteriaa.

Opetelkaa lukemaan!!!

Tässä maassa uskovaiset vainoavat niitä kirkonjäseniä, jotka eivät ole heidän mukaansa aidossa uskossa. Kaikki tämä tehdään Jeesuksen nimessä, helvettituomioita lausuen.



Sitten samat, tuomioita lausuneet uskovat ihmettelevät, miksi heitä solvataan.



Kuulkaapa, uskovat. Teitä arvostellaan ja dissataan samasta syystä kuin fariseuksia aikoinaan karteltiin: kukaan ei jaksa kuunnella teidän tuomioitanne.



Todellista kristittyjen vainoa on se, mitä kristityt homot joutuvat kokemaan, kun heidät suljetaan armon ulkopuolelle ja heidän päälleen langetetaan helvettituomioita. Ns. tosiuskovat ovat saaneet palkkansa, kun he toisiltaan saavat kunniaa ja kiitosta kaiken pahantekonsa jälkeen.

Anni kertoi vain oman tarinansa ja asiallisesti!

Jo sen nimi "Älä alistu" oli äärimmäisen provosoivasti ja julmasti valittu ja mun on vaikea kuvitella ettei sitä tehty tietoisesti.

"Älä alistu" ei ole yhtään julma nimi kampanjalle, Voisit vähän perustella miksi se sitä sinusta on?

Tuo olisi ihan normaali otsikkovalinta missä tahansa herätysliikeuskovien tilaisuudessa kyseisen aiheen käsittelyyn, eikä se ole loukkaava.

Älä alistu menemään tämän maailman mukaan, vaan seuraa Jumalan tahtoa; mikä on Hänen mielensä mukaista, otollista ja hyvää.

Se lukee Raamatussakin, vaikka ei ihan tuossa sanamuodossa.

että kirkko jakautuisi reilusti kahtia vanhoilliseen ja liberaaliin puoliskoon. Vanhoilliset saisivat rauhassa lukea Raamattunsa sanasta sanaan, ja omassa toiminnassaan rajoittaa naisten ja homojen ihmisoikeuksia. Siellä olisi oikeamielisiä kavereita, joidenka kanssa voisi ennustella maailmanloppua.

Liberaali puoli voisi keskittyä rakkauden kaksoiskäskyyn, ja kaikkeen siihen hyvään, mitä kristinusko tarjoaa.

ollaan uskovaisia viemässä saunan taakse. Etenkin kun itse arkkipiispakin tuomitsi Raamatun Sanaan uskovat. Luulin, että sentään kirkossa saa olla rauhassa uskovainen mutta eipä edes siellä. Olen hyvin pettynyt arkkipiispan lausuntoon mutta toisaalta ymmärrän, että lopun aikoina tulee kaikenlaista vainoa ja eksytystä. Siitä on Raamatussa varoitettu. Tähän pitää vain asennoitua rukoilemalla ja valvomalla.

Tässä maassa uskovaiset vainoavat...toisiltaan saavat kunniaa ja kiitosta kaiken pahantekonsa jälkeen.

Yksittäiset mielipiteet asiayhteydestään irrotettuna muka oikeuttavat kenet vaan puskasta huutelijan mihin vaan älyvapaseen panetteluun ja vihanlietsontaan ja kokonaisen kansanryhmän leimaamiseen.

Vaalimainoksessaan Ebeling sanoo näin: "Yli 40.000 lasta kuolee seuraavan vaalikauden aikana, mikäli mikään ei muutu. Olen ehdolla, jotta muuttuisi. Toiminnallani olen kyennyt pelastamaan joitkain lapsia abortilta. Kansanedustajana voisin kuitenkin tehdä paljon enemmän. Tarvitsen tukesi, sillä kyse on monen ihmisen elämästä tai kuolemasta".

Tuollaiset tyypit saavat vereni seisahtumaan ja henkeni salpautumaan. Kaikenlaiset kiihkoilijat ovat äärimmäisen vaarallisia ja pelottavia.

Lasten puolustaja ja heidän henkensä pelastaja vaarallinen ja pelottava?

Etenkin Vihreät ja RKP:n Wallin ovat viimepäivinä kiihkoilleet ihan asiattomista asioista

Eikö abortti ole aina surullinen tapahtuma ja onnettomuus? Kiihkeä abortin puolustaminen on minusta sairasta. Suomessa saa abortin laillisesti kuka vaan mutta silti se on minusta väärä teko ja syntymättömän lapsen murha. Enkä ole vaatimassa abortin kieltämistä vaan toivoisin, että naiset itse ymmärtäisivat tekonsa vääryyden ja kauhistuttavuuden.

"Älä alistu" ei ole yhtään julma nimi kampanjalle, Voisit vähän perustella miksi se sitä sinusta on?

Mietipä sitä. Oikeasti, joskus täytyy ihmetellä että missä psykopattiakatemiassa näitä kampanjoja sorvataan, sen verran taitavaa on manipulointi.

Anni kertoi vain oman tarinansa ja asiallisesti!

Jo sen nimi "Älä alistu" oli äärimmäisen provosoivasti ja julmasti valittu ja mun on vaikea kuvitella ettei sitä tehty tietoisesti.

"Älä alistu" ei ole yhtään julma nimi kampanjalle, Voisit vähän perustella miksi se sitä sinusta on?

Tuo olisi ihan normaali otsikkovalinta missä tahansa herätysliikeuskovien tilaisuudessa kyseisen aiheen käsittelyyn, eikä se ole loukkaava.

Älä alistu menemään tämän maailman mukaan, vaan seuraa Jumalan tahtoa; mikä on Hänen mielensä mukaista, otollista ja hyvää.

Se lukee Raamatussakin, vaikka ei ihan tuossa sanamuodossa.

Uskovat tekivät kampanjan, jossa sanottiin että ei tarvitse "alistua" elämään kuten itsestä tuntuu, vaan voi elää niin kuin raamattu sanoo. Siis haloo! Kumpi on sitä alistumista?

Uskovat tekivät kampanjan, jossa sanottiin että ei tarvitse "alistua" elämään kuten itsestä tuntuu, vaan voi elää niin kuin raamattu sanoo. Siis haloo! Kumpi on sitä alistumista?

Homot elää muutenkin kummallisessa nurinkurinmaailmassa. Eheytymisterapioiden on todettu lisäävän ahdistusta, masennusta ja itsemurhariskiä, mutta tällaiseen terapiaan pitäisi sitten mennä. Kun heteroilla taas mennään terapiaan siksi, että saataisiiin vähennettyä ahdistusta, masennusta ja itsemurhariskiä.