Lue keskustelun säännöt.
Kura-asuton kevät - onnistuuko?
04.04.2011 |
Voisinko kuvitella taaperon pärjäävän tarhassa Popin vk-puvulla (onhan se vedenpitävä), vai luuletteko, että ne vaatii kurahousut päälle?
Tuntuisi niin tyhmältä kelmuttaa vedenpitävä puku kuravaatteilla.
Kommentit (71)
muulloin kun kurakeleillä. Ihme marttyyriasenne sulla
saanpa hyväkuntoiset haalarit sitten eteenpäin, jos ei muuta iloa ole. Toki juttelen vielä tarhassa asiasta, kun eivät ainakaan syksyllä kura-asua vaatineet.
Mutta mutta.. Onko niillä tarhantädeillä tähän aikaa: Lapselle pitäisi siis pukea aluspuku (ainakin nyt alkukeväästä), kuoripuku ja kura-asu, siis kolme asua? Vähän hassulta tuntuu sekin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muulloin kun kurakeleillä. Ihme marttyyriasenne sulla
Sori, nyt en yhtään tajunnut. Siis käytetään meilläkin sitä samaa pukua kunnes ollaan kesän lämpimissä. Missä kohtaa olin marttyyri? Minulta meni nyt pointtisi ohi..
ap
eikä niitä ole päiväkodissa vaadittu. Vanhin lapsista on jo 8v - nuoremmat ovat 6v ja 2v - joten kokemusta on jo aika monelta kurakaudelta. Meidän lapsilla on laadukkaat välikausivaatteet, jotka ovat käyttöä varten. Haalareita (tai 2-os. asuja) on päiväkodissa aina 2 jokaisella, joten ei ole maailmanloppu, jos haalari ei seuraavaan ulkoiluun ehdi kuivua. En pese haalareita kovin usein; yleensä vain suihkutan ne puhtaaksi (kotona ja pk:ssa on sellainen harjasuihku) ja kuivaan huoneenlämmössä. Koskaan ei ole kosteussuoja "kadonnut" ja lapset ovat leikeissään pysyneet kuivina. Ei niiden tarvitsekaan säilyä myyntikuntoisina ja uusia ostetaan tarpeen mukaan. Minusta kukaan ei voi väittää, että kurahousut olisivat lapselle mukavat - niiden pukeminen on aina hankalaa. Pahinta on se, että moni ostaa lapselleen liian pienet kurahousut, jotka hädin tuskin saa puettua ulkovaatteiden päälle...
Minusta kurahousuja tarvitaan silloin, jos se on päiväkodin yhteinen politiikka tai jos välikausivaate ei ole vedenpitävä tai jos päiväkodissa ei ole asianmukaisia tiloja haalareiden kuivaamiseen. Meidän lasten pk:ssa kurahousuja näkee vain harvoin; lähinnä sellaisilla lapsilla joilla on joku perushaalari joka ei sellaisenaan pidä vettä. En tiedä, onko sillä merkitystä mutta lapseni ovat yksityisessä päiväkodissa; siellä lapsia on vähemmän ja tilat vaatteiden kuivaamiselle ovat hyvät. Lisäksi henkilökunta on hyvin perillä ulkovaatteista; esim. yhdessä kuivauskaapissa kuivataan niitä vaatteita joita saa miedolla lämmöllä kuivauskaappiin laittaa. Pihalla on myös merkitystä; jos piha on yksi iso lätäkkö niin ei siellä sukelluspuvuissakaan pysy kuivana...
Tosiaan kannattaa jutella päiväkodin kanssa. Meillä puetaan kaikille kuravaatteet. Jos ei ole omia tuoda, niin sitten päiväkodin varavaatteet. Ihan riippumatta millainen haalari on.
Omassa päiväkodissa lapsilla on kyllä melkein kaikilla poppia, tikettiä, reimatecciä, remua ja muuta.
Vanhemman mielestä kuravaatteiden ehdoton riemu on se, että vanhempien vaatteet, rattaat ja turvaistuimet pysyvät puhtaampina kun ei tarvitse nostella ja käsitellä niitä kuraisia haalarivaatteita. Me jätetään siis kurikset aina huuhdeltuina päiväkotiin.
Oletko elänyt koko elämäsi Los Angelesissä tai vast. jossa on vain yksi vuodenaika?
Kesän jälkeen syksyllä on ihan erilaiset olosuhteet kuin lumisen talven jälkeen keväällä, kun lumet sulavat. Meillä (Helsinki) ihan kaduillakin on senttien syvyisiä vesi-sohjolätäköitä. Nyt sataa vettä. Millaista sitten on tarhojen ja koulujen hiekkaisilla pihoilla tai puistoissa!
Sinä olet vastuussa siitä, että lapsesi voi leikkiä kura-, lumi- ja vesileikkejä kuivana ja lämpimänä, ei tarhan täti eikä joku lastenvaatemerkki!
Tuli mieleen, että liikutko itse vain autolla? Et ehkä tiedä millaista ulkona on ...
Eräs edellisistä
saanpa hyväkuntoiset haalarit sitten eteenpäin, jos ei muuta iloa ole. Toki juttelen vielä tarhassa asiasta, kun eivät ainakaan syksyllä kura-asua vaatineet.
Mutta mutta.. Onko niillä tarhantädeillä tähän aikaa: Lapselle pitäisi siis pukea aluspuku (ainakin nyt alkukeväästä), kuoripuku ja kura-asu, siis kolme asua? Vähän hassulta tuntuu sekin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viime syksynä en ehtinyt kurahousuja sen kanssa käyttää vissiin kertaakaan, ei ollut kovin märkiä ja kuraisia päiviä edes montaa. Viimeaikoina taas on ollut märkää, ja pelkkä pop-haalari on ollut päällä, lätäköissäkin. Kuivana on pysynyt, kotona olen suihkussa suihkauttanut murat pois jos on tarve vaatinut.
Eilen käytiin lasten kanssa pihalla ja oli vain tuo haalari taas, niin pidemmän ulkoilun ja isomman vesimäärän jäljiltä haalari kyllä vuoti. Lähinnä kylläkin vissiin lahkeensuista, mutta siltikin. Tänään tuonne sadekeliin laitoin kurahaalarin ja sadetakin vielä sen popin haalarin päälle, ja tosi kuivana pysyi lapsi. Muutenkin mielestäni kyllä kiva, että se itse haalari pysyy kohtuukuivana.
Hanki halvat kurikset tarjoustalosta ja sano päiväkodilla, ettei sitä tarvitse vaikka itlapäivällä laittaa. Tai pieneen kosteusmäärään. Tekevät niin jos muistavat, älä itse ota siitä stressiä.
on tosiaan ihan turha vetää johtopäätöksiä. Tasan kaksi kertaa taisi olla 4-vuotiaalla kuriksille käyttöä ennen kuin pysyvä lumi jo poikkeuksellisesti tuli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta isompana meidän lapsille on joutunut ostamaan keväisin kahdetkin kurahousut, kun ensimmäiset on kontattu puhki :).
Joten mielestäni kannattaa ostaa kurahousut nyt ainakin alkuun ja kun on hieman kuivempaa, niin voi antaa olla ilman, jos siis ei haittaa etta puku menee käyttökelvottomaksi :)
Olen töissä päiväkodissa, ja mielestäni on kummaa puhetta tuolla edellisissä viesteissä että KAIKKI käyttävät kurahousuja. Meillä ne lapset käyttävät kuriksia joiden vanhemmat ovat ne tuoneet ja toivovat niitä käytettävän. Jos joku ei halua että kuriksia käytetään koska on vedenpitävät puvut niin se on ihan ok. Ikinä emme ole ketään pyytäneet tuomaan kuravaatteita. Henk. koht. inhoan yi kaiken kuravaatteita, ja omilla lapsillani on aina hyvät vedenpitävät vaatteet. Olen sanonut pojan pk:ssa että saavat tehdä niinkuin parhaaksi katsovat, mutta mun puolesta kuravaatteita ei tarvi käyttää koskaan. Yleensä pojalla onkin kurikset vain aivan pahimmalla mahdollisella ilmalla, ja silloinkin vain aamu-ulkoilussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vk-puvulle ei voi samaa tehdä.
siis suihkutella
Miksi? Mikäs ero siinä on? Ja siis haluan tarkentaa, että on kai niitä vk-pukuja aika erilaisia: toiset nähjääntyy varmasti heti. Kuitenkin syksyn (vaikka olosuhteet ehkä olivatkin kevättä helpommat) ja maineenkin perusteella jotenkin luottaisin Popin kestävyyteen.
ap
Ei voi suihkuttaa koska ei haluta kastella alla olevia sisävaatteita. Suihkun paineella juoksevalla vedellä voi paitsi huuhdella kurat päältä niin helposti myös suihkaista ulkoilupuvun läpi sisävaatteet litimäriksi. Kuvitelkaahan nyt miltä tuntuisi jos omallekin ulkoilupuvullenne suihkutettaisiin selkään tai rinnuksille suihkulla vettä ja huuhdeltaisiin sen läpi sisävaatteet likomäriksi.
etenkin kun lasten koitetaan antaa pukea itse niin paljon kuin mahdollista ja vain autetaan lennossa vaikeimmissa paikoissa. Meillä on lisäksi systeemi, eli yksi hoitaja auttaa ulkopuvun kanssa ja toinen hoitaja odottaa eteisessä ja pistää kumpparit + kuravermeet päälle. Työ on (valitettavasti) kurakeleillä liukuhihnatyötä, eli ehditään kyllä pukea, mutta ei ehditä vaatteita sen kummemmin ihmetellä ja arpoa, että minkäs merkkinen haalari se tämä olikaan ja mitä sille saa tai ei saa tehdä. :)