7v tyttäreni ilmoitti, että kun hän kasvaa isoksi hän meinaa mennä vapauttamaan kaikki turkiseläimet

sun tytön ei tarvitse vaivautua, koska tarhaaminen voi kymmenen vuoden päästä olla jo kiellettyjen elinkeinojen listalla.

sun tytön ei tarvitse vaivautua, koska tarhaaminen voi kymmenen vuoden päästä olla jo kiellettyjen elinkeinojen listalla.

ja 2, mekin olemme metsästävä perhe, että lapsi ymmärtää kyllä luonon siltä kantilta, mut luulen että just siksi kokee turkistarhauksen niin epäoikeudenmukaiseksi. Niikuin se onkin.

turkistuottajien kanssa ja mun poika 8-vuotias, on aina ihan raivona siitä, että miten voin tehdä "tappajien" kanssa töitä.



Eli meilläkin on kovaa vauhtia kasvamassa eturivin animalialainen...

metsästäjätutkinnon 11-vuotisena. Hyvä harrastus.

kannattaisi varmaan kertoa sille pikkutytölle että ne eläimet nääntyy kuoliaaksi sinne luontoon, jos ne vapautetaan. Ne kun eivät osaa saalistaa tippaakaan! Että on muitakin tapoja vaikuttaa kun toisen omaisuuden ja elinkeinon turmeleminen.

sillä se yhteiskunnalinen vaikutus mitä vapautuksilla on edesauttaa tuon brutaalin elinkeinon lopettamista.

sillä se yhteiskunnalinen vaikutus mitä vapautuksilla on edesauttaa tuon brutaalin elinkeinon lopettamista.

Miten satojen eläinten nälkäkuolema on eläintensuojelua?? Ja se ei todellakaan auta lopettamaan elinkeinoa, mistä olet saanut tällaisen käsityksen??

Yksi minkkitarhallinen syö munat aika pitkältä rannikonpätkältä, kun urbaani kettutyttö iskee pesintäaikaan...

sillä se yhteiskunnalinen vaikutus mitä vapautuksilla on edesauttaa tuon brutaalin elinkeinon lopettamista.

Miten satojen eläinten nälkäkuolema on eläintensuojelua?? Ja se ei todellakaan auta lopettamaan elinkeinoa, mistä olet saanut tällaisen käsityksen??

ja muuttuneita asenteita? Asenteita ei saada muutettua ilman anarkisteja, ja heidän toimensa on vuosikymmenien aikana saanut rivikansalaistenkin päät kääntymään. Turkistuotanto on kuoleva ala Suomessa, ei mene enää montaa vuotta.

Yksi minkkitarhallinen syö munat aika pitkältä rannikonpätkältä, kun urbaani kettutyttö iskee pesintäaikaan...

luonnossa, juurihan tässä ketjussa julistettin että ne heti kuolee luonnossa, tarkoitettin varmaan että eivät osaa hankkia ruokaansa.. Joten, jos ne vaan kuolla kupsahtavat heti kun ne on luontoon vapautettu, niin miten ne voisivat vahingoittaa vesilinnunmunia jne.. ?

miten ekologisia ja arvokkaita klassiset ajattomat turkit, nahkalaukut ja kengät ovat eikä heistä ole toivottavasti muutenkaan tulossa rikollisia. Kai olet selittänyt tyttärellesi, että turkistarhaus on laillinen elinkeino.

Ekologiseksi väittäminen on soopaa niin monella tasolla jo lähtien siitä ettei kukaan pidä turkkia ainoana talvitakkinaan vaan se on vain ylimääräinen pröystäilylisä. Ihan samoin ne toppatakit tai villakangastakit ostetaan ja ulkoiluvarusteet ja niitä käytetään normaalielämässä. Lisäksi yhden turkin valmistuksen vaatimalla kokonaisenergiamäärällä saa tehtyä kymmenen tekoturkkia ja ties miten paljon tavallisia toppatakkeja. Lisäksi sitten turkin valmistuksen vaatimat myrkyt, eihän ne turkit edes maadu! Ja sen että ajattomuus on pötypuhetta kertoo jo se ettei turkkeja edes pidä kukaan ja nekin jotka tuolla liikkuu on pölyisiä ja vanhentuneen näköisiä koinpesiä.

että turkisalan asiakkaat on vähenemään päin. Ei löydy jatkajia.

Ketuille ja varsinkin minkeille maistuu erittäin hyvin lemmikki kissat(toki myös villit, mutta vaikeampia saalistaa)ja pienelle koirallekin saavat aikaan pahat haavat. Helppoja saaliita, koska eivät osaa pelätä sekä yleensä ovat myös hyvässä lihassa.

Ekologiseksi väittäminen on soopaa niin monella tasolla jo lähtien siitä ettei kukaan pidä turkkia ainoana talvitakkinaan vaan se on vain ylimääräinen pröystäilylisä. Ihan samoin ne toppatakit tai villakangastakit ostetaan ja ulkoiluvarusteet ja niitä käytetään normaalielämässä. Lisäksi yhden turkin valmistuksen vaatimalla kokonaisenergiamäärällä saa tehtyä kymmenen tekoturkkia ja ties miten paljon tavallisia toppatakkeja. Lisäksi sitten turkin valmistuksen vaatimat myrkyt, eihän ne turkit edes maadu! Ja sen että ajattomuus on pötypuhetta kertoo jo se ettei turkkeja edes pidä kukaan ja nekin jotka tuolla liikkuu on pölyisiä ja vanhentuneen näköisiä koinpesiä.

Ja on muuten peräisin 1980-luvulta. Priimakunnossa, lämmin ja kaunis.

Kukahan käyttää 1980-luvulta peräisin olevaa talvitakkia? Ja perehdyhän sinä ensin omien vaatteittesi valmistuksen vaatimiin kokonaisenergiamääriin ja jätteisiin, ennen kuin esität täällä noita kuluneita viherpiiperöininöitä.

joskus 1950 ostettu turkki. Olen vain muodistanut sitä.



Mitenhän nykyaikaiset toppatakit kestäisivät saman.....



Ai niin, hassua, että nämä viherpiipertäjät käyttävät monesti mokkanahkatakkeja ja nahkakenkiä ja muovitilpehööriä. Vähän ristiriitaista.

Tietääkseni asiakkaista tai heidän yrityksistään ei saa puhua.

Yrittäjien määrä voi vähetä, mutta tarhattavien eläinten määrä/yrittäjä lisääntyy. Mielestäni ei hyvää kehitystä. Yrittäjät väsyvät, liikaa töitä, työn laatu kärsii, eläinten yksilöllinen hoitaminen jää vähemmälle

että turkisalan asiakkaat on vähenemään päin. Ei löydy jatkajia.

On arvioitu, että kettuturkki vie energiaa vähintään 18 kertaa enemmän ja minkkiturkki vähintään 47 kertaa enemmän kuin tekoturkki. Turkistuotannossa eri tuotantovaiheet vaativat energiaa: rehun kuljetukset, pakastaminen, kuumentaminen, jauhaminen ja muu valmistus sekä nahkojen kuivaus, nahkojen muokkaus jne. ovat työvaiheita, jotka kukin antavat oman lisänsä turkistuotannon yhteenlaskettuun sähkön- ja polttoaineenkulutukseen.

Mitenhän nykyaikaiset toppatakit kestäisivät saman.....

varmasti kymmeniä, satoja kertoja enemmän kuin sitä turkkiasi koko sen elinkaaren aikana.

tulevaisuuden kettutyttö :)

kotoa opittua shittiä. ap taitaa olla joku eläinhihhuli itse?

Niinkuin jo aiemmin kerroin meillä jopa harrastetaan metsästystä.

ap

p.s. lapsella on ihan omat aivot ja oma empatiakyky, joten uskon hänen osaavan päätellä tuon asian ihan itse ilman "kotoa opittua shittiä" niinkuin ilmaisit...