koira puree lasta kenen syy ?

Omistaja on vastuussa koiransa käyttäytymisestä (vaikka se olisikin omalla pihalla). Vanhemmat ovat vastuussa lapsen käyttäytymisestä. Jos on tiedossa, että koira ei siedä lapsia ja puree helposti, ja naapurissa vielä asuu lapsia, on vastuu viimnekädessä koiran omistajalla pitää huolta, ettei koira pääse puremaan.

Ei toisen pihalle saa mennä muutenkaan ilman lupaa. Vanhempien pitää se lapsille opettaa. Koiran omistaja on jo tehnyt voitavansa. Pihahan ON aidattu.

Ihan sama onko koira omassa pihassa aitauksessa, kyllä omistajan on tiedettävä että koira voi purra lasta joka tunkee kätensä aidan raosta.

Voihan siellä olla muutakin vaarallista. Vaikka rotanloukkuja. Tai vaikka avoinna oleva kaivo.

Jos koira puree on syy koiran omistajassa. Ihan sama onko koira omassa pihassa aitauksessa, kyllä omistajan on tiedettävä että koira voi purra lasta joka tunkee kätensä aidan raosta.

Siis oletko sitä mieltä, että jos koira on esim. ulkohäkissä pihalla, ja sen läpi joku lapsi tunkee kätensä ja koira puree, niin vika on koiran omistajan? Pitäisikö koiran aiatauksen vieressä olla koko ajan vahtimassa, että naapurin Nicopetteri ei juokse häkin luokse tunkemaan sormiaan sinne???

soopaa? Ei ole omistajan vika, jos koira puree nico-petteriä sormeen sen tunkiessa kätensä jostain aidanrakosesta!



Meillä ei ole koiraa, mutta lapsi kyllä koirista kovasti tykkää. Olen aina teroittanut esim. jos olemme kävelemässä ja joku tulee koiran kanssa vastaan niin aina kysytään lupa voiko silittää samoin, jos jonkun pihan aidantakana tai kaupanpihalla on joku koira siihen ei puututa. Meidän 4v. ainakin jo ymmärtää jo nämä säännöt.

tarvitseeko sen vihaisen rakin aitaus olla naapurin pihassa kiinni ja miksi ihmeessä koiria yleensä pidetään häkissä asutusalueella?

kun se koira on pidettävä myös kotipihassa kytkettynä eli omistajansa valvonnassa.

Omistajan vikahan tuo on

Vierailija - 28.03.11 02:05 (ID 12371766)





kun se koira on pidettävä myös kotipihassa kytkettynä eli omistajansa valvonnassa



nyt tietää ap.eeltä kuinka asiat nyt oikeasti tapahtuivat!

Lapsi työntää kätensä aidatun alueen sisäpuolelle, jossa on VIERAS TUNTEMATON KOIRA, eikös niin?



Kuinka moni teistä yleensäkään menee lähelle aidattua pihaa, räpellätkö aitausta ohi kävellessäsi, vaikka luultavasti näet ja kuulet räksyttävän koiran?

Koiraa ei mielestäni saa jättää pihaan yksin siten, että tontin ulkopuolelta kukaan koiraan ylettää millään tavoin.



Lasten vanhempien tulee kyllä opastaa lapsiaan, ettei edes tuttua koiraa saa moikata, jollei sen omistaja ole paikalla.

on koiran omistajien.

Jos koira on omassa aitauksessaan, ja aitaus on omalla tontilla tai pihalla, joka on siis yksityisaluetta, ja lapsi tulee pihalle ja työntää kätensä aitaukseen, niin tällöin vika on lapsen/lapsen vanhempien:



-koska koira on kytketty/aitauksessa

-koira on pysynyt omalla tontillaan/alueellaan

-lapsi on tullut luvatta yksityisalueelle



Jos aitaus rajaa koiran omistajan ja lapsen vanhempien pihaa, niin asia on aika vakea juttu. Aitaus on tällöin yhteinen, koska se vain rajaa pihat, eikä ole selkeästi koiran omistajan puolta. Toisekseen, koiran omistaja on toiminut aika huolimattomasti, jos on tuohon kohtaan tehnyt aidan josta lapsi saa kätensä läpi.



Ensimmäinen kohta on siis selvä, toinen ei niinkään. sen asian veisin poliisin päätettäväksi, jos sopua ei saada keskenään.

tosiaan koira purra, jos joku tulee pihalle? Jos vaikka vieraita tulee käymään? Niin koira saa mennä ja purra. Ymmärsin ap:n kirjoituksesta, että koira oli aidan takana, ei missään omassa häkissä.

tosiaan koira purra, jos joku tulee pihalle? Jos vaikka vieraita tulee käymään? Niin koira saa mennä ja purra. Ymmärsin ap:n kirjoituksesta, että koira oli aidan takana, ei missään omassa häkissä.

Koira tietenkin ilmoittaa "häiriöstä" haukkumalla, ei tietenkään saa purra, herrajestas sentään!

Kyllä vanhemman pitää tajuta vahtia kakaraansa, ettei mene muiden tontille tunkemaan räpylöitään! Niin se vaan on. Jos koira olisi tunkenu nokkansa toisten pihalle, niin silloin syy olisi ehkä koiran omistajissa.

Ihan sama onko koira omassa pihassa aitauksessa, kyllä omistajan on tiedettävä että koira voi purra lasta joka tunkee kätensä aidan raosta.

Pihaa kiertää aita ja aidassa oli portti. Portissa ei ollut munalukkoa. Naapurin 5v tyttö tuli suljetusta portista pihallemme (ei ollut ensimmäinen kerta), leikkimään koiran kanssa.

Koira sai sitten ketjulla kaadettua lapsen ja jalkaan tuli haava joka vaati tikkejä.

Kaiken järjen mukaan en ollut korvausvelvollinen mutta olinpa kuitenkin.



Kyllä otti päähän!

tappaa naapurin kissan, lapsista en tiedä...

Kyllä koiranomistaja on vastuussa jos aita on joko naapurin tai yhteinen.

tosiaan koira purra, jos joku tulee pihalle? Jos vaikka vieraita tulee käymään? Niin koira saa mennä ja purra. Ymmärsin ap:n kirjoituksesta, että koira oli aidan takana, ei missään omassa häkissä.

Koira on yksityisellä alueella, ja yksityisalueelle ei ole kenelläkään ilman lupaa mitään asiaa. Siis ULKOPUOLISILLA. Eiköhän agressiivisen koiran omistajat sentään kavereilleen yms ilmoita että koira on sellainen ja päästä vieraat kylään siten että koira kytkettynä..

omalla tontillaan. Kissa harvemmin uhkaa koiran henkeä, yleensä on tosinpäin.

Mulla on nykyään halko varattuna koiraa varten, joka tulee pihallemme hätyyttelemään meidän lemmikkejämme.

Omalla pihalla koira saa ainakin tappaa naapurin kissan, lapsista en tiedä...

tappaa naapurin kissan, lapsista en tiedä...

Mua niin suututtaa, että kissat saa kulkea kuseksimassa meidän pihalle, naapuri saa kolata lumensa meidän pihalle ja naapurin kakarat päästetään omin luvin ja yksin meidän pihalle.

Minä olen maksanut pitkän pennin tontistani ja kiinteistöveroa vuosittain silti tontilleni saa tulla kuka vaan.

Vai pitäiskö tehdä rosis kaikista..