Lue keskustelun säännöt.
Ymmärtääkö ihmiset kuinka vakava asia on ilmastonmuutos?
13.12.2007 |
Toisessa ketjussa kerrotaan " Etten ikinä voisi tinkiä lentämisestä, se on henki ja elämä" Voi helvetti sentään sanon minä! Voiko joku olla noin tyhmä???
Ilmastonmuutosta ei saa enää pysähtymään, ainoa yritys on enää saada sitä hidastumaan.
Kyse ei ole kymmenistä eikä sadoista vuosista. Tilanne etenee kuukausivauhtia.
Ettekö tosiaan välitä lapsistanne sen vertaa että tekisitte kaikkenne heidän eteensä?
Mielestäni lentoliikenne pitää lakkauttaa eilen, lukuunottamatta aivan välttämättömiä lentoja.
Tehtaista puolet pois ja loppuihinkin työskentely yhteen työvuoroon.
Ja noi hemmetin katuvalot! Äkkiä kaikki pois! Mitä ideaa on meidän ostaa joku energiansäästölamppu, kun ulkona paistaa aivan tyhjänpanttina miljoonia katuvaloja...
Kommentit (146)
mutta KESKIMÄÄRIN kehitysmaat ovat huomattavasti vähemmän vastuussa ilmastonmuutoksesta kuin teollisuusmaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ne nyt kaikki istuu lämmitettyjen altaidensa ääressä. HOHHOIJAA.
Vierailija:
Ihmisille pitäisi antaa kunnon shokkihoitoa, ennen kuin viesti menee perille.
Rasittaa tuo ikuinen syyllistäminen ihan kaikesta. Kyllä moni Suomessa ajattelee muutakin kuin omaa napaansa vaikkei koko aikaa aina joka asiassa toimisikaan niin täydellisen oikein kuin ilmeisesti sinä? Täällä jossa tälläkin hetkellä on noin 1h päivästä valoisaa ei jaksaisi enää kuunnella viisastelua siitä kuinka katulamput ovat turhia! Jotain suhteellisuuden tajua ja rajaa tähänkin kiitos! Jos haluat kantaa syyllisyyttä omasta olemassaolostasi niin siitä vaan, mutta turha sitä on muille tuputtaa. Oksettavaa suorastaan, kun viesteistä oikein huomaa kuinka tavoite ei oikeasti ole edes mikään muu kuin oman sädekehän kiillotus toisen kustannuksilla. Jos haluaisit jotain oikeasti hyvää aikaan olisi kirjoituksen taso vähän toista!
Vierailija:
Kiinassa on erittäin suuri ja varakas yläluokka, samoin keskiluokka jotka kuluttavat aivan samalla tavalla ja ENEMMÄNKIN kuin tavallinen suomalainen pulliainen! Miksi suomalaisen pitäisi luopua kulutuksestaan jos ei kiinalaisen tarvitse tehdä mitään. Aina vain syyllistetään länsimaalaiset, ihan kuin niitä syyllisiä ei olisi muuallakin! Kiinassakin olisi rahaa muuttaa esim. tehtaita ym. ympäristöystävällisemmiksi mutta ai niin eihän se ole tärkeää. Pääasia että muut tinkivät kulutuksessaan!Asiahan menee niin että me kaksiossa asuva 4-henkinen perhe ilman autoa olemme pahempi asia kuin 300 neliön uima-altaallisessa talossa asuva yksityiskoneilla lentävä kiinalainen liikemies.
Ja koska Länsimaissa ihmisillä on usein kaksi autoa, isot talot, telkkari, tietokoneet sun muut pelit ja vehkeet, niin kaikki muutkin ne haluavat. Jos tasoa laskettaisiin, se ei houkuttelisi mutakaan niin paljon.
Eikä tässä sanottu että jokainen länsimaalainan on aina pahempi kuin yksikään kiinalainen. Opettele vähän sisälukutaitoa.
pitkään aikaan nähnyt mitään niin sydäntä särkevää. Siellä ne sairaat ihmiset asui pakkasessa talossa, jossa oli joku surkea pieni uuni nurkassa ja maalattia. Lapset oli koko päivän toppapuvuissa sisällä kuin michelin-ukot. Sisävessa - mikä se on? Molemmat vanhemmat kuoli aidsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Savusumu kaupungeissa jne. Olen aika varma, että Kiina lähtee kehittämään teollisuuttaan paremmaksi lähiaikoina, mutta se on niin valtavan iso maa ja niillä sattuu olemaan omaa kivihiilivarantoa, niin että ei se ehkä ihan käden käänteessä käy :(
Että siinä odotellessa voi itsekin tehdä jotain, vaikka sitten jättää joka toisen banaanin syömättä (ja korvata kotimaisella c-vitamiinipitoisella tuotteella) ja kompostoida sen toisen kuoret. Muuttaa ruokavaliota kasvispainotteisemmaksi, lihan ja maidon tuotannosta tulee paljon metaania. Jne.
Kiina on niin iso maa että heidän on turha vedota siihen että meillä keskimääräinen kulutus on pienempää kuin muualla. Kyllä siellä saastetta ym. riittää, kauheaa energiantuhlausta yötä päivää palavat valot ym.
Ilmastonmuutoksesta on vain tehty sellainen että syyllistetään vähän kuluttavia länsimaalaisia. Muut saavat hyvällä omalla tunnolla kuluttaa miten paljon haluavat. Rikkaat lentelevät yksityiskoneilla, monessa maassa ei edes yritetä tehdä mitään. Ja sitten se rikasta länsimaalaista 30 kertaa vähemmän kuluttava köyhä länsimaalainen on suurin syyllinen.
Vierailija:
mutta KESKIMÄÄRIN kehitysmaat ovat huomattavasti vähemmän vastuussa ilmastonmuutoksesta kuin teollisuusmaat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Siellä ne nyt kaikki istuu lämmitettyjen altaidensa ääressä. HOHHOIJAA.
että tapaus on toivoton.
Ja kukaan ei tietenkään kehota kiinalaisia saatuttamaan. Kyse onkin siitä, että länsimaalaiset perustelee kiinalaisten saatuttamisella sitä, ettei itse tarvitse mitenkään muuttaa elintapojaan.
Vierailija:
Kiina on niin iso maa että heidän on turha vedota siihen että meillä keskimääräinen kulutus on pienempää kuin muualla. Kyllä siellä saastetta ym. riittää, kauheaa energiantuhlausta yötä päivää palavat valot ym.
Ilmastonmuutoksesta on vain tehty sellainen että syyllistetään vähän kuluttavia länsimaalaisia. Muut saavat hyvällä omalla tunnolla kuluttaa miten paljon haluavat. Rikkaat lentelevät yksityiskoneilla, monessa maassa ei edes yritetä tehdä mitään. Ja sitten se rikasta länsimaalaista 30 kertaa vähemmän kuluttava köyhä länsimaalainen on suurin syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka tulee hyvin pitkälti 50 metrin päästä kotoa. Ainoa ylellisyys meillä on radio. Ei olla koskaan matkustettu lentokoneessa.
Minä en koe minkäänlaista syyllisyyttä ilmastonmuutoksesta.
Puheenaiheet ja muodit muuttuvat, muutaman vuoden päästä muotia on joku muu.
Sitäpaitsi näiden ekoluomuihmisten omat tavat ja tottumukset ovat ihan yhtä kestämättömiä kuin muidenkin, logiikka on pahasti haussa jne... Aina otetaan joku yksi asia silmätikuksi ja siitä syyllistetään muita vaikka itse tehdään kaikissa muissa asioissa paljon pahemmin. Kokonaispäästöt ja suuret linjaukset ne tässäkin asiassa ovat se oleellinen asia, ei se minne yksi banaaninkuori päätyy. Ylipäänsä Suomi on pieni tekijä tässä asiassa ja paljon suurempi vaikutus olisi kun yrittäisitte vaikuttaa isoihin päättäjiin isossa maailmassa sen sijaan että vahtaatte niitä naapurin banaaninkuoria!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli kun länsimaalainen muuttaa Kiinaan, ostaa sieltä ison talon, ison auton yms. niin hän on syytön ilmastonmuutokseen. Kun eihän se ihana Kiina ole syyllinen mihinkään.
Vierailija:
että tapaus on toivoton.Ja kukaan ei tietenkään kehota kiinalaisia saatuttamaan. Kyse onkin siitä, että länsimaalaiset perustelee kiinalaisten saatuttamisella sitä, ettei itse tarvitse mitenkään muuttaa elintapojaan.
Vierailija:
Kiina on niin iso maa että heidän on turha vedota siihen että meillä keskimääräinen kulutus on pienempää kuin muualla. Kyllä siellä saastetta ym. riittää, kauheaa energiantuhlausta yötä päivää palavat valot ym.
Ilmastonmuutoksesta on vain tehty sellainen että syyllistetään vähän kuluttavia länsimaalaisia. Muut saavat hyvällä omalla tunnolla kuluttaa miten paljon haluavat. Rikkaat lentelevät yksityiskoneilla, monessa maassa ei edes yritetä tehdä mitään. Ja sitten se rikasta länsimaalaista 30 kertaa vähemmän kuluttava köyhä länsimaalainen on suurin syyllinen.
Vierailija:
Kiina on niin iso maa että heidän on turha vedota siihen että meillä keskimääräinen kulutus on pienempää kuin muualla. Kyllä siellä saastetta ym. riittää, kauheaa energiantuhlausta yötä päivää palavat valot ym.
Ilmastonmuutoksesta on vain tehty sellainen että syyllistetään vähän kuluttavia länsimaalaisia. Muut saavat hyvällä omalla tunnolla kuluttaa miten paljon haluavat. Rikkaat lentelevät yksityiskoneilla, monessa maassa ei edes yritetä tehdä mitään. Ja sitten se rikasta länsimaalaista 30 kertaa vähemmän kuluttava köyhä länsimaalainen on suurin syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Kiina on niin iso maa että heidän on turha vedota siihen että meillä keskimääräinen kulutus on pienempää kuin muualla. Kyllä siellä saastetta ym. riittää, kauheaa energiantuhlausta yötä päivää palavat valot ym.
Ilmastonmuutoksesta on vain tehty sellainen että syyllistetään vähän kuluttavia länsimaalaisia. Muut saavat hyvällä omalla tunnolla kuluttaa miten paljon haluavat. Rikkaat lentelevät yksityiskoneilla, monessa maassa ei edes yritetä tehdä mitään. Ja sitten se rikasta länsimaalaista 30 kertaa vähemmän kuluttava köyhä länsimaalainen on suurin syyllinen.
Mutta miksi ne ylipäänsä hinkuvat paljon paljon kaikkea? Koska länsimaalaisillakin on. Ja edelleen, kukaan ei ole sanonut että köyhä länsimaalainen on pahempi kuin ökyrikas kiinalainen, miten se voi olla noin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija:
yrittäisitte vaikuttaa isoihin päättäjiin isossa maailmassa sen sijaan että vahtaatte niitä naapurin banaaninkuoria!
t. erään banaaninkompostoija
he ihan tumput suorina ole olleet. Sama tänne!
Eihän tässä ole pari vuosikymmentä muuta tehtykään, kuin pelätty ja odotettu kiinalaisten joukkolänsimaalaistumista ja syyllistetty maata hiilidioksidipäästöistä.
Kuule, kun on noin tyhmä ei tosiaan kannata päätänsä vaivata ilmastonmuutoksella. Että jatka sinä vaan samaan malliin kuin ennen, me muut koitetaan tehdä asialle jotain. Sut on virallisesti vapautettu palvelukseen kelpaamattomana.
Mitä hyötyä maapallolle on siitä että sinä kituutat ilman sähköä ja sisävessaa?
Sinun ekoelämisesi on sadasosa kärpäsenpaskan kokoinen asia kokonaisuudessa. Valtioiden pitäisi lähteä mukaan ekotouhuun, että siitä jotakin hyötyä olisi. Ja sitä ei tule tapahtumaan, ennenkuin on jo liian myöhäistä.
Vierailija:
he ihan tumput suorina ole olleet. Sama tänne!
Ja jos mahdollisimman moni esim. vaihtaa vihreään sähköön, tulee sähköyhtiöille enemmän ja enemmän painetta ympäristöystävälliseen energiantuotantoon.