Lue keskustelun säännöt.
Onko Lola Wallinkoski mielestäsi kaunis?
15.03.2011 |
Luin tuosta Iltalehdestä jutun, jossa Lola haukkui nykymissit rumiksi. Omasta täydellisyydestään tuntui olevansa todella vakuuttunut.
Ehkä minulla on sitten erilaiset kauneuskäsitykset, mutta en ole koskaan ymmärtänyt hänen kauneuttaan. Mielestäni hän oli aikanaan ihan hyvännäköinen nainen, muttei millään tavalla erityisen kaunis. Tuollainen leveänenäinen Chikitita, samanlaisia rotunsa edustajia mahtuu 50 tusinaan. Mutta ehkä hän on sitten jotenkin todella erikoinen, kuten itse antoi asian ymmärtää...
Kommentit (81)
Turhan pulska nykyään, toivottavasti saa itsensä terveempiin mittoihin. Kasvot ovat ihan kauniit, luonteesta en sano mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ollut joskus ihan kaunis, nykyisin korkeintaan keskinkertainen http://static.iltalehti.fi/viihde/lola_2paa0201in_503_vi.jpg
Päästänyt kroppansa kyllä rupsahtamaan, naama ei siinä auta paljon.
http://lempimissit.suntuubi.com/?cat=293
On missivuotenaan ollut todella kaunis. Sanotaanko että mielestäni sitä tasoa mitä nykyiset Universumi-kisan voittajat ovat. Nykyään taas aika tavallisen näköinen = sellainen normaalia nätimpi.
Ylipainoinen ja lössähtänyt jos ei olisi silareita kroppa ois malliltaan tosi järkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mää en ymmärrä näitä kommentteja jossa haukutaan muka leveää nokkaa? Siis paljon kapeampi nokka ku monella perustallaaja suomalaisella. Vai mitkä tikkunokat teillä itsellä sitten ovat? :D
[quote author="Vierailija" time="15.03.2011 klo 17:52"]No niin sijoittui, pakkohan sinne on vaihteeksi valita myös leveänenäisiä ihan tasa-arvon nimissä. Kyllä Suomesta on lähtenyt myös oikeasti kauniita missejä kuten Armi Kuusela ja Anne Pohtamo. Lollo ei ole mitään heidän rinnallaan.
[/quote]
Lola on OIKEASTI KAUNIS. Nuo kaksi muuta valittiin vain poliittisista syistä Miss Universumeiksi. Kaksi ihan tavallista suomityttöä, melko arkisia jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="15.03.2011 klo 17:52"]No niin sijoittui, pakkohan sinne on vaihteeksi valita myös leveänenäisiä ihan tasa-arvon nimissä. Kyllä Suomesta on lähtenyt myös oikeasti kauniita missejä kuten Armi Kuusela ja Anne Pohtamo. Lollo ei ole mitään heidän rinnallaan. [/quote] Lola on OIKEASTI KAUNIS. Nuo kaksi muuta valittiin vain poliittisista syistä Miss Universumeiksi. Kaksi ihan tavallista suomityttöä, melko arkisia jopa.
[/quote]
En oo itse myöskään ymmärtäny varsinkaan Armi Kuuselan päälle. Sellanen kiharretty lypsytyttö jostain maalta, jolla sattuu olemaan kaunis hymy.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2014 klo 21:20"]
Ei noista misseistä ym. osaa sanoo jos ei nää livenä
[/quote]
Mä olen nähnyt Lolan missivuonna. Istuttiin samassa pöydässä. Oli tosi nätti nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaunis on. Todella. Ei täydellinen, mutta tarviikokaan.
Lisäksi tykkään kun ei ole langanlaiha. Hän on erittäin hyvä esikuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hyvin kaunis.
Symmetriset kasvot, sirot piirteet, pieni nenä.
Ysein suomalaiset missit on ylimeikattuja, silmät syvällä kuopissa, iso nenä, raskas ruumiinrakenne yms
Lola menestyi myös miss universum kisoissa :)
Suomalaisilta misseilta ei edes odoteta siellä mitään kun tiedetään etteivät pärjää.
Niin ja Lola on ihana nyt normaalipainoisena ja vanhempana yhä. Superkaunis
Näin n 10 v sitten ja oli todella, todellakaunis.
olen siis nainen. Onnellisesti naimisissa miehen kanssa mutta jos Lola olis tullut vikittelee, en voi vannoa että olisin voinut kontrolloida itseäni.
kun kerroin tästä, monta tultuani tuntee Lolan henk koht ja kaikki kertoo on kiva ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä täällä kehutaan Lolaa. Lolan naama on ihan ok, mutta se kroppa. Ettekö ole nähneet häntä luonnossa moneen vuoteen? Lola on todella tuhdissa kunnossa, painaa varmaan jotain 90 kg ja näyttää ihan XL-mallilta. Lolan käytöstavoissa ei ole mitään kehuttavaa. Rouva ottaa eron miehestään, asuu saman katon alla vielä ja unohtaa kertoa erosta miehelleen, vaan mies lukee asiasta lehdestä!
[quote author="Vierailija" time="15.03.2011 klo 17:49"]
Ja Chicitita kirjoitetaan c:llä...
[/quote]
Chiquitita, siinä on quukin.
[quote author="Vierailija" time="23.05.2015 klo 22:58"]Kylläpä täällä kehutaan Lolaa. Lolan naama on ihan ok, mutta se kroppa. Ettekö ole nähneet häntä luonnossa moneen vuoteen? Lola on todella tuhdissa kunnossa, painaa varmaan jotain 90 kg ja näyttää ihan XL-mallilta. Lolan käytöstavoissa ei ole mitään kehuttavaa. Rouva ottaa eron miehestään, asuu saman katon alla vielä ja unohtaa kertoa erosta miehelleen, vaan mies lukee asiasta lehdestä!
[/quote]
Lola ON XL-malli.
Nykyään hyvinkin tukevassa kunnossa.
Nätti mutta ei millään tavoin kaunis.
Ja se R kirjain.. Kun ei osaa sanoa sitä oikein tulee puheesta välillä hassun kuuloista ja sanat välillä epäselviä.
Nuorena oli kaunis, nykyään ei oikein ole pitänyt huolta itsestään. Luonteesta en sano mitään :/
Katsoin juuri äsken Lolan kuvia uudesta (ilta-sanomista), jossa olikin hänen kuviaan vuodelta 1996. Ja täytyy kyllä sanoa että hän noissa kuvissa todella kaunis ja seksikäs. Mutta pidän myös hänestä vielä nykyäänkin, koska hän on niin rehevä, ja kurvikas. Katselen päivittin hänen kauniita kuviaan.
Paksureitinen jo missivuonna. Juontokeikalla vuosi sitten kiinnitin huomiota pölkkyjalkoihin, vaikka oli mattamustat sukkahousut, jotka antaa paljon anteeksi...