Vasemmistoliiton ehdokas sanoi, että vähintä mitä voimme tehdä vähemmistön KUNNIOITTAMISEKSI
on se, että opettelemme pakolla ruotsia niin hyvin kuin pystymme! Jo on kummallisia perusteluja. Miksi emme kunnioita samalla tavalla saamelaisia? Tai viittomakielisiä?
Samainen ehdokas sanoi, että ruotsinkieliset osaavat käytännössä täydellistä suomea ja VASTAVUOROIEUUDEN vuoksi pitää kaikkien pakolla opetella tarpeetonta ruotsia.
Eli kunnioittamisen vuoksi koko kansa opettelee ruotsia jonkin hyödyllisen kielen sijasta. Järjetöntä.
Kommentit (25)
Muuten, miksi ruotsin kieltä pitää paapoa jonain muka uhanalaisena kielenä, vaikka ruotsin puhujia on maailmassa enemmän kuin suomen puhujia?
siinä missä suomen kieli on rakas suomalaisille. Haluaisitko itse luopua kuluttuuristasi? Fakta on, että suomen kieli tulee katoamaan ennen pitkää, joten miksi me turhaan roikutaan siinä? Kaikilla olisi paljon helpompaa jos suomessakin puhuttaisiin englantia. Lopetaan vaikka telesiviosta suomenkieliset ohjelmat lähes kokonaan, tuottaminen vie vaan turhaa rahaa, kun halvemmaksi tulee katsoa enkunkielistä ostotuotantoa.
Haluaisitko itse luopua kuluttuuristasi?
En, mutta en silti pakota ketään muuta ylläpitämään omaa kulttuuriani.
Mutta esim. Jyrki Katainen sanoi kannattavansa pakkoruotsia siksi, että ilman pakkoruotsia suomenruotsalainen kulttuuri olisi vaarassa.
Missä muualla ihmiset pakotetaan ylläpitämään itselleen vierasta kultuuria? Tässähän on kyse ihmisoikeuserikkomuksesta. Kansainväliset säännökset kieltävät vieraaseen identiteettiin pakottamisen, ja tätähän pakkoruotsi Kataisen kommentin perusteella juuri on.
-tervetuloa todellisuuteen, eivät varmasti osaa
terv. malaxbo som har just pratat med sin granne malaxdialekt- han är 37 år och förstår inga ord finska :)
Pampaksella ei paljoa piitata suomen opiskelusta näetsen...
sekä itkee suomalaisen kulttuurin perään että yrittää talloa ruotsinkielistä kulttuuria. Se on näitä persismin paradokseja.
Toinen tuli vastaan eilen kun kävi ilmi että rikasta Japania pitäisi auttaa mutta köyhää Libyaa ei saisi, kas kun japanilaiset seisoo nätisti jonossa. Ja koko ajan taustalta paistaa rotuajattelu, jossa afrikkalaiset on tyhmempiä ja huonompia eivätkä siksi ansaitse apua. Noh, Suomen taloudelle tämän pitäisi olla hyvä uutinen, koska me voidaan nyt lopettaa tyhmien ja pärjäämättömien persujen tukeminen, tyhmyys ja pärjäämättömyyshän kun on heidän (geneettinen) ominaisuutensa ja omaa syytä, ja odottelen vaan milloin persut peruuttaa vaalipuheistaan sen vaatimuksen että Suomen köyhiä pitisi millään tavalla auttaa.
että pakkoruotsia pitää lisätä ja aikaistaa, jotta voitaisiin paremmin palvella ruotsinkielisiä ruotsiksi.
Eikö nobelistille tullut mieleen, että paljon toimivampaa olisi lisätä ruotsinkieliten suomen opintoja? Kyllä vähemmistön pitää oppia maan pääkieli eikä toisinpäin.
sekä itkee suomalaisen kulttuurin perään että yrittää talloa ruotsinkielistä kulttuuria. Se on näitä persismin paradokseja.
Voitko vaikka rautalangasta vääntää, miten pakkoruotsin vastustaminen on ruotsinkielisen kulttuurin tallomista? Pitäisikö meidän olla tallomatta myös muita kulttuureja ja aloittaa vaikkapa kolmen eri saamen kielen pakko-opinnot kouluissa?
nyt perkeleitä kun haluavat esim. säilyttää ruotsinkielisen ohjelmiston televisiossa. Suomenkielisillä on ties miten monta kanavaa ja nyt ruotsinkielisiltä kadehditaan ja yriteään saada pois sitä yhtäkin. Ja koko se asenne on sellainen meitä alistetaaaaaaaan kun toiset on vaan huolissaan omasta kulttuuristaan. Ihan samalla kuin persut on huolissaan "suomalaisuudesta".
Helsingistä Ouluun ulottuvalla rannikolla tällaisia ummikkoruotsinkielisiä löytyy. Ja se "ruotsi" mitä puhuvat, on muuten täysin käsittämätöntä esim. Ruotsin ruotsalaisille.
-tervetuloa todellisuuteen, eivät varmasti osaa
terv. malaxbo som har just pratat med sin granne malaxdialekt- han är 37 år och förstår inga ord finska :)
Pampaksella ei paljoa piitata suomen opiskelusta näetsen...
nyt perkeleitä kun haluavat esim. säilyttää ruotsinkielisen ohjelmiston televisiossa. Suomenkielisillä on ties miten monta kanavaa ja nyt ruotsinkielisiltä kadehditaan ja yriteään saada pois sitä yhtäkin. Ja koko se asenne on sellainen meitä alistetaaaaaaaan kun toiset on vaan huolissaan omasta kulttuuristaan. Ihan samalla kuin persut on huolissaan "suomalaisuudesta".
FST:n katsojamäärät on muutaman prosentin luokkaa, eli edes ruotsinkieliset eivät halua sitä katsoa. Yksi selitys on se, että länsirannikolla katsotaan mieluummin Ruotsin TV:tä. Silti FST:n budjetti on suhteessa noin kolminkertainen suomenkieliseen YLE:een verrattuna.
Ei kukaan ole FST:tä lopettamassa, mutta sen kustannukset pitäisi laskea suhteessa oikeudenmukaiselle tasolle.
Kannattaa tosiaan myös huomioida, että maailmassa ruotsinkielistä ohjelmaa on tarjolla enemmän kuin suomenkielistä. Ja kun lisätään vielä norja ja muut skandikielet (joita ainakin ruotsin opettajien mielestä kaikki ymmärtävät, jos osaavat ruotsia), niin onpa melkoinen määrä katsottavaa. Tässä valossa nimenomaan suomenkielistä ohjelmaa pitäisi lisätä.
Helsingistä Ouluun ulottuvalla rannikolla tällaisia ummikkoruotsinkielisiä löytyy. Ja se "ruotsi" mitä puhuvat, on muuten täysin käsittämätöntä esim. Ruotsin ruotsalaisille.
-tervetuloa todellisuuteen, eivät varmasti osaa
terv. malaxbo som har just pratat med sin granne malaxdialekt- han är 37 år och förstår inga ord finska :)
Pampaksella ei paljoa piitata suomen opiskelusta näetsen...
Eikö ole vähän nurinkurista, että mm. itäsuomalaiset pakotetaan ruotsin opintoihin, jotta voisivat palvella näitä malaxeja, jotka eivät vaivaudu oppimaan maan pääkieltä?
FST:n katsojamäärät on muutaman prosentin luokkaa, eli edes ruotsinkieliset eivät halua sitä katsoa. Yksi selitys on se, että länsirannikolla katsotaan mieluummin Ruotsin TV:tä. Silti FST:n budjetti on suhteessa noin kolminkertainen suomenkieliseen YLE:een verrattuna.
Ei kukaan ole FST:tä lopettamassa, mutta sen kustannukset pitäisi laskea suhteessa oikeudenmukaiselle tasolle.
Kannattaa tosiaan myös huomioida, että maailmassa ruotsinkielistä ohjelmaa on tarjolla enemmän kuin suomenkielistä. Ja kun lisätään vielä norja ja muut skandikielet (joita ainakin ruotsin opettajien mielestä kaikki ymmärtävät, jos osaavat ruotsia), niin onpa melkoinen määrä katsottavaa. Tässä valossa nimenomaan suomenkielistä ohjelmaa pitäisi lisätä.
lopettaa koska siellä käy vain muutama mummo sunnuntaisin? Ja on eri asia katsoa ohjelmaa jostain norjalaisesta turkanpyydystämisestä kuin omasta porukasta tehtyä ohjelmaa. Joku liima pitää kultuurissa olla.
Oletko sitä mieltä että ev.lut-jumalanpalvelukset pitäisi lopettaa koska siellä käy vain muutama mummo sunnuntaisin? Ja on eri asia katsoa ohjelmaa jostain norjalaisesta turkanpyydystämisestä kuin omasta porukasta tehtyä ohjelmaa. Joku liima pitää kultuurissa olla.
Se on täysin evlut-kirkon oma asia. Jos kirkollisveron maksajat haluavat rahoittaa palveluksia muutamalle mummolle, niin asia ok.
FST:n ohjelmista joutuu jokainen TV:n omistava maksamaan. Siksi rahoittajillakin pitäisi olla jokin sananvalta.
Se on täysin evlut-kirkon oma asia. Jos kirkollisveron maksajat haluavat rahoittaa palveluksia muutamalle mummolle, niin asia ok.
joilla kirkko kustantaa hulppeat ja kalliisti ylläpidettävät tilat muutamalle mummolle.
Ihan samoja veroja ne ruotsinkielisetkin maksavat
joilla kirkko kustantaa hulppeat ja kalliisti ylläpidettävät tilat muutamalle mummolle.
En ymmärrä, mitä ajat takaa. Evlut-kirkko päättää itse rahoistaan. Jos jäsenille on ok laittaa rahoja tiloihin, niin eihän siinä ole ongelma. Valtio tukee ainoastaan historiallisten kirkkorakennusten ylläpitoa, mutta se on siis niiden rakennusten vuoksi eikä niiden mummojen.
Sen sijaan FST:stä laskutetaan jokaista TV:n omistajaa.
mua näin riistetään. Eikä sun tarvi maksaa sitä tv-lupaa. Kukaan ei pakota. Yle päättää itse mihin rahansa laittaa.
No mulle ei ole ok että mua näin riistetään.
No sitten kannattaa varmaan äänestää seuraavissa kirkollisvaaleissa sellaista ehdokasta, joka haluaa lopettaa mummojen palvelukset.
vähemmistö! Te juuri -rantaruotsalainen bättre folk!
Haistakaa paska!!!!!!!!!!!
Ruotsinkielisillehän voisi laittaa vaikka pakkosaamen pakkosuomen tilalta. Siten kunnioitettaisiin myös saamelaisia. Jotenkin on sellainen kutina, ettei taitaisi bättre folkille kelvata. Olisi kuitenkin heille ihan yhtä tarpeellinen kuin ruotsin suomenkielisille. Eihän sitä koskaan tiedä jos vaikka muuttaa Lappiin saameilaisalueelle töihin.
Ehdottiko Wallin pakkosuomea koko muulle maailmalle? Ai ei vai? No sitten oli ihan turha vertaus.
Muuten, miksi ruotsin kieltä pitää paapoa jonain muka uhanalaisena kielenä, vaikka ruotsin puhujia on maailmassa enemmän kuin suomen puhujia? Suomen valtion pitäisi pistää kaikki panokset suomen säilyttämiseen. Ruotsi puolestaan huolehtii ruotsin kielestä. Reilu peli.