Lapsen luokkakuva FB:ssä ://
Ei mielestäni kovin fiksua ja ei keltään kysytty lupaa saako laittaa.
Kommentit (40)
Miksi ei saisi laittaa?
pitänyt kysyä lupa. Kyseessä ilmeisesti alaikäisiä, jolloin lupa olisi pitänyt kysyä vanhemmilta.
AP, huomauta asiasta kuvan nettiin lisännyttä.
Monien koulujen sivuilla on joku iso ryhmäkuva koko koulun oppilaista ja ei siinäkään ole ongelmaa.
Mä en käsitä tuota hysteriaa noista kuvista... Joku luokkakuva??? HALOOOOO!! Stressaa sitten, kun on aihetta. Hitsit maailma on täynnä hysteerikkoja ja niiden perässä sitten juostaan. Blääh.
saa laittaa nettiin ilman lupaa.Ei kenenkään mielipiteellä tai uskomuksilla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Vai luuletko, että lehtitoimittaja juoksee kysymässä lupaa jokaiselta ihmiseltä ja mukulan vanhemmilta, jotka näkyy jossain kuvassa taustalla kävelemässä?
saa laittaa nettiin ilman lupaa.Ei kenenkään mielipiteellä tai uskomuksilla ole mitään tekemistä asian kanssa.
Jos olisi rikottu lakia, niin luuletteko, että koulu ei edes suosittelisi tekemään asialle jotain asian tiimoilta?
Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa.
Julkaisuoikeus on kuvan ottajalla. Kuvissa olevien lupaa ei tarvita.
eli lupa kuvaajalta
Löysin itsestän aivan ihanan koulukuvan vuodelta sata. Sivustot ovan kunnan josta voi lukea koulun historiaa. Kaikkien nimet ovat luettavissa. Kuvia on kymmeniä eri vuosilta eri opettajista ja koululaisista.
Aivan varmasti tämä lisää raiskauksien määrää :D
Jos ei halua lapsestaan kuvia julkisuuteen lapsi ei mene kuvaukseen. Se muuten on vapaaehtoista:)
sun muksusi luokkakuva kehyksissä seinällä? Arvaas paljonko meillä käy hirveitä, perverssejä aikuisia tuijottamassa sitä kuvaa? Ne seisoo sen edessä kuola valuen... varo, tulevat pian teille oven taa.
Herää pahvi!
joiden huoltajat ovat antaneet siihen kirjallisen suostumuksen.
Yleensä lapsen mennessä kouluun kysytään huoltajilta kirjallisesti saako lapsen kuvia julkaista koulun nettisivuilla tai paikallislehdissä. Jos vanhemmat kieltävät kuvien julkaisun, ei koulu voi kuvia julkaista.
Valokuvaaja (14.10.2005/821)
49 a § (24.3.1995/446)
Valokuvaajalla on yksinomainen oikeus määrätä valokuvasta, muuttamattomana tai muutettuna:
1) valmistamalla siitä kappaleita;
2) saattamalla se yleisön saataviin.
(14.10.2005/821)
Oikeus valokuvaan on voimassa, kunnes 50 vuotta on kulunut sen vuoden päättymisestä, jona kuva valmistettiin.
Eli valokuvan ottanut henkilö saa laittaa nettiin ihan mitä halua, kunhan se ei ole ristiriidassa muiden lakien kanssa. Mitään lupaa ei tarvita kuvissa olevilta koska heillä ei ole mitään oikeutta määrätä toisen ottamasta kuvasta.
Höpö höpö.
Terkuin,
Omat juttunsa kuvaava toimittaja
Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa.
[/quote]
mutta olisihan se hyvä kysyä asianomaisilta lupa. Kaikki kun eivät halua kuvaansa nettiin.
Ei minun mielestäni ap ylireagoi, kyllä sitä pitää olla oikeus päättää meneekö kuva nettiin vai ei.
Enhän minäkään tykkäisi jos joku laittaisi minun kuvan nettiin ilman lupaa.
Höpö höpö.
Terkuin,
Omat juttunsa kuvaava toimittaja
Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa.
Toimittaja yleensä tarkistaa kirjoittamansa todenperäisyyden. Lue tuosta nyt ensi alkuun:
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=1607
Äläkä jätä palkkatyötäsi...
seiska-lehtikään saisi enää porskuttaa, jos kaikilta julkaistuissa kuvissa olevilta henkilöiltä kysyttäisiin, saako kuvat julkaista. En todellakaan usko, että kyseinen lehti kyselee julkkiksilta, saako tämän kännipussauskuvan julkaista.
ja tuloksena oli se, että kuvaa ei saa laittaa nettiin ilman kuvassa olijoiden lupaa. Laittajan oli poistettava kuva, tai suhrattava kuvasta ne joilta ei lupaa kuvan laittamiseen herunut.
Mielestäni hirveä show syntyi kuvasta, mutta tavallaan ymmärrettävää joidenkin vanhempien kannalta, jotka eivät lapsiensa kuvia nettiin halua.
Sitten, meillä tuli koululta lappu, saako lapsen kuvia julkaista koulun nettisivuilla, tai lehdessä. Joten ilman lupaa eivät koulut kuvia julkaise.
"Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa"
Missähän lakipykälässä tuo lukee?? Paskaa puhut. Henkilökohtasta tietoa ei saa julkasta, kuten autojen rekisterinumeroita, eikä mitän yksityisyyttä loukkaavaa kuvaa. Tästä määrää yksityisyydensuojalaki. Mutta normi yksityishenkilön kuva kadulla jossa ihmisiä näkyy niin se on kyllä täysin salittua käyttää. Kaupallisia tarkoituksia varten on sitte säännöt erikseen. Ei saa siis sekottaa kaupallista ja henkilökohtaista käyttöä!! Niillä on eri säännöt.
On loukkaavaa laittaa kuvia nettiin henkilöstä, joka sitä ei halua.
seiska-lehtikään saisi enää porskuttaa, jos kaikilta julkaistuissa kuvissa olevilta henkilöiltä kysyttäisiin, saako kuvat julkaista. En todellakaan usko, että kyseinen lehti kyselee julkkiksilta, saako tämän kännipussauskuvan julkaista.
ei suojaa samat lait kuvien osalta kuin yksityistä henkilöä.
ilman kuvissa olevien lupaa.
Yksityistiloissa ei saa kuvaita ilman lupaa ja kuvai ei saa julkaista ilman lupaa.
hyvien tapojen mukaista on toki kysyä lupa asianomaisilta, mutta lain mukaan ei se mikään pakko ole. Kuvia saa laittaa nettiin ilman henkilön lupaa, ellei ole jotenkin loukkaava kuva. Näin se valitettavasti vaan on, mun mielestä väärin, mutta ei voi mitään. Ymmärrän ap:ta, mutta et sä oikein mitään voi tehdä, paitsi ottaa tähän julkaisijaan itse yhteyttä (tai hänen vanhempiinsa) ja pyytää, että poistaa kuvan. Poistaa sitten jos poistaa.