Lapsen luokkakuva FB:ssä ://
Ei mielestäni kovin fiksua ja ei keltään kysytty lupaa saako laittaa.
Kommentit (40)
Oma lapsi oli joskus vuosia sitten laittanut irc-galleriaan luokkakuvan ja joku oli valittanut siitä opettajalle. Opettaja otti muhun yhteyttä ja pyysi valvomaan että lapsi poistaa sen sieltä galtsusta.
Niin tehtiin, tosin mä olin sitä mieltä että ihme nipotustusta joltain.
Jos julkaisee kuvan jossa on muita ihmisiä,niin niilt jotka kuvassa esiintyy pitää kysyä lupa että saa laitta kuvan, mä en ymmärrä mikä helvetti on ihmisille vaikeeta kysyä lupia.
Jos julkaisee kuvan jossa on muita ihmisiä,niin niilt jotka kuvassa esiintyy pitää kysyä lupa että saa laitta kuvan, mä en ymmärrä mikä helvetti on ihmisille vaikeeta kysyä lupia.
Ainoa joka voi valittaa on valokuvaamo, mutta ne ei tiedä.
Laki sanoo että oikeus kuvaan kuuluu kuvan ottajalle. Eli luokkakuvaa ei saa julkaista koska se on valokuvausliikkeen ottama kuva. Kaikki kuvat mitkä on itse räpsinyt niin saa laittaa nettiin, kunhan kuva ei ole loukkaava. Alastonkuvia siis ei saa laittaa. Mutta muuten ei tarvi lupaa kuvissa olevilta. Näin sanoo laki. Toki on kohteliasta kysyä ensin mutta laki ei tätä velvoita.
Joillekin se voi olla todella iso asia.
Missään nimessä ei kukaan saa laittaa mitään luokkakuvaa nettiin, fb:seen, mihin tahansa, kysymättä lupaa ensin kaikilta niiltä jotka kuvassa esiintyy.
Mulla ei onneksi ole mitään erityista syytä ettei kuviani saisi netistä löytyä, mutta kyllä ottaa päähän jos ´joku mun pärstäni nettiin pistää ilman mun lupaa.
Tän pitäis olla itsestäänselvyys tänä päivänä kaikille, vaikka ei se oo. Idiootteja löytyy... aina! Huoh!
ja he sanoivat että eivät voi asiaan puuttua.
ap
Sun lapsi joutuu elämässään monet kerrat nettiin. Sellaista se elämä on. Kuvia näpsitään väkijoukoissa tilanteissa joihin itse ei voi vaikuttaa. Jos lapsesi on jossakin harrastus joukkueessa kuvien määrä on valtaisa netissä.
Keneltä yrität suojella lastasi tässä avoimessa maailmassa? Yksityisyyden määrä vähenee ketään ei voi pitää piilossa.
No ei tarvitse lupaa esim jos julkisella paikalla on kuva otettu.
Jos julkaisee kuvan jossa on muita ihmisiä,niin niilt jotka kuvassa esiintyy pitää kysyä lupa että saa laitta kuvan, mä en ymmärrä mikä helvetti on ihmisille vaikeeta kysyä lupia.
Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa.
Sun lapsi joutuu elämässään monet kerrat nettiin. Sellaista se elämä on. Kuvia näpsitään väkijoukoissa tilanteissa joihin itse ei voi vaikuttaa. Jos lapsesi on jossakin harrastus joukkueessa kuvien määrä on valtaisa netissä.
Keneltä yrität suojella lastasi tässä avoimessa maailmassa? Yksityisyyden määrä vähenee ketään ei voi pitää piilossa.
Sama kuin sanoisi että "teinityttöjä raiskataan nykyaikana, semmosta se elämä on, et voi siihen vaikuttaa".
Toisten kuvia ei saa luvatta julkaista
Kuvan saa OTTAA julkisella paikalla kenestä tahansa, mutta kuvaa ei saa JULKAISTA ilman kuvassa olijoiden lupaa.
Julkaisuoikeus on kuvan ottajalla. Kuvissa olevien lupaa ei tarvita.
kysymättä lupaa... Muistan kun joskus ylä-asteella koulun "pahikset" oli laittaneet nettiin jonkun typerän kuvan eräästä pojasta joka oli pahasti koulukiusattu näiden pahisten taholta. Kaverin kanssa ilmoitettiin siitä sivuston ylläpitoon koska tiedettiin varmasti että pojalta ei ainakaan oltu kysytty lupaa kuvan julkaisemiseen. Eipä sitä kuvaa kuitenkaan sieltä poistettu.
Jos kuvan yhteydessä on kuvissa esiintyvien henkilöiden nimi, tulee tulkittavaksi ns. henkilötietolaki. Nimi+kuva ovat jo tietoja, joita ei saa ilman lupaa julkaista.
Myös - jos puhutaan muista kuvista kuin luokkakuvista - on oltava tarkka, missä kuva on otettu, ettei kuvaaja saa syytettä ns. salakatselusta. Jos kuva on esim. otettu kuvassa esiintyvän kotioloissa, pihalla (ja muitakin paikkoja on), niin en suosittelisi kuvan julkaisemista ilman kuvassa olijan lupaa.
eli onkohan koulukuvan ottajalta kysytty lupa?
Julkaisuoikeutta ei omista sen paperikuvan omistaja.
Muutenhan siellä joka toinen olisi rikkonut lakia! Mutta ei se mitenkään suotavaa ole. Itse en julkaise kuvia muista, mutta monesti on julkaistu kuva, missä minä olen. Sinänsä ei ole väliä, koska kuvat on olleet asiallisia.
Muutenhan siellä joka toinen olisi rikkonut lakia! Mutta ei se mitenkään suotavaa ole. Itse en julkaise kuvia muista, mutta monesti on julkaistu kuva, missä minä olen. Sinänsä ei ole väliä, koska kuvat on olleet asiallisia.
Muutenhan joka toinen olisi rikkonut lakia! Mutta ei se mitenkään suotavaa ole.
Muutenhan siellä joka toinen olisi rikkonut lakia! Mutta ei se mitenkään suotavaa ole. Itse en julkaise kuvia muista, mutta monesti on julkaistu kuva, missä minä olen. Sinänsä ei ole väliä, koska kuvat on olleet asiallisia.
FC:ssä usein myös laitetaan nimitiedot kuvan yhteyteen. Tässä on tulkinnanvarainen mahdollisuus, että rikot henkilötietolakia.
Itse en koskaan julkaise kenestäkään kuvaa, jollei minulla ole siihen lupaa -- tosin ei ole yleensä ollut tarvettakaan.
On kuvaajalle itselleen aikamoinen riski, jos esim. kaveri vetää herneet nenään jostain - hän voi katsella kuvia sillä silmällä ja syyttää kuvaajaa salakatselusta.
Sun lapsi joutuu elämässään monet kerrat nettiin. Sellaista se elämä on. Kuvia näpsitään väkijoukoissa tilanteissa joihin itse ei voi vaikuttaa. Jos lapsesi on jossakin harrastus joukkueessa kuvien määrä on valtaisa netissä. Keneltä yrität suojella lastasi tässä avoimessa maailmassa? Yksityisyyden määrä vähenee ketään ei voi pitää piilossa.
Sama kuin sanoisi että "teinityttöjä raiskataan nykyaikana, semmosta se elämä on, et voi siihen vaikuttaa".
Valokuuvaaminen koulussa koululaisista on laillista kuin myös kuvien laittaminen nettiin :) Jos ei halua lastaan nettiin lapsi ei mene koulukuvaan mukaan. Hän ei myöskään mene mihinkään julkisiin kuviin joita näpsitään kerhoisa ja kouluissa. Ja tällä ei ole mitään tekemistä teinien raiskausten kanssa.
Lyhesti "vanhemmat ovat itse vastuussa mihin kuviin lapsensa laittavat poseraamaan".
Miksi ei saisi laittaa?