Onko vaatekokoa 40 käyttävä nainen normaali vai kaamea läski?

koon 40 vaatteita, olisin läski. Nyt käytän 32-34 ja olen 155cm pikä, painan 51kg.

sanoisin että pulleahko

mikään laihakaan. Minusta tuota kokoa käyttävät olla normaalivartaloisia.



Itselläni on housut kokoa 40, mutta ihan BMI:n mukaan olen normaalipainoinen.

lihaksia, rintavarustusta, ainakin minulle koko 40 on normaali, oloni hyvä, tosin olen naisellinen ja 172cm pitkä- eli komee:) en yhtään läski kuitenkaan!

Mä en kestä tätä anorektikkokulttuuria mitä te urpot viljelette.

sanoisin että pulleahko

että pulleahko on kompleksi korviesi välissä. Ainoa oikea ja normaali ihmisen standardi ei ole LAIHA

Tietty 150cm on iso kokoinen,mutta esim 170cm ei...

jouduin synnytyksen jälkeen ostaa muutaman vaatteen kokoa 38. 3kk käytin niitä ja sitten meni hermo ja laihdutin takaisin entisiin, 34 koon vaatteisiin. Pituutta on 162cm, eli ainakin minun kokoiseni on varmasti koossa 40 aika läski.

jos on oma itsensä ja arvostaa itseään.

Ei naisen kokoa voi verrata vaatekoossa, kun naisia on eri mallisia. TOiset lattarintoja, toiset pameloita, toiset kapealantioisia ja toisilla leveä.

Ja se ei liity mitenkään painoon vaan ruumiin muotoon!!



Joku lyhyt ja laiha voi olla koossa 40 pyöreä, mutta pitkälle ihmiselle koko 40 voi olla hoikan koko.

laihduttaisin itseni alipainoiseksi. Joudun ostamaan 40-kokoisia paitoja, vaikka ne lerpattavat vyötäröltä. Mutta en koe, että olisin älytön läski.

Minä ainakin. Olen 171 cm, vyötärön ympärys on 69, joten läski en kyllä ole.

vaikka käytänkin vaatekokoa 40. Ja joskus jopa joku pusero 42. Pituutta löytyy 175 cm. Ja pidän itseäni normaalivartaloisena.

Jos käytät itsellesi sopivia ja hyvin istuvia vaatteita olet kaunis.

Mutta jos tunget itsesi väärän kokoisiin vaatteisiin olet ruma.

Jos on noin vaikea ymmärtää että ei laihuutta voi verrata vaatekoon mukaisesti erimittaisilla (pituisilla) naisilla niin minä sanon että olet tyhmä ja se on minusta vähän pahempaa kuin olla läski!

pulleahko,vaikka olen 170 cm pitkä

en ole pullea korvien välistä

Itse käytän koon 40 vaatteita, bmi on minulla 22

ja käytän vaatekokoa 40/42

Pituus 173. Painoa 71kg

Kilpailen eräässä urheilulajissa sm-tasolla mutta en nyt tässä kerro missä :) Sanotaanko, että tuskin pitäisit ketään osallistujista lihavana.

Vaatekoko nyt ei kerro lihavuudesta mitään, ellei mennä TODELLA isoihin kokoihin.

pulleahko,vaikka olen 170 cm pitkä en ole pullea korvien välistä

Ihmisten kropat ovat myös eri mallisia, mikä tässäkin on moneen kertaan tullut esille. On typerää yleistää sen mukaan mitä SINÄ olet?

ja käytän vaatekokoa 40/42 Pituus 173. Painoa 71kg Kilpailen eräässä urheilulajissa sm-tasolla mutta en nyt tässä kerro missä :) Sanotaanko, että tuskin pitäisit ketään osallistujista lihavana. Vaatekoko nyt ei kerro lihavuudesta mitään, ellei mennä TODELLA isoihin kokoihin.

Ja se on jopa pahempi kuin hieman läski. Koska painosi mukaan naisihmisenä sinulla olisi hieman alle 10kg ylipainoa, joten jos ei ole, ja siis kilpailet todella urheilulajissa, et missään "urheilu"lajissa, niin sitten olet lihaksikas siinä määrin että olet miehekäs. Kuten nyt joku Hannamariseppälävaimikäsenytoli-tyyppinen nainen?

Ihmisen rasvaprosentti (läskin määrä) ei ilmene suoraan vaatekoosta.

Eiköhän se ihmisen pituus merkitse, kun hoikalle 176 cm pitkälle ei sovi pienempi koko.

Ei edes riitä hihojen pituus. Eikä niihin kittanoihin vaatteisiin mahdu kunnon rinnatkaan.