G: Oletko koskaan ollut sen näköinen, että olisit päässyt Miss Suomi kilpailuun?
Kommentit (59)
mutta kropalla kyllä. 170 cm ja 50 kiloa.
nuorena minulla ei ole ollut mitään tyylitajua mm. hiusten suhteen, ja pituuttakin on ihan liian vähän, painoakin sen verran että hoikimmillani olen ollut täysin normaalipainoinen mutta en hoikka.
mut mulla esteenä oli nuo pahat arvet.
mutta kroppani puolesta en koska olen aina ollut lievästi ylipainoinen.
165cm pituudella ei missimittelöihin olisi ollut menemistä. Ja ulkonäköä suurempi ongelma olisi ollut luonne...
kropan ja pituuden puolesta kyllä ja sitten, että pituutta 170-175cm ja minusta missin pitäisi kyllä olla vähintään se 175cm tai ei ole mitään mahdollisuuksia kansainvälisesti.
Nykymissit ihan liian lyhyitä.
koska en ole ollut nuorempana yhtään pidempi kuin nytkään! Alle 165 cm ei mielestäni ole kovin edustavan näköinen missi, jää muiden jalkoihin.
kaupunkia kiertäessä joku mies tuli ihan tosissaan selittämään, että on löytänyt muitakin missejä ja mun täytyis muka osallistua. Nauroin räkäisesti ja heitin leikiksi koko asian, ei olisi tullut mieleenkään osallistua. Edelleenkään en voi tajuta miksi ihmisten pitää kilpailla kauneudesta, etenkin kun se kauneus on enimmäkseen meikeillä tehtyä. Ei ihan mun juttu, ei.
Ystäväni ilmoitti meidät molemmat muutama vuos sitten Mrs.Globe -kilpailuihin (rouvamissikisat) ja siellä tuli käytyä ja sijoituttua. Hauskaa oli, mutta ei sinänsä mun juttu. Aikuset naiset otti kaiken niin kamalan tosissaan... (-:
Ai joo, olinhan mä joskus Akaan tyttö!!! Hah hah hah! Se oli sillon muka kovinkin hienoa!!!!
sivistyksessäni on näköjään aukko... Minä kun luulin, että Akaa on uusi kunta muutaman vuoden takaa... ;)
Muuten paino oli sen ikäisenä tarpeeksi vähän, hiukset kivat ja naamassakaan mitään vikaa. Mutta olin vaan perusnaapurintyttö. Ja luonne sellainen, että en olisi halunnut mennä periaatteesta, vaikka olisi pyydetty. :)
Nuorempana usein sanottiin missin näköiseksi ja kerran pyydettiin paikalliseen kilpailuun. No en olisi kuitenkaan menestynyt, koska rinnat ovat liian pienet (aa-kuppi) missimittoihin. Toki kroppa olisi vaatinut myös enemmän treenaamista. Pituus ja muut mitat olisivat olleet sopivat. Kasvoni ovat taikka olivat rehellisesti sanottuna mielestäni ehkä jopa kauniimmat kuin osalla nykyisistä finalisteista. Nykyisin painottuu mielestäni todella paljon vartalo, pitää olla huippureenattu, mutta kasvot voivat ilman meikkiä olla varsin tavalliset...itse ajattelen kauneudella eniten kasvonpiirteitä. No typerän rajoittavaa kauneusihannetta markkinoivat kisat, tuskin olisin osallistunut, vaikka olisin täysin missimuottiin sopinutkin
Ja kyllä, oli kroppa sellainen, että olisin päässyt leikiten. Kasvot on kauniit edelleen, mutta kropalla ei olis sinne mitään asiaa :D
ei ne ota sinne 153-senttistä, mutta ulkonäöllisesti olisin kyllä päässyt silloin kun painoin 43 kg ja oli kuitenkin B-rinnat ja hyvä kurvikas kroppa, pitkät vaaleat hiukset jne.
mutta olen liian lyhyt mielestäni, 167cm, silloin 80-90-luvun vaihteessa (kun itse olisin sinne mennyt) ei niin lyhyitä siellä koskaan ollut. Nykyäänhän noita alle 170-senttisiä jo näkyy. Sen sijaan tein kyllä jonkun verran mainosmallin töitä, niihin kelpuutettiin lyhyempiäkin (tosin vähän rajoitetusti).
Joskus 12-vuotiaana jaksoin kiinnostua misseistä.
mutta kropasta en oikein tiedä (siis silloisesta...).
Tosin vain pari senttiä Viiviä lyhyempi.
tai siis oli mitat kohdallaan ennen raskauksia...
165cm pituudella ei missimittelöihin olisi ollut menemistä. Ja ulkonäköä suurempi ongelma olisi ollut luonne...