Miksi kaikkien pitäisi hyväksyä homoliitot?
Kommentit (121)
Kai ne ihan vaan kiusallaan haluavat avikseen.
En oikeastaan osaa nähdä tuota minään muuna kuin kiusantekona. Mitä ihmettä niillä on niin pahasti heteroita vastaan?!
Miksei heteroilla saisi olla joitakin ihan omia juttuja? Miten se on homoilta pois? Eiväthän he halua vastakkaisen sukupuolen kanssa avikseen, joten mitä ihmettä ruikuttavat!
Jos haluaa homostella tai lesbostella tai harrastaa seksiä koiransa tai pupujussinsa kanssa ei nykyään laki sitä kiellä! Mihin ihmeeseen nämä ihmiset tarvitsevat jotain avioliittoa???????
Voihan joku julkkis tulla kaapista ulos ja taluttaa lemmikki pupujussinsa tai puudelinsa julkisuudessa estradille ja kertoa olevansa liitossa sen kanssa ja harrastavansa sen kanssa seksiä ja rakastavansa sitä! Sitten vaan pienet julkkis bileet samppanjan ja muun asiaan kuuluvan kanssa! Miksi sen pitäisi olla juuri avioliitto eihän pupujussi tai marsu tai hauveli kuitenkaan tajua mitään koko asiasta!
Keltä se on pois jos kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluaa mennä naimisiin?
Kai ne ihan vaan kiusallaan haluavat avikseen.
En oikeastaan osaa nähdä tuota minään muuna kuin kiusantekona. Mitä ihmettä niillä on niin pahasti heteroita vastaan?!
Miksei heteroilla saisi olla joitakin ihan omia juttuja? Miten se on homoilta pois? Eiväthän he halua vastakkaisen sukupuolen kanssa avikseen, joten mitä ihmettä ruikuttavat!
ja eikö teillä ole yhtään maalaisjärkeä päässä! No varmaan kiusaallaanhan homot haluaa avioliittoon joo. Ei sitten ole tullut mieleen että avioliittoon liittyy lukuisia juridisia ja verotuksellisia asioita puhumattakaan nyt ihmihimillistä syistä jotka koskee homoja ja lesboja ihan samalla tavalla kuin heteroitakin. Ja se että homoilla on jokin erityisnimitys avioliitolleen aiheuttaa sen että he tulevat joka kerta kaapista ulos kertoessaan siviilisäätynsä, haluavat tai eivät ja olipa asialla merkitystä siinä tilanteessa tai ei. Ja kun lukee kaltaistesi riemuidioottien avautumista niin ei todellakaan ole mikään ihme etteivät halua sitä aina tehdä.
Kirkon pitäisi tuoda se selkeä sanaisemmin esille.
Ei ole kysymys vain ihmisten mieltymyksistä tms. vaan siitä, että homouden salliminen ja suosiminen on synnin hyväksymistä. En ymmärrä pappeja, jotka jättävät tämän sanomatta. Eivätkö he tajua mitä he tekevät tai jättävät tekemättä? Hehän ovat seurakunnan paimenia!
Kirkon pitäisi tuoda se selkeä sanaisemmin esille.
Ei ole kysymys vain ihmisten mieltymyksistä tms. vaan siitä, että homouden salliminen ja suosiminen on synnin hyväksymistä. En ymmärrä pappeja, jotka jättävät tämän sanomatta. Eivätkö he tajua mitä he tekevät tai jättävät tekemättä? Hehän ovat seurakunnan paimenia!
eikä pidäkään hyväksyä koska jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja omaan moraaliinsa joita vastaan tehdyt hyväksynnät aiheuttavat sisäisen pahanolon.
eikä pidäkään hyväksyä koska jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja omaan moraaliinsa joita vastaan tehdyt hyväksynnät aiheuttavat sisäisen pahanolon.
miettisit sitä että nuorten ihmisten henkiä säästyy kun lakataan mollaamaan heitä julmalla tavalla ihan turhaan.
just kertoo siitä että he ovat täysin normaaleja ja terveitä ihmisiä, koska pystyvät rakastumaan, rakastamaan ja sitoutumaan, haluavat pitkäaikaista parisuhdetta ja sen tuomaa turvallisuutta ja haluavat perustaa perheen. Miten se nyt yhtäkkiä olisi niin, että ne asiat jotka ovat heterolla terveen psyyken merkkejä ovat homoilla ja lesboja sairauden oire? Ihan älytöntä! Homoilla ja lesboilla on päässään ihan samat palikat kuin heteroillakin mitä tulee tunteisiin ja muuhun psyykkiseen toimintaan ja toimiessaan ne tuottavat - yllätys yllätys - samanalaisia tunteita ja toiveita ja haaveita kuin heteroillakin.
Sitten olisin tosiaan huolissani jos homot ja lesbot eivät ikinä haluaisi seksiä tai rakastaa tai sitoutua tai elää yksiaivoista elämää.
Riittää että a) on valmis hyväksymään kaikille yhtäläiset oikeudet (esim. sukupuolineutraali avioliittolaki) b) pitää omat, mahdollisesiti ei-hyväksyvät ajatukset omana tietonaan vähintäänkin silloin, kun ei ole varma että kuulijoissa ei ole ihmisiä joita suvaitsemattomuus loukkaa henkilökohtaisella tasolla. Näin kaikilla on yhtä suuret oikeudet. Vähemmistöillä oikeus tasa-arvoon ja sinulla mielipiteeseesi. Kysymys on oikeudenmukaisuudesta.
Ei kyllä tartte hyväksyä luettelemiasi asioitakaan.
Ei ole pakko hyväksyä mitään sukupuolineutraalia paskaa, eli voi olla hyväksymättä mitään muuta kuin heteroliitot.
koska se jo käsitteenä on mahdoton. Kaikki ovat miehiä tai naisia. Ei ole olemassa mitään neutria.
Vain mies ja nainen voivat solmia avioliiton. Joka jotakin muuta tahtoo, tahtoo kuuta taivaalta.
Kaikki ovat miehiä tai naisia. Ei ole olemassa mitään neutria.
Fakta on, että on olemassa ihmisiä jotka syntyy useammilla sukupuolielimillä, on on olemassa ihmisiä jotka kokevat olevansa väärää sukupuolta kehonsa kanssa ja ylipäänsä on olemassa vaikka minkälaista vaihtelua joka ei mahdu ahtaaseen nainen/mies-jaotteluun. Deal with it ja kasva aikuiseksi.
Näinhän se on. Miksi se on niin vaikea tajuta, erittäin selvä asia - !Mitä kaikkea keksitäänkään tasa-arvoisuuden nimissä!!! On niin kiva mennä joukkohysteriaan mukaan! Heterot. Ei heidän sydämensä ole homojen ymmärtämisessä.. Ihmisinä homot elävät edelleen
omanlaistaan elämää.Kuka voisi kyseenalaistaa heidän ihmisyytensä Kysymys kuuluu miksi laki tarvitaan kieroutuneisuuden hyväksymiseen! Mitä seuraavaksi?
Näinhän se on. Miksi se on niin vaikea tajuta, erittäin selvä asia - !Mitä kaikkea keksitäänkään tasa-arvoisuuden nimissä!!! On niin kiva mennä joukkohysteriaan mukaan! Heterot. Ei heidän sydämensä ole homojen ymmärtämisessä.. Ihmisinä homot elävät edelleen
omanlaistaan elämää.Kuka voisi kyseenalaistaa heidän ihmisyytensä Kysymys kuuluu miksi laki tarvitaan kieroutuneisuuden hyväksymiseen! Mitä seuraavaksi?
[quote author="Vierailija" time="05.03.2011 klo 22:12"]Jokaisella saa olla oma milipide asiasta kuin asiasta, se on demokratiaa. Jumalattoman pieni asia, koskaa ehkä noin 200 ihmistä Suomessa. Mun puolesta voisi heti antaa luvan mennä naimisiin ja kirkko sitten päättäkööt haluavatko vihkiä vai ei, jos ei halua niin menkööt sitten naapurikirkkoon tai vaikka Helsingin islamistiseen seurakuntaan vihittäävksi eli lyhyestä laki nopeasti läpi vaan, että noi 200 homoa saadaan tyytyväiseksi. Eiköhän jokainen pappi ja seurakunta sitten osaa päättää kiinnostaako vihkiminen. Kun moinen laki tulee voimaan niin se koskee sitten jokaista seurakuntaa eli muslimihomotkin pääsevät naimisiin.
[/quote]
Voi kuule, 200 homoa Suomessa on aika alakanttiin. Meitä on enemmänkin :)
Mutta miksi ihmeessä siihen liitetään ev.lut. kirkko? Ortodoksit eivät edes puhu aiheesta. Tai roomalaiskatolilaiset. Heille asia on täysin järjenvastainen.
no ei kai kaikkien tarvitsekaan. ei kaikkien tarvitse hyväksyä heteroliittojakaan.
kunhan hyväksyy sen että kaikilla ihmisllä on samanlaiset oikeudet =)
Jokaisella saa olla oma milipide asiasta kuin asiasta, se on demokratiaa. Jumalattoman pieni asia, koskaa ehkä noin 200 ihmistä Suomessa. Mun puolesta voisi heti antaa luvan mennä naimisiin ja kirkko sitten päättäkööt haluavatko vihkiä vai ei, jos ei halua niin menkööt sitten naapurikirkkoon tai vaikka Helsingin islamistiseen seurakuntaan vihittäävksi eli lyhyestä laki nopeasti läpi vaan, että noi 200 homoa saadaan tyytyväiseksi. Eiköhän jokainen pappi ja seurakunta sitten osaa päättää kiinnostaako vihkiminen. Kun moinen laki tulee voimaan niin se koskee sitten jokaista seurakuntaa eli muslimihomotkin pääsevät naimisiin.
Riittää että
a) on valmis hyväksymään kaikille yhtäläiset oikeudet (esim. sukupuolineutraali avioliittolaki)
b) pitää omat, mahdollisesiti ei-hyväksyvät ajatukset omana tietonaan vähintäänkin silloin, kun ei ole varma että kuulijoissa ei ole ihmisiä joita suvaitsemattomuus loukkaa henkilökohtaisella tasolla.
Näin kaikilla on yhtä suuret oikeudet. Vähemmistöillä oikeus tasa-arvoon ja sinulla mielipiteeseesi. Kysymys on oikeudenmukaisuudesta.
Olet ihan naurettava. Miksi homot ja lesbot haluaa aviolittoon. Ihan sataprosenttisesti samoista syistä kuin sinäkin haluat. Mieti sit vaan miksi itse haluat mennä naimisiin ja siinä ne syyt sitten on.