Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku linkittää niitä tutkimuksia, joiden mukaan lasten kannattaa olla kotona 3-vuotiaiksi?
02.03.2011 |
Niistä kun niin kovasti Suomessa puhutaan, mutta yhtään tutkimusta en itse ole lukenut. Minua ihan totta kiinnostaa, mihin nämä asiantuntijoiden lausunnot perustuu. Joku mamma täällä ihan varmasti osaa neuvoa.
Kommentit (22)
ihan eri tavalla, lapset laitetaan seimeen 2-kuisina. silti suomessa kouluampuillaan ja ämpyillään.
älkääkä alkako pisatutkimuksesta, kaikkihan sen tietää mistä ne tulokset tulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, kun Suomessa aina vedotaan asiantuntijoihin ja tutkimuksiin, joiden mukaan alle 3-vuotiaiden paras paikka on kotona, niin mä ihan oikeasti haluaisin nähdä niitä tutkimuksia.
ap
Että joku kaivaa kohta sen ikivanhan Keltinkangas-Järvisen kirjoituksen joka oli Hesarissa. :)
Mitään muuta "tutkimusta" ei aiheesta ole ikinä ollutkaan.
Kaikki patalaiskat akat (lähinnä ikuiset opiskelijat) vain nostivat siitä valmiiksi kiillotetun kruunun päähänsä, jolla voivat perustella miksi eivät voi palata työelämään.
joissa käsitellään stressivasteen kehittymistä ja stressinsietokykyä. Näissä tutkimuksissa ei yksioikoisesti sanota, että päiväkoti vaikuttaa kaikilla lapsilla negatiivisesti stressivasteen kehittymiseen, mutta monilla lapsilla näin käy - stressihormonipitoisuudet nousevat - riippuen lapsen temperamentista ja siten siis geneettis/fysiologisista ominaisuuksista.
Joidenkin sosiologien mukaan jatkossa yksi keskeisimmistä tekijöistä, jotka tulevat jaottelemaan ihmisten pärjäämistä (työ)elämässä on nimenomaan stressinsietokyky. Jo pienellä lapsellahan stressivaste vaikuttaa paitsi psyykkiseen terveyteen myös fyysiseen terveyteen: verenpaineeseen, hormonitoimintaan jne ja koska stressivaste vakiintuu ensimmäisten ikävuosien aikana, sen vaikutus on elinikäinen ja vaikuttaa suuresti ihmisen hyvinvointiin.
En osaa ikävä kyllä ohjata sinua mnkään yksittäisen tutkimuksen pariin, mutta kirjassa Rakkaus ratkaiseen on aiheeseen liittyvistä lähdeteoksista lista, mikä kattaa myös tutkimuksia.
Täsmennän vielä, että mä kaipaan nimenomaan tutkimuksia ja tutkimustuloksia. Asiantuntijoillakin kun voi olla henkilökohtaisia mielipiteitä, jotka ei varsinaisesti pohjaudu mihinkään faktoihin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tässä on päiväkodista juttua. Lapsen terveyteen liittyvää.
http://penttihuovinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42453-suuri-paivahoitory…
Löysin muuten sen Keltinkangas-Järvisen jutun :) Mutta tuo on ihan videona :) Jospa en sitä tähän linkittäisi ;)
Googlehan auttaa löytämään juttuja näistä. Ei se kovin vaikeaa ole, kunhan nyt vain oikeat hakusanat kirjoittaa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=113&t=&a=6820
Ei hesaria, mutta yleä - tutkija itse puhuu. En löytänyt suoraa linkkiä hänen tutkimuksiinsa, mutta Keltikangas-Järvisen kirjoittamista kirjoista luulisi löytävän lähdeluettelon, joka olisi aika kattava sekä suomalaisten-, että ulkomaisten tutkimusten osalta.
Tutkimuksia en kyllä tähän hätään löydä. Tiedä sitten onko niitä. Mutta mielenkiintoisia juttuja kyllä löytyy!
http://www.vau.fi/Teemat/Teemakategoriat/Yhteiskunta/Myytti-Kotihoito-o…
Laidasta laitaan :)
Itse en ole päiväkotia vastaan sitten! Vaikka olenkin lasteni kanssa kotona, en koe päiväkotia huonona paikkana. :) Kuten jo sanoin, eikö jokainen vanhemppi itse tiedä mikä on omille lapsille parasta?
t.2 :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että mun ymmärtääkseni suhteellisuus on tässäkin olennaista:
- eri perheiden tilanteet ovat erilaisia
- lapset erilaisia - mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle
- alle 3v päivähoitoa kritisoidaan myös paljolti päivähoidon tason riittämättömyyden vuoksi, eli kyse siis ei ole vain siitä että lapsen pitäsi olla kotona vaan siitä, että hoitopaikan ja -resurssien tulisi olla riittävät pienelle lapselle mikäli hoitoon laitetaan. Siis ryhmäkoot, henkilökunnan osaaminen ja välittäminen jne.
tai edes riittävän hyvää. Onhan siitä olemassa vaikka kuinka paljon todisteita! Onneksi suurin osa tietää - oli lapsi sitten kotona tai muualla hoidossa päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan pikkuhiljaa tutustua eri linkkeihin. Lisää voi laittaa.
Vielä ei mun mielestä Keltinkangas-Järvinen ole sanonut, että kotihoito on paras vaihtoehto, hän lähinnä kritisoi suomalaisen päivähoidon laatua.
ap
ihan kriittisessä mielessä? Sehän puhuu ihan puutaheinää. Tyypillinen paperipinojensa seurassa liikaa aikaa viettänyt "asiantuntija" jolla on todellisuudentaju kadonnut jo viime vuosituhannella.
Onko hänellä edes omia lapsia?
Paljon järkevämpää olisi kuunnella jotain Sinkkosta tai Mäkelää jos oikeasti haluaa lapselleen hyvää.
Ja kiitti satkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=5&ag=36&t&a=6820
Tuossa yksi. siellä mm.:
"Alle kolmivuotiaan lapsen kognitiivinen kehitys on koetuksella suuressa päiväkotiryhmässä, sanoo psykologian professori Liisa Keltikangas-Järvinen."
Mutta Keltikangas-Järvinen kyllä sanoo, että noin 1,5-vuotiaaksi pitäisi olla kotihoidossa ja sen jälkeen alle 3-vuotiaaksi PIENESSÄ ryhmässä. Taisi pitää sopivana ryhmäkokona 4 tai 5 lasta. Eli perhepäivähoito tms.
http://www.hs.fi/artikkeli/P%C3%A4iv%C3%A4hoidon+yhteys+lapsen+kehityks…
Tässä ihan mielenkiintoinen artikkeli.
Artikkelissakin mainitaan se, että usein päivähoito ja kotihoito asetetaan vastakkain. LAADUKAS päivähoito on varmasti kotihoidon veroista monilla tavoin. Mutta valitettavasti en voi sanoa olleeni yhdessäkään päiväkodissa töissä, joissa alle 3-vuotiaiden lasten päivähoito olisi laadukasta. Ja laatukriteerit ovat aivan erilaiset alle 3-vuotiaille kuin esim. 5-vuotiaalle. Valitettavasti nämä 10kk- 2-vuotiaat saavat vain välttävän perushoidon ja se on siinä. Ja tämä ei johdu siitä, etteikö hoitajat haluaisi antaa enemmän vaan siitä, että ryhmäkoot ovat aivan liian suuret. Ei kerta kaikkiaan riitä syli kaikille pienille.
Ja ulkona se vasta säälittävää touhua onkin. Moni 1-vuotias kököttää paikoillaan ja jopa itkien koko ulkoilun ajan. Hoitajat ovat läpeensä kyllästyneitä ottamaan syliin, sillä ovat hiki hatussa ensin pukeneet yli 10 lasta kaikkiin vaatteisiin ja kurahaalareihin ja haluaisivat itsekin hengähtää hetkisen.
Ja valitettava tosiasia on sekin, että hoitajat liioittelevat aivan älyttömästi vanhemmille sitä, miten lapsen päivä on mennyt.
En ikinä laittaisi lastani ainakaan alle 2-vuotiaana päiväkotiin.
Uskokaa vanhemmat hyvät, että teidän lapsi ei ole siellä keskipisteenä. Hänen tarpeitaan ei huomioida niin hyvin ja pyyteettömästi kuin sinä itse sen tekisit. Lapsen täytyy jo 1-vuotiaana kilpailla 10 muun kanssa hoitajien huomiosta. Ja kuinka monesti saa osakseen tiuskaisuja ja huokailuja, ei suinkaan hymyileviä kasvoja.
Kuinka monta lasta siellä on samoissa tiloissa? Kuinka monta aikuista? Kuinka suuri aikuisten vaihtuvuus on ollut? Kuinka sairaslomasijaisuudet hoidetaan?
Turun Sanomien haastattelussa Keltikangas-Järvinen viittaa tällaiseen tutkimukseen:
"Tieteellisesti kestävin päivähoidon vaikutuksia selvittävä tutkimus, jossa mukana on ollut 27 eri yliopistoa ja tutkimuskeskusta, kertoo ison kuvion: kun tuhansia lapsia seurattiin vuosia, havaittiin, että hoitopäivän pituus, varhainen aloitusikä ja ryhmän suuri koko sekä levottomuus olivat koulu- ja murrosiässä yhteydessä sellaisiin asioihin kuin sosiaalisten taitojen ja empatian puute, omien etujen ajaminen, röyhkeys, tottelemattomuus, vastaan sanominen aikuisille, levottomuus ja keskittymiskyvyttömyys."
Muutoin tuo pitkä artikkeli löytyy täältä:
http://www.ts.fi/sunnuntai/?ts=1,3:1012:0:0,4:12:0:1:0,104:12:594967,1:…:
En usko, että olen kuullut yhtään tutkimusta, jossa lasten pitäisi olla kotona 3-vuotiaaksi. Taisi joku sanoakin jo, että keltinkangas-järvinen on kritisoinut päivähoidon LAATUA, siis että on liian suuret ryhmät ja vaihtuva henkilökunta sekä hoitopäivien pituutta.
Minusta jo maalaisjärjenkin pitäisi sanoa, että 10 tuntiset hoitopäivät 5x/vko meluisassa nykypäiväkodossa eivät voi olla vaikuttamatta negatiivisesti lapsen kehitykseen.
Kuulemissani Keltinkangas-Järvisen lausunnoissa hän on puoltanut lasten kotihoitoa noin 1,5-vuotiaaksi.
Minusta päivähoitoon meneminen on aikuisten valinta, koska jos aikuiset voivat hyvin, lapsillakin on siihen mahdollisuus.
Eiköhän jokainen vanhempi tiedä mikä on hyväksi omalle lapselleen? Jotkut lapset tarvitsevat enemmän virikkeitä. Joillekin lapsille riittää esim. kerhot yms. :)
Minun mielestäni on tyhmää tuijotella pelkästään tutkimuksia. Lapsia kun on erilaisia.
Joskus on vain parempi että lapsi lähtee aikaisemmin hoitoon. Siihen nyt voi liittyä kaikenlaisia syitä.