Lue keskustelun säännöt.
tässä tarina teille jotka ette USKO että lastensuojelu osaa olla mätä
01.03.2011 |
KYLLÄ niitä lapsia REVITÄÄN hyvistä perheistä lastensuojelukoneistoon.
Esikoisemme syntyi ihan normaali vauvana joka lopetti kehityksen 1v iästä eteenpäin.Kävelemään oppi 3v ja puhetta ei tullut vielä 4v ikäisenäkään.Tutkimukset oli käynnissä koko ajan.
Lapsi oli myös todella kömpelö ja kaatuili helposti joten kolhuilta ei voinut välttyä
mutta mitä tekee päiväkoti??ilmoittaa lastensuojeluun että vanhemmat haittaa lapsen kehitystä???????????????? meille eivät puhuneet MITÄÄN.
Olimme ihan tavallinen perhe.vanhemmat päivätyössä,lapsi päiväkodissa .hoivaa ,hellyyttä ja aikaa lapselle ja ravaamista sairaalassa tutkimuksissa.lauloin lapselle paljon ja lorutin kävin muskarissa yms yms kehityksen tulemiseksi ja muka haittaan lapseni kehitystä
Lastensuojelu tantat tulivat käymään kotona ja olivat heti pk:n kanssa samaa mieltä eli vanhemmat haittaa lapsen kehitystä..ottivat lapsen kiireellisesti huostaan ja lapsi unohti kävelyn ja muitakin opittuja taitoja huostaan joutumisen jälkeen.on tapaamisissa alakuloisen oloinen ja haluaisi lähteä meidän kanssa kotiin ;( :( huostassa todettiin kehitys vammaiseksi .anteeksi pyyntö'ä ei ole herunut Espoon paska kaupungilta :(Kuulemma kaikki tukitoimetkin oltiin todettu hyödyttömiksi...Jaa a ja mitkäköhän tukitoimet
Nyt asumme toisella paikka kunnalla ja taistelemme kahden muun lapsemme kanssa isoasiskoa kotiin.Uudessa kaupungissa sossut sanoivat että espoossa on tehty virhe ja väärin mutta eivät espoossa sitä myönnä.
Nyttemmin esikoisella on todettu geenivirhe josta kehitysvammaisuus johtuu eli me vanhempina EMME molisi mitenkään voineet lapsesta normaalia tehdä.
Nyt vaan haluaisimme lapsemme kotiin.ikinä en anteeksi anna ja jos joku ihmettelee että miten tiedän uuden paikkakunnan sossun kannan niin otin toki täällä yhteyttä sossuun kun haluan lapseni kotiin.Kävivät kotikäynnilläkin ei sovitusti vaan yllättäen ja totesivat että emme todellakaan ole mikään lastensuojelu tai ongelma vaan NORMAALI perhe joka on kokenut USKOMATTOMAN vääryyden.Onneksi näitä helmiäkin löytyy :)
Mutta esikoistytöstäni näen tapaamisilla että sijaisperheessä ei kaikkiole kohdallaan :(
Kommentit (287)
...että tässäKIN kohtaa kirjoittaja voi hyvinkin jättää niin paljon sanomatta, kirjoittamatta. Kirjoitus on sikseensä aika lyhyt jotta siitä voi päätellä KAIKEN sen mitä sosiaalityöntekijät ovat nähneet / tienneet päätöstä tehdessään.
Itsellä ainakin herää HETI epäillys kun lukee että KAKSI tahoa on epäillyt ettei lapsella olisikaan kaikki hyvin: sekä päiväkoti että sosiaalihuolto.
Ehkei kaikki puitteet sitten ollutkaan hyvin kun siihen puututtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että oikein päiväkodissa isketään luuria korvaan, juupa juu. :)
Mutta sanoivat ettei heillä ole mitään keskusteltavaa asiasta ja viedään heidän aikaansa ja tosiaan LAITTOIVAT luurin korvaan.eipä tuo kovin ammattimaista tainnut olla.
ja provojen huutelijoille se n verran että kunpa tämä olisikin provo :(
T AP
Siellä itsekin asuvana. Meillä tyttö päiväkodissa ja ainoa palaute mitä sieltä saa on "kaikki ihan hyvin" vaikka kuinka yrittäisi esittää täsmentäviä kysymyksiä. Mitään hajua ei siis ole miten lapsella oikeasti päivähoidossa menee. VASU-keskustelussa meille sitten sanottiin että koska lapsi on niin hankala joka tilanteessa, on lapsella todennäköisesti hermostollisia häiriöitä ja pitäisi ottaa pikapikaa yhteyttä neuvolaan että saa psykiatrille ajan. Että näin hyvin siellä on sitten viimeiset 4 vuotta mennyt. Eivät vain ole vaivautuneet sitä aikaisemmin kertomaan.. Neuvolan mukaan kaikki kuitenkin OK kun siellä asiaa tutkittiin.
Ehkä joillain vain on töissään tylsää ja siihen pitää saada sitten jotain säpinää keinolla tai jollain? Olisi kiva tietää AP:n PK-alue Espoossa :)
Tiedän erittäin samankuuloisen tapauksen, jossa lasta ei kylläkään otettu huostaan, mutta ei kaukana siitä ollutkaan. Vanhempia syyllistettiin lapsen kehityksen hitaudesta. Sitten paljastui kehitysvamma. Toinen lapsi on terve ja kehittyykin tietenkin sitten paremmin.
Oletteko olleet yhteydessä sinne alkuperäiseen päiväkotiin, että tietävätkö he siellä nyt ettette viivästyttäneet kehitystä mitenkään? Ketkä on lastensuojeluviranomaisten esimiehiä, tai niiden esimiesten esimiehiä?
Eli olemme hakeneet huostaanoton purkua mihin ei kuitenkaan olla suostuttu.lasta tapaamme säännöllisesti 2 kertaa kuussa kun enempiin tapaamisiin ei suostuta :(
Olemme olleet yhteydessä myös ilmoituksen tehneeseen päiväkotiin mutta sieltä saa vaan luuria korvaan vaikka asiallisesti olen asioita selittänyt.en räyhännyt,huutanut tms vaikka mielessä kuohuikin .
Sosiaalityöntekijät ovat vaihtuneet ja esimiehille valitus ei ole asiaa auttanut. joten taistelu jatkukoon.Asianajajankin palkkaaminen on käynyt mielessä.
pitänyt tehdä kun huomattiin, että kehitys taantuu? Lastensuojeluhan voi puuttua asiaan myös tilanteissa, joissa perhe ei suostu lapsen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta välttämättömiin hoitoihin ja tutkimuksiin. On olemassa monia sellaisia sairauksia jotka pahenevat, mikäli hoitoa ei päästä aloittamaan ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ensimmäisen kerran huutelen provoa täällä!!!
Ilmeisen selvästi kirjoitti että tutkimukset oli käynnissä koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näissä tulee esille vain se vanhempien tarina. Kertomus on joka tapauksessa puutteellinen.
jossa selitätte selkeästi ja ytimekkäästi asian. Jos saatte sieltä alkuperäisestä ilmoituksen tehneestä päiväkodista jotain lausuntoa, niin sekin olisi hyvä. Kyllähän tuollainen asia täytyy saada korjattua. Ilmoittakaa myös niille jotka ei huostaanoton purkuun suostuneet ja niille jotka ei ole myöntäneet virhettä, että asia etenee ja huostaanotto tullaan vielä purkamaan. Uskon, että viranomaisten kautta asia etenee myöskin, mutta rattaisiin voi laittaa liikettä ominkin päin. Onko teillä joku juristi apuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap vastaa rehellisesti. Kieltäydyittekö tutkimuksista, joita lapselle olisi pitänyt tehdä kun huomattiin, että kehitys taantuu? Lastensuojeluhan voi puuttua asiaan myös tilanteissa, joissa perhe ei suostu lapsen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta välttämättömiin hoitoihin ja tutkimuksiin. On olemassa monia sellaisia sairauksia jotka pahenevat, mikäli hoitoa ei päästä aloittamaan ajoissa.
Itse aloin huolestumaan lapsen kehityksestä tytön ollessa 1v 2kk ikäinen ja varasin ajan lääkärille.lääkäri haukkui mut vaan ylihysteeriseksi esikoisen äidiksi.1,5v neuvolasta saatiin lähete neurologille ja tutkimukset aloitettiin.Diagnoosi oli tuolloin laaja alaiset kehityshäiriöt.
tutkimukset olivat käynnissä kun lapsemme huostattiin.Emme todellakaan ole kieltäytyneet mistään tutkimuksista:(
vasta huostassa ollessaan tyttö sai kehitysvamma diagnoosin ja silti sossut eivät virhettään myönnä :(
Ja tämä on 100% rehellinen vastaus
Että oikein päiväkodissa isketään luuria korvaan, juupa juu. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä kannattaisi muistaa, mitä kaikkea muuta asiaan liittyi. Voi olla, että unohdit ne seikat, joiden takia lapsi oli otettava huostaan.
Millä tavalla te olette estäneet lapsen kehitystä? Sillä huostanottoa ei ole perusteltu ainoastaan noilla sanoilla.
Kertomus on ainoastaan vanhempien näkökulma, ja harvoinhan vanhemmat ovat sitä mieltä että huostaanotto oli aiheellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kun "todetaan" yhden lapsen kohdalla suojelutarvetta (mikä siis ap:n tapauksessa tuulesta temmattu juttu), ei sitä tehdä muiden lasten suhteen. Jos tilanne olisi ollut totta, miksi ihmeessä yksi lapsi ansaitsee päästä pois epäkelvoilta vanhemmilta mutta muut saavat siellä edelleen olla.
Eräs tuttavani huostaanotettiin pienenä (noin 5-vuotiaana) ja samoihin aikoihin myös hänen pikkuveljensä 3 v. Mutta pienin lapsi, alle 1-vuotias, jätettiin äidilleen vähän niin kuin kokeilukappaleeksi. Äiti oli siis alkoholisti, joka ei kyennyt hoitamaan isompia lapsiaan mutta kykeni hoitamaan vauvan, koska vauva ei itkenyt nälkää tai harhaillut kaupungilla keskellä yötä.
En ymmärrä nykyisenkaltaista huostaanottoa, en tapaamismenettelyjä (että vanhemmat eivät saa tavata lastaan kuin kaksi kertaa kuussa!!! Jopa riitaisat avioerolapset saavat tavata useammin vanhempiaan) enkä perusteluja huostaanottoihin. Mielestäni koko touhu on mielivaltaista, missä peitellään kollegojen tekemiä virheitä eikä koskaan kyseenalaisteta kenenkään tekemiä ratkaisuja.
Millä tavalla te olette estäneet lapsen kehitystä? Sillä huostanottoa ei ole perusteltu ainoastaan noilla sanoilla.
Kertomus on ainoastaan vanhempien näkökulma, ja harvoinhan vanhemmat ovat sitä mieltä että huostaanotto oli aiheellinen.
Olen aina suhtautunut epäluuloisesti lastensuojeluun, vaikkei itsellä lapsia vielä olekaan.
Viranomaiskoneisto joka tuskin ajattelee lapsen parasta.
Voimia!
Huostaaotonpurkuprosessihan menee sinne oikeusasteisiin saakka. Olette varmasti vieneet sen sosiaalitoimen käsittelyn jälkeen hallinto-oikeuteen? Ja olette varmasti käyttäneet sosiaaliasiamiestä?
Mutta edelleen toiveenne syrjäytetään, eli tässä vaiheessa perusteet siihen on jo melko rankat, koska huostaanotonpurkuja tapahtuu myös paljon.
niin lähettäkää henkilökohtainen kirje sinne, jossa kerrotte asian asiallisesti. Että näin surullisesti on päässyt käymään, tällainen tila lapsella on todettu huostaanoton jälkeen ja tässä on sen oireet, ymmärrän että teiltä on reagoitava jos huolestumisen aihetta näkyy ja tehtävä ilmoituksia, vaikka olisimme toki toivoneet että keskustelette meidän kanssamme ensin. Nyt tilanne on kuitenkin tällainen, että sosiaaliviranomaiset eivät halua että edes tapaamme lastamme useammin kuin kaksi kertaa kuussa, lapsi on alakuloisen oloinen ja haluamme hänet kotiin. Jos teillä siellä päiväkodissa on joku joka voisi meitä auttaa, ottakaa yhteyttä, palautuskuori ja postimerkki tässä. Pankaa mukaan pari kuvaa lapsesta, varmasti sen joku lukee.
en minäkään usko et lapsi olisi huostaanotettu "turhaan".
Kyllä siihen tarvitaan paljon aikaa ja selvityksiä ja oikeudenkäyntejä joissa on jostain syystä todettu et lapsen kehitykselle on parempi kasvaa muualla kuin biologisten vanhempiensa kanssa.Ja vaikka olis käynyt ylilyönti,huostaanotto olisi purettu heti kun olisi todettu et vanhemmat ja koti ovat lapselle parasta.Onko ihan varma ettei esim.viina haissut kummankaan hengityksestä?? Entäs tulot????Ympäristö??Rikosrekisterit???Mielenterveystaustat???
Joskus vammainen lapsi ansaitsee parempaa kuin oma äiti ja isä.
liikuttavaa miten palstan matalakoulutetut mammat luottavat sossun toimintaan kuin raamattuun ikaan.
Luitte varmaan Kauppalehden artikkelin jossa kaytettiin sanaa lapsibisness ja missa tuota toimintaa kuvailtiin, jos ette niin lukekaa se nyt ensin alkajaisiksi niin tajuatte mitka tekijat tuota bisnesta yllapitavat.