Lue keskustelun säännöt.
tässä tarina teille jotka ette USKO että lastensuojelu osaa olla mätä
01.03.2011 |
KYLLÄ niitä lapsia REVITÄÄN hyvistä perheistä lastensuojelukoneistoon.
Esikoisemme syntyi ihan normaali vauvana joka lopetti kehityksen 1v iästä eteenpäin.Kävelemään oppi 3v ja puhetta ei tullut vielä 4v ikäisenäkään.Tutkimukset oli käynnissä koko ajan.
Lapsi oli myös todella kömpelö ja kaatuili helposti joten kolhuilta ei voinut välttyä
mutta mitä tekee päiväkoti??ilmoittaa lastensuojeluun että vanhemmat haittaa lapsen kehitystä???????????????? meille eivät puhuneet MITÄÄN.
Olimme ihan tavallinen perhe.vanhemmat päivätyössä,lapsi päiväkodissa .hoivaa ,hellyyttä ja aikaa lapselle ja ravaamista sairaalassa tutkimuksissa.lauloin lapselle paljon ja lorutin kävin muskarissa yms yms kehityksen tulemiseksi ja muka haittaan lapseni kehitystä
Lastensuojelu tantat tulivat käymään kotona ja olivat heti pk:n kanssa samaa mieltä eli vanhemmat haittaa lapsen kehitystä..ottivat lapsen kiireellisesti huostaan ja lapsi unohti kävelyn ja muitakin opittuja taitoja huostaan joutumisen jälkeen.on tapaamisissa alakuloisen oloinen ja haluaisi lähteä meidän kanssa kotiin ;( :( huostassa todettiin kehitys vammaiseksi .anteeksi pyyntö'ä ei ole herunut Espoon paska kaupungilta :(Kuulemma kaikki tukitoimetkin oltiin todettu hyödyttömiksi...Jaa a ja mitkäköhän tukitoimet
Nyt asumme toisella paikka kunnalla ja taistelemme kahden muun lapsemme kanssa isoasiskoa kotiin.Uudessa kaupungissa sossut sanoivat että espoossa on tehty virhe ja väärin mutta eivät espoossa sitä myönnä.
Nyttemmin esikoisella on todettu geenivirhe josta kehitysvammaisuus johtuu eli me vanhempina EMME molisi mitenkään voineet lapsesta normaalia tehdä.
Nyt vaan haluaisimme lapsemme kotiin.ikinä en anteeksi anna ja jos joku ihmettelee että miten tiedän uuden paikkakunnan sossun kannan niin otin toki täällä yhteyttä sossuun kun haluan lapseni kotiin.Kävivät kotikäynnilläkin ei sovitusti vaan yllättäen ja totesivat että emme todellakaan ole mikään lastensuojelu tai ongelma vaan NORMAALI perhe joka on kokenut USKOMATTOMAN vääryyden.Onneksi näitä helmiäkin löytyy :)
Mutta esikoistytöstäni näen tapaamisilla että sijaisperheessä ei kaikkiole kohdallaan :(
Kommentit (287)
vaikka se onkin lain vastaista
mun oma tyttö on psykiatrisessa hoidossa, kun hänet sinne itse toimitin, eikä minulle kerrota mitään, vaikka lapsi on alle 13 eikä sikäli vastaa omasta hoidostaan itsenäisesti.
Minä, joka huolestuin ja toimin, tehtiin uhka lapsen kehitykselle ja psyykkeelle, siinä määrin, etten saa mitään tietoja tyttäreni tilanteesta, en edes arviota siitä, että tehoaako annettu hoito, koska kotona ei ainakaan ole sellaista muutosta tapahtunut, että voisi päätellä hoidon tehoavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ilman sen 13v:n lupaa sairaalahoitoon liittyvistä asioista. Eikä siihen ole sossulla mitään sanomista.
siskoltani huostaanotettiin toinen lapsista, nuorempi. vanhempi jäi kotiin, koska vain nuorempi reagoi huonoista kotioloistaan mm. koulussa. vuoden jälkeen hän muutti takaisin kotiin. nyt näyttää ja tuntuu menevän siskoni perheellä hyvin..
historiassa joku mielestänsä aiheettoman huostaanoton kokonenut suostuisi rehellisesti paljastamaan huostaanoton perusteet. Ihan vaikka sieltä papereista kopioiden. Tai ranskalaisilla viivoilla.
Kaveri on ollut sossussa harjoittelussa ja on lisäksi nykyään puolivalmis juristi. Mukana erityislasten vanhempien yhdistyksissä jne. Ja hän sanoo, että näitä tosiaan tapahtuu. Tietää yhden melkein samanlaisen tapahtumaketjun kuin tässä ja monia muita. Hänen sanojensa mukaan paras varmistus pysyä erossa sosiaalitoimesta on kuulua kunnan kultapossukerhoon ja hallita tarpeeksi lakia, jolla lyödä tarvittaessa viranomaisia päähän. Ja totta on myös se, että aiheellisiakin huostaanottoja tapahtuu, hänen mukaansa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
historiassa joku mielestänsä aiheettoman huostaanoton kokonenut suostuisi rehellisesti paljastamaan huostaanoton perusteet. Ihan vaikka sieltä papereista kopioiden. Tai ranskalaisilla viivoilla.
niinpä! Tai, ku keskustelu jatkuu ja osallistujat haluaisivat selventäviä vastauksia, ni aiheen alottaja häipyy? Aika paljo se kertoo, mun mielestä sen, että asia ei ollu ihan niin ku alunperin väitti sen olevan..
Varmaan on sitten Espoon sossuilla ollut tekemisen puute, niin on pitänyt randomilla napata joku perhe, vai? Lisäksi ap itse syyllistyy sijaisperheen mollaamiseen.
Mutta esikoistytöstäni näen tapaamisilla että sijaisperheessä ei kaikkiole kohdallaan :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varsinkin tämä;
"Lastensuojelu tantat tulivat käymään kotona ja olivat heti pk:n kanssa samaa mieltä eli vanhemmat haittaa lapsen kehitystä..ottivat lapsen kiireellisesti huostaan"
Avaisitko vähän enemmän tätä, että miksi sossut päätyivät jopa niin äärikeinoon kuin kiireelliseen huostaanottoon?
Ap olisi kannattanut tulla tänne pahoittamaan mieltäsi. Eivät nämä mammat usko. Ennenkuin sattuu omalle kohdalle näitä epämääräisiä "haitaksi lapsen kehitykselle"-perusteita.
Olen pahoillani tilanteestasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja nyt on KÄYNYT MIELESSÄ hankkia asianjaja?????
Jos multa lapsi vietäisiin,niin tekisin kaikkeni,oikeesti kaikkeni että hänet saataisiin HETI kotiin. Vaikka se tarkottaisi asunnon myymistä,että on rahaa asianajajaan niin aivan sama.
Hulluko sä ap olet?
Ap olisi kannattanut tulla tänne pahoittamaan mieltäsi. Eivät nämä mammat usko. Ennenkuin sattuu omalle kohdalle näitä epämääräisiä "haitaksi lapsen kehitykselle"-perusteita.
Olen pahoillani tilanteestasi.
Halutaan että ihmiset uskoo ja sitten ei suostuta kertomaan mistä on ollut kyse. Voiko jengiä silloin syyttää epäuskoisuudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä, myös viranomaisia, löytyy joka lähtöön, kuten tältäkin palstalta voi havaita. Toivottavasti teillä on parempi tuuri jatkossa, voimia!
Sinun kirjoitus tyylisi kertoo kaiken..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinun kirjoitus tyylisi kertoo kaiken..
ja nyt on KÄYNYT MIELESSÄ hankkia asianjaja????? Jos multa lapsi vietäisiin,niin tekisin kaikkeni,oikeesti kaikkeni että hänet saataisiin HETI kotiin. Vaikka se tarkottaisi asunnon myymistä,että on rahaa asianajajaan niin aivan sama. Hulluko sä ap olet?
asianajajani/varatuomari erityisesti lastensuojeluasioihin perehtyneenä selvitti, että huostaanotto oli lainvastainen, niillä perusteilla lasta ei olisi pitänyt viedä. lapseni tuli takaisin kotiin kolmen yön jälkeen.
asianajajani/varatuomari erityisesti lastensuojeluasioihin perehtyneenä selvitti, että huostaanotto oli lainvastainen, niillä perusteilla lasta ei olisi pitänyt viedä. lapseni tuli takaisin kotiin kolmen yön jälkeen.
Ap kirjoittaa huolimattomasti ja sekavasti. Miksi? Kenties takana on joko erittäin matala ja puutteellinen koulutustaso, tai sitten joku neurologinen seikka (lääkitys, viina, huumeet?) vie huomion oikeinkirjoitukselta. Muitakin kysymyksiä heräsi kuten käykö ap tai miehensä töissä? Onko kummallakaan heistä kehitysvammaa tai ovatko he esimerkiksi läheistä sukua toisilleen? Onko koti huomattavan epäsiisti, huolehdittiinko lapsen hygieniasta yms. perusasioista? Pistää miettimään...
"Lastensuojelu tantat tulivat käymään kotona ja olivat heti pk:n kanssa samaa mieltä eli vanhemmat haittaa lapsen kehitystä..ottivat lapsen kiireellisesti huostaan"
Sori vaan. Tai sitten on tosi ammattitaidottomat sossut. Mutta se, mikä tässä pistää silmään on se, että teille ei kerrottaisi muka mitään.
Olen itsekin ollut tekemisissä lastensuojelun kanssa lapseni isän mielenterveysongelmien kanssa. Jokaisessa, korostan JOKAISESSA välissä minulle kerrottiin, millaisia merkintöjä meistä on tehty. Sain kopiot KAIKISTA lausunnoista, arvioista, raporteista, joita perheestämme kirjoitettiin. Aivan pyytämättä erikseen.
Jos siis ap:n tarina on tosi, niin ap:lle tiedoksi: sinulla on oikeus päästä katsomaan, millä perusteilla lapsesi on huostaanotettu, mitä päiväkodista on tarkkaan ottaen ilmoitettu jne. Vaadi oikeuksiasi.