Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hei, kertokaa nyt ihmeessä miksi amiksen pitäisi olla yhtä vaativa kuin lukio?

Vierailija
28.02.2011 |

Ne ovat TARKOITUKSELLA ERILAISIA oppilaitoksia, ei niitä ole samanlaisiksi tarkoitettukaan.



Me ihmiset olemme erilaisia. Toiset ovat enemmän käytännön ihmisiä ja hallitsevat kädentaidot ja mm. kielet voivat olla hankalia joillekin.



Amiksessa on lukuisia linjoja, joista nämä ihmiset voivat valita mieleisensä. Vai olisiko parempi, että sanottaisiin heille, että sori, olette liian pöljiä lukioon joten teitä ei voida kouluttaa mihinkään?



Toisilla on taas suuri älykapasiteetti ja kova hinku haalia lisää teoriatietoja. Heille sopivat lukio-opinnot ja korkean tason jatko-opinnot.



Moni taas saattaa täydentää opintojaan vielä elämänsä varrella. Ei enää olla sidottuja yhteen ammattiin ja koulutukseen kuten aikaisemmin.



Minusta on hyvä, että tarjolla on vähän kaikkea.

Kommentit (86)

Vierailija
41/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta unohdit tuosta listasta sellaiset joilla riittää älykapasiteettia sinne lukioon mutta ei halua tai kiinnostusta kun pitävät mielummin tekemisestä kun lukemisesta.

Minusta on inhottava että aina oletetaan että amikseen menijät ovat vaan niin tyhmiä etteivät pääse lukioon. Joskus se on kenties ollutkin niin mutta ei nykyaikana enää, kun lukion ja ylioppilastutkinnon arvostus ei enää sellaisenaan ole kovin valtava.

Mä en päässyt aikoinaan amikseen tyhmyyteni takia, mutta lukioon olivat ovet avoinna :D

Vierailija
42/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikaisemmat opinnot ja työkokemus voidaan lukea hyväksi, jolloin opiskeluaika luonnollisesti lyhenee. Tuo 2kk taitaa olla vähän kaukaa haettu :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä suurin piirtein nukuin lukion läpi, mutta lukion päästötodistuksen keskiarvo oli ysi, kirjoitin laudaturin paperit ja sain vielä stipendinkin. Myöhemmin olen opiskellut kaksi ammattitutkintoa, ja ne eivät todellakaan tulleet ilmaiseksi. Ammattilaiset arvioivat näyttötutkintoni todella tarkalla silmällä.



Te, joiden mielestä ammattikoululaiset ovat tyhmiä, miten uskallatte viedä autonne huoltoon, teettää remontteja ja sähkötöitä, syödä ravintolassa, mennä kampaajalle, jättää lapsenne päivähoitoon ja vanhempanne vanhainkotiin, jne?

Vierailija
44/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naurettava aihe sinänsä koska lukion ja ammattikoulun tarkoitukset ovat aivan erilaiset. Minulla sekä siskollani oli yläasteen todistuksessa ysin pintaan keskiarvo. Silti mentiin molemmat ammattikouluun. Ammattikoulun yleisaineet olivat naurettavan helppoja, sen kyllä myönnän MUTTA ammatilliset aineet olivat VAATIVIA. Minä, palstan mukaan tyhmä luuseri olin luokkani paras erinomaisella todistuksella VAIKKA luokassani yli puolet oli niitä fiksuja ylioppilaita joista muutamilla jopa M:n paperit eli ihan kelpo paperit lukiosta. Valittivat silti että aineet olivat vaativampia kuin lukiossa.


että tarkoitukset ovat erilaiset eli ihan samaa kuin sinä.

Vierailija
45/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te, joiden mielestä ammattikoululaiset ovat tyhmiä, miten uskallatte viedä autonne huoltoon, teettää remontteja ja sähkötöitä, syödä ravintolassa, mennä kampaajalle, jättää lapsenne päivähoitoon ja vanhempanne vanhainkotiin, jne?


vain akateemikko

- korjaa hänen autonsa

- hoitaa hänen lapsensa ja vanhuksensa

- leikkaa hänen tukkansa

- laittaa hänen ruokansa

Vierailija
46/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että amiksen käyneillä on yleensä paremmat eväät menestyä yrittäjänä. Esim LVI-alan koulutuksen saaneilla on usein oma yritys, jossa on työntekijöitä, ja silloin tulot on aivan varmasti paremmat kuin jollain yliopiston lehtorilla. Aivan samoin kampaajat voivat perustaa yrityksiä, ottaa toisia töihin, myös leipureilla on mahdollisuudet yrittäjyyteen.

Tää on juttu, mitä ei tuoda mielestäni tarpeeksi esille. Aika moni ei mene toiselle töihin loppuiäkseen (kuten akateemiset), vaan tosi moni perustaa oman yrityksen, eikä tosiaankaan vaan työllistääkseen itsensä.

Yrittäjistä joista tunnen, suurin osa on käynyt amiksen. Oikeastaan en tiedä ketään akateemista yrittäjää... Ehkä sitten jos perheyrityksessä töissä, mutta ne jotka itse perustaneet firmansa, lähes poikkeuksetta amiksia, ja yrittäjinä paljon parempituloisia kuin akateemiset palkolliset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

että amiksen käyneillä on yleensä paremmat eväät menestyä yrittäjänä. Esim LVI-alan koulutuksen saaneilla on usein oma yritys, jossa on työntekijöitä, ja silloin tulot on aivan varmasti paremmat kuin jollain yliopiston lehtorilla. Aivan samoin kampaajat voivat perustaa yrityksiä, ottaa toisia töihin, myös leipureilla on mahdollisuudet yrittäjyyteen.

Tää on juttu, mitä ei tuoda mielestäni tarpeeksi esille. Aika moni ei mene toiselle töihin loppuiäkseen (kuten akateemiset), vaan tosi moni perustaa oman yrityksen, eikä tosiaankaan vaan työllistääkseen itsensä.

Yrittäjistä joista tunnen, suurin osa on käynyt amiksen. Oikeastaan en tiedä ketään akateemista yrittäjää... Ehkä sitten jos perheyrityksessä töissä, mutta ne jotka itse perustaneet firmansa, lähes poikkeuksetta amiksia, ja yrittäjinä paljon parempituloisia kuin akateemiset palkolliset.


hyvinpalkatuissa asiantuntijatason tehtävissä, enkä nyt tarkoita akateemisilla kirjastotäteja, sossuja ja lastentarhanopeja, vaan ihan OIKEITA akateemisia tyyliin dippainssin etc.

Harvemmin nuo amispölöt yrittäjiksi ryhtyvät ja kampaamalla miljoonia tienaavat.

Poikkeuksia on toki molemmissa ryhmissä aina.

Vierailija
48/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään akateeminen! Ei ne opiskele yliopistossa, vaan jossain teknillisessä korkeakoulussa, mikä EI ole yliopisto!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

lillukanvarsiin ja pitää lukiolaisia akateemisina.

:=))

Vierailija
50/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään akateeminen! Ei ne opiskele yliopistossa, vaan jossain teknillisessä korkeakoulussa, mikä EI ole yliopisto!


Ja kyllä diplomi-insinööri nimenomaan on akateemisesti koulutettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt siitä, että työllistää toisia... Ei tosiaan putkitöitä tekemällä tienaa miljoonia, mutta jos perustaa yrityksen, jossa muutaman vuoden päästä on töissä jotain 15 tyyppiä, niin aivan varmasti tienaa paremmin kuin se asiantuntijatason akateeminen :)

Vierailija
52/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

nyt siitä, että työllistää toisia... Ei tosiaan putkitöitä tekemällä tienaa miljoonia, mutta jos perustaa yrityksen, jossa muutaman vuoden päästä on töissä jotain 15 tyyppiä, niin aivan varmasti tienaa paremmin kuin se asiantuntijatason akateeminen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään akateeminen! Ei ne opiskele yliopistossa, vaan jossain teknillisessä korkeakoulussa, mikä EI ole yliopisto!


Ja kyllä diplomi-insinööri nimenomaan on akateemisesti koulutettu.

arvosta diploomi-insinöörejä, koska heidät koulutetaan tekemään rahaa, eikä tiedettä. Palvelevat yrityselämää, eivät tee tieteellistä tutkimusta, eivätkä siten ole sen akateemisempia kuin ne kirjastonhoitajatkaan.

Hyvin koulutettuja ehkä, mutta työn laatu vastannee enemmänkin markkinoiden odotuksia kuin akateemisia vaatimuksia.

Vierailija
54/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikään akateeminen! Ei ne opiskele yliopistossa, vaan jossain teknillisessä korkeakoulussa, mikä EI ole yliopisto!


Ja kyllä diplomi-insinööri nimenomaan on akateemisesti koulutettu.

arvosta diploomi-insinöörejä, koska heidät koulutetaan tekemään rahaa, eikä tiedettä. Palvelevat yrityselämää, eivät tee tieteellistä tutkimusta, eivätkä siten ole sen akateemisempia kuin ne kirjastonhoitajatkaan.

Hyvin koulutettuja ehkä, mutta työn laatu vastannee enemmänkin markkinoiden odotuksia kuin akateemisia vaatimuksia.


Hehän juuri vastaavat markkinoiden odotuksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös osaisi tehdä sen työnsä hyvin eikä vain jotenkin sinnepäin. Siksi amiksen pitäisi olla yhtä vaativa: että ammattitaidottomien tunarointi ei tappaisi ketään!

Vierailija
56/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En vastannutkaan ap:lle vaan muille. Se, joka sanoi aihetta naurettavaksi.

Kyllä yrityksessä sen toiminnan ylläpitää ne "amispölöt", ei minun eikä miehen pomo niihin hommiin pystyisi ja sitä kautta se rahakin virtaa yrityksiin.

Vierailija
57/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

myös osaisi tehdä sen työnsä hyvin eikä vain jotenkin sinnepäin. Siksi amiksen pitäisi olla yhtä vaativa: että ammattitaidottomien tunarointi ei tappaisi ketään!


sieltä ulos. Ainoa ero on, että niillä on ammattitutkinto, jonka ne on saanu läpi vaan siksi, että kukaan ei enää halua katsoa niitä koulussa yhtään kauempaa ja helpoiten niistä pääsee eroon antamalla niille tutkintotodistuksen.

Vierailija
58/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyään ylioppilaspapruilla ei tee enää mitään paitsi jos haluaa lääkäriksi niin lukea kemiaa, fysiikkaa yms. Muihin korkeakouluihin pääsee kyllä kun vaan viitsii lukea pääsykokeisiin ja omaa keskinkertaisen älykkyyden. En usko, että lääkärinopintoihinkaan välttämättä tarvitsee käydä lukiota. Sitä paitsi, ammattikoulusta saa ammatin ja tutkintoon kuuluu yleensä työharjoittelua josta saa työkokemusta. Ja työkokemus se vasta arvokasta onkin kun työpaikkaa mielii itselleen.

Vierailija
59/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja korkeakouluun (AMK) kysellään niitä todistuksen numeroita eli ylioppilaspapruja

Vierailija
60/86 |
28.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ainakaan se että lukee kirjaa..



Kyllä sekin VAATII että saa hyvän koulutuksen ja ottaa siitä kaiken irti!



Ihme vammoja toisilla! :(

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän neljä