Lue keskustelun säännöt.
Mieheni ex ei kestänyt tyttärensä viemistä shoppailemaan
22.02.2011 |
Miehelläni on edellisestä asioliitosta teini-ikäinen tytär, joka viettää meillä lähes kaikki viikonloppunsa ja lomalla asuu pidempäänkin kanssamme. Olen tullut miehen tyttären kanssa hyvin toimeen ja käymme usein kaupungilla yhdessä, kun mies ei oikein halua lähteä katselemaan vaatteita tai meikkejä. Saadaan samalla myös mukavaa ja leppoisaa aikaa yhdessä ja käydään usein kahvilla tai syömässä siinä sivussa.
Viime viikolla oli tytön syntymäpäivät, täytti 14-vuotta. Tyttö sai isältään mukavan summan rahaa, jonka sai käyttää shoppailuun tai säästää tuonnemmaksi. No, tyttö halusi shoppailemaan (yllätys ;)) ja lähdin hänen seurakseen kaupungille. Löydettiin kaikkea kivaa, mitä tyttö halusi, mm. talvitakin ja saappaat, toppeja, hameen ja farkut, laukun ja joitain meikkejä ja hiusmömmöjä. Tyttö oli ihan innoissaan koko päivän, käytiin kampaajalla ja syömässä samalla reissulla. Näytti isälleen koko saaliin ja pisti lähtiessään uudet vaatteet. Ihana oli katsoa tuota nuorta kaunokaista.
Nyt sitten kuuluu kummia, kun tytön äiti ei "hyväksy" tytön ostoksia ja kampausta, vaatii kuulemma palauttamaan vaatteet kauppaan. Ja jatkossa lahjarahat pitäisi laittaa suoraan säästötilille, joka on tytön nimissä. Mies on myös ihmeissään, sillä ei ennen ole ollut mitään ongelmia exän kanssa. Lapsi on käynyt säännöllisesti meillä ja aina tullut mielellään. Ne vaatteetkin olivat laadukkaita ja tyylikkäitä (ei siis mitään pissis-tyyliä). Ei mielestäni lahjaa tarvitse palauttaa, eikä niitä vaatteita voi enää palauttaa kauppaan kun ovat jo käytössäkin olleet. Rasittavaa ja tyttö oli soittanut isälleen itkuisena.
Eikös isällä ole ihan oikeus antaa lapselleen lahjoja? ja jos tyttökin oli tyytyväinen itse valitsemiinsa kamppeisiin, niin en ymmärrä mikä on vikana. Ollaan miehen kanssa asuttu jo kolme vuotta yhdessä eikä tähän asti ole ollut mitään konflikteja. Ja tyttökin on jo teini, ei mikään pikkulapsi. Tulee vaan mieleen, että onko tämä nyt jotain valtataistelua vai mitä tässä voi olla taustalla. Olen sitä mieltä, että tyttö pitäköön lahjansa ja jatkossakin mies valitsee, mitä lapselleen lahjaksi antaa.
Onko mielipiteitä tai kokemuksia vastaavasta?
Kommentit (176)
ja muuhun tykkäämäänsä... mä en ymmärrä mitä sanomista mulla olis asiaan ollut, varmasti olisin kovasti ihastellu lahjoja ja kehunut kampausta minkä hiivatin takia vanhemmat käyttää lapsia, jonain ihme taistelukappaleina - hyvät synttärit meni nyt ihan pilalle ja kaikilla on paska fiilis =(
äiti myy ostokset kirppiksellä ja lapsella on ne rahat, jotka hän alunperin lahjaksi sai. Ei täyty kaapit turhasta tavarasta, kun ei ostella tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaan kuka on mikäkin, en tiedä.
On ihan sama, mitä periaatteita tällä lähiäidillä on.
Nyt on kysymys 14-vuotiaan ihanasta synttäripäivästä, jonka äiti pilasi ilkeydellään.
Jos äiti on sitä mieltä, että rahaa olisi pitänyt laittaa säästöön ja että vaatteita ei olisi tarvittu noin paljon, hän voi ottaa yhteyttä isään ja tiedottaa mielipiteensä. Yksikään kunnollinen ja normaali äiti ei mene raivoamaan asiasta lapselleen. Niin ei tee vastuuntuntoinen aikuinen. Ikinä!
Ja äiti siis oli sitä mieltä, että kampaus oli ruma ja että vaatteet pitää palauttaa JOKAIKINEN! Ei varmaan ollut kyse siitä, että vaatteet olivat liian aikuismaisia (olihan siellä käsilaukku, saappaat, talvitakki). Kyse oli tasan äidin omasta mustasukkaisuudesta. Sääliksi käy teiniä. Hänellä on hirviöäiti.
ja muuhun tykkäämäänsä... mä en ymmärrä mitä sanomista mulla olis asiaan ollut, varmasti olisin kovasti ihastellu lahjoja ja kehunut kampausta minkä hiivatin takia vanhemmat käyttää lapsia, jonain ihme taistelukappaleina - hyvät synttärit meni nyt ihan pilalle ja kaikilla on paska fiilis =(
äiti myy ostokset kirppiksellä ja lapsella on ne rahat, jotka hän alunperin lahjaksi sai. Ei täyty kaapit turhasta tavarasta, kun ei ostella tarpeetonta.
Äidillä ei ole mitään oikeutta myydä lapsen lahjaksi saamaa tavaraa. Se on LAPSEN omaisuutta. Eikä niistä nyt ikinä saisi puoliakaan jossain kirpparilla takaisin, eli puolet rahoista menis kankkulan kaivoon joka tapauksessa.
Jos turhaa roinaa haluaa vältellä, niin ehkä olis sit fiksumpaa tonkia sieltä vaatekaapista ne kappaleet, jotka alkaa olla jo pieniä, kuluneita tai ei muuten vaan tuu käytettyä. Periaatteella yksi uusi, kaksi vanhaa pois. Niinhän sitä muutenkin pitäs elää vai mitä?
ja muuhun tykkäämäänsä... mä en ymmärrä mitä sanomista mulla olis asiaan ollut, varmasti olisin kovasti ihastellu lahjoja ja kehunut kampausta minkä hiivatin takia vanhemmat käyttää lapsia, jonain ihme taistelukappaleina - hyvät synttärit meni nyt ihan pilalle ja kaikilla on paska fiilis =(
äiti myy ostokset kirppiksellä ja lapsella on ne rahat, jotka hän alunperin lahjaksi sai. Ei täyty kaapit turhasta tavarasta, kun ei ostella tarpeetonta.
Äidillä ei ole mitään oikeutta myydä lapsen lahjaksi saamaa tavaraa. Se on LAPSEN omaisuutta. Eikä niistä nyt ikinä saisi puoliakaan jossain kirpparilla takaisin, eli puolet rahoista menis kankkulan kaivoon joka tapauksessa. Jos turhaa roinaa haluaa vältellä, niin ehkä olis sit fiksumpaa tonkia sieltä vaatekaapista ne kappaleet, jotka alkaa olla jo pieniä, kuluneita tai ei muuten vaan tuu käytettyä. Periaatteella yksi uusi, kaksi vanhaa pois. Niinhän sitä muutenkin pitäs elää vai mitä?
kyllä lähivanhempi saa ne myydä, ei ne ole sen enempää sen lapsen kuin muutkaan vaatteet. Isä olisi voinut laittaa rahaa lapsen tilille, jos oli pakko rahaa antaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osan lapsen lahjarahoista itselleen, omaan käyttöönsä. Siksi suuttui..
eli sitä, että rahaa ei ole pakko tuhlata samantien kaikenlaiseen turhuuteen, vaikka äitipuoli niin tekee. Säästämällä ja harkitsemalla saa paljon paremman lopputuloksen, ja oppii järkevää rahankäyttöä. Nyt tyttö teki todennäköisesti äitipuolta miellyttääkseen hankintoja, joilla ei ole mitään käyttöä, mutta kun toinen pakottaa ostamaan, niin tyttöhän tottelee.
Outoa on se, että rahat piti tuhlata heti, miettimättä. Kertoo ehkä enemmän ap:sta kuin teinistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tyttö muutenkin saa teiltä vähän väliä rahaa, niin ei varmaan ole juttu eikä mikään antaa uudestaan synttärilahjasumma. Kaikki on tyytyväisiä.
miehet ovat ottaneet eron jälkeen hiukan nuoremman ja kauniimman vaimon. Ottaako se noin itsetunnon päälle, että lapsi viihtyy isän luona ja jopa oikein tykkää äitipuolestaan ja käy sen kanssa oikein mielellään shoppailemassakin?
AP:lle: Ihanaa, että sulla on noin lämpimät välit tyttöön!! Mahtavaa tulevaisuuden kannalta, kun tyttö uskaltaa sinulle kertoa omista asioistaan kuin parhaalle kaverilleen. Älä välitä katkeran exän mutinoista. Se on vaan mustasukkainen, kun tyttö viihtyy sinun kanssasi. Siitä tässä vaan on kyse. Sääli vaan tyttöä, jolla tollanen tyranni äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katkera ex vahingoittaa lasta, että saisi kostettua ex-puolison uudelle kumppanille. On nähty niin monta kertaa. Eikö näille lapsi merkitse mitään?
että eivätkö he todella ymmärrä/ovatko tosiaan niin tyhmiä, että toimillaan he satuttavat eniten omaa lastaan!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miehet ovat ottaneet eron jälkeen hiukan nuoremman ja kauniimman vaimon. Ottaako se noin itsetunnon päälle, että lapsi viihtyy isän luona ja jopa oikein tykkää äitipuolestaan ja käy sen kanssa oikein mielellään shoppailemassakin? AP:lle: Ihanaa, että sulla on noin lämpimät välit tyttöön!! Mahtavaa tulevaisuuden kannalta, kun tyttö uskaltaa sinulle kertoa omista asioistaan kuin parhaalle kaverilleen. Älä välitä katkeran exän mutinoista. Se on vaan mustasukkainen, kun tyttö viihtyy sinun kanssasi. Siitä tässä vaan on kyse. Sääli vaan tyttöä, jolla tollanen tyranni äiti.
Miksi kukaan pitäisi äitipuolta parhaana kaverinaan - paitsi tietty sellainen, jolla on mielenterveysongelmia jo valmiiksi.
että eivätkö he todella ymmärrä/ovatko tosiaan niin tyhmiä, että toimillaan he satuttavat eniten omaa lastaan!!
Mainio tieto, täytyy muistaa tämä, kun joku taas kirjoittaa, että teininsä tuhlaa kaikki rahansa ja varastelee, jos ei kotoa saa rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuhlailevan ap kertomuksen.
Oikeasti en tunne yhtään lähiäitiä joka olisi katkera yhdestäkään vaatteesta tai lahjasta jonka isä tai tämän naiset ostavat lapselle, aika paljon tunne pettyneitä lähiäitejä, joiden lasten isät tai isän uudet naiset eivät lahjoja osta.
Toisaalta tiedän myös sen että elämä 14v kanssa ei ole todellisuudessa ole tuollaista iloista shoppailua ja kivoja leffailtoja, jos joku kehtaa väittää että tämä on katkeran lihavan jätetyn ex-vaimon kirjoitusta ei ole elänyt murkkuikäisen kanssa vaan lahjonut hänet tyytyväiseksi ja jättänyt kasvatuksen jonkun muun huoleksi.
Tuo teinihän manipuloi vanhempiaan mennen tullen! Ei siellä exä valtaa käytä vaan tyttö, ja taitavasti sittenkin.
Sinun suosiossasi hän tietää saavansa paljon sellaista, mitä äiti ei suostu antamaan eikä isä tajua antaa, eli rahaa, vaatteita, meikkejä jne. lähes rajattomasti. Ja sitten kotoa soitto isälle, että äiti kiusaa, äiti ottaa lahjan pois => lisää rahaa tytölle. Todennäköisesti siellä kotona ei ole tapahtunut mitään merkittävää, normaalia äiti-lapsi murrosikäelämää (murrosikään kuuluu se, että vanhemmista kasvetaan eroon, se kuuluu asiaan), mutta tyttö osaa siitäkin repiä kaiken ilon irti.
Eli kotona tyttö moittii sinua ja isää äidille, teille hän osoittaa äidin olevan hirviö. Molemmissa suunnissa tulee silloin empatiaa.
Ja sinä luulet 14v:n pitävän sinua kaverinaan! Kuule, hanki omia lapsia ja opit, että sinua on huijattu ja rajusti. Koulussa tietävät kyllä, miten isän tyttökaverilta saa huijattua yhtä ja toista.
mielestä kiva shoppailla ja elää huoletonta teinin elämää. Ei ole ainakaan materiasta puutetta. Synttärit nyt ok! Toki olisi kannattanut isän miettiä sitä lajoitettavaa rahasummaa hieman enemmän.
Jos teini itsekin jo tietää, että isiltä saa aina rahaa, tulevaisuudessa maksetaan opiskeluajan kulut ja asuminen, niin oi voi. Mitenkähän mahtaa käydä tämän nuoren? Veikkaisin ettei osaa hoitaa omia raha-asioitaan vielä nelikymppisenäkään, ja isi maksaa maksamattomat laskut yms. aina hautaan asti.
Sinällääm siis minusta ok, että teillä oli kiva päivä, mutta teinin pitää oppia ymmärtämään rahan arvo ja miten sitä ansaitaan, säästetään ja kulutetaan järkevästi.
mielestä kiva shoppailla ja elää huoletonta teinin elämää. Ei ole ainakaan materiasta puutetta. Synttärit nyt ok! Toki olisi kannattanut isän miettiä sitä lajoitettavaa rahasummaa hieman enemmän.
Jos teini itsekin jo tietää, että isiltä saa aina rahaa, tulevaisuudessa maksetaan opiskeluajan kulut ja asuminen, niin oi voi. Mitenkähän mahtaa käydä tämän nuoren? Veikkaisin ettei osaa hoitaa omia raha-asioitaan vielä nelikymppisenäkään, ja isi maksaa maksamattomat laskut yms. aina hautaan asti.
Sinällääm siis minusta ok, että teillä oli kiva päivä, mutta teinin pitää oppia ymmärtämään rahan arvo ja miten sitä ansaitaan, säästetään ja kulutetaan järkevästi.
sekö tekee tuhlarin? Auta armias mitä riivinrautoja täällä pyörii, elämä on pilalla yhden shoppailureissun vuoksi.
että yksi isompi shoppailureissu maata kaataa..
Tuollahan tuo ap kertoili, että käyvät tytön kanssa harva se viikonloppu shoppailemassa meikkejä yms.
että yksi isompi shoppailureissu maata kaataa..
Tuollahan tuo ap kertoili, että käyvät tytön kanssa harva se viikonloppu shoppailemassa meikkejä yms.
kun joutuu shoppailemaan. Huh.
Niukasti ansainneen yh-äidin tyttärenä osasin arvostaa kyllä taivaisiin saakka shoppailureissut. Ainiin, mä taisin saada lahjaksi silloin ehkä pari sataa MARKKAA kerrallaan. Ja se oli kuulkaa juhlaa se.
Kyllä mä kaiken sain muutenkin minkä tarvitsin. Laskin ihan itse. Sain teityn summan rahaa kuukaudessa 12-vuotiaasta alkaen sillä ehdolla, että ostan vaatteeni itse. Ostin ja ostin vielä upouuden fillarinkin 13-vuotiaana (vaihteet ja käyräsarvet ja kaikki XD), kun noista rahoista jäi jopa yli. Joka kevät ja syksy kävin tarkkaan vaatekaapin läpi ja listasin mitä tarvitsen. Sitten alustava suunnitelma siitä, miten paljon mikäkin saa maksaa ja jos pihisti tuhlasin, jäi sitä sitten ylikin. Ja sain ostettua jotain muutakin kivaa (Ilman omia säästöjä olisin saanut tyytyä käytettyyn fillariin...)
Että joo. Kulttuuri kai vähän eri...