Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä olet ilmiöstä Hanna Helmi Heinonen?

Vierailija
16.02.2011 |

Ilmiönä, kirjoittajana?

Kommentit (132)

Vierailija
121/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänestä on ollut juttu paikallislehdessä. Tuntuu, että hän tekee itsestään numeron. En tunne henkilöä, mutta vaikultelma julkisuuden perusteella ei ole miellyttävä. Vaikuttaa siltä, että raha on tärkeämpää kuin "sanoma". Tutkinto(onhan psykologi? ) ja persoona ovat jotenkin ristiriidassa. Muistan ajatelleeni, että toivottavasti en itse eikä lähipiiri tarvitse juuri tuon psykologin apua.

Vierailija
122/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ollut koskaan kuullutkaan tuon nimisestä henkilöstä tai hänen kirjoittamastaa kirjasta puhumattakaan mistään ilmiöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti "ilmiö" vain jossain Pohjanmaalla, jossa kirjoittaa ilmaisjakelulehteen juttuja.

Vierailija
124/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

HHH on ilmiö vain omasta mielestään. Hän tämän aloituksenkin on tehnyt, saadakseen julkisuutta itselleen. Hänelle kelpaa mikä tahansa julkisuus, myös vauvapalsta-julkisuus :D

Vierailija
125/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Odota, kuuntele enemmän kuin puhut. Älä tuo itseäsi tyrkylle! Aikaisintaan 45-vuotiaana voi mennä takki auki. Ja silloin ei luultavasti mennä, kun ikä tuo luonnollista nöyryyttä!

Vierailija
126/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

HHH on sanonut itse blogissaan ettei halua käydä kirjoittamiskursseja tai lukea kirjoittamisoppaita, koska niissä on "toisten neuvoja" hän kirjoittaa mielummin ilman ohjeita. Kertoi myös että opiskellessaan pyskologiset teoriat olivat "toisten ajatuksia" ja siksi niitä oli ikävä lukea.



Eli sellainen psykologi, miltä tuntuisi joutua psykologin penkkiin, joka haluaa hoitaa sinua "maalaisjärjellään" (mikäli sitä on? onko sitä?) eikä tukeutua tutkittujen ja tunnettujen mielen toimintaan pureutuneiden ihmisten ohjeilla?



Kaikki tälläinen blogista katosi, miksiköhän?



HHH kaipasi julkisuutta ja sai sitä, mutta jostain syystä kielteinen julkisuus ei ollutkaan niin "mukavaa" kuin nainen oli olettanu. Kai meistä jokainen pitäisi julkisuudesta, jos se olisi pelkkää päänsilitystä. Mutta tollompikin tajuaa, että julkisuuteen kuuluu myös varjopuoli, josta syystä useimmat ihmiset varjelevat yksityisyyttään ja julkisuuteen joutuessaan, yrittävät pitää julkisen minänsä erossa arkiminästä, ihan vain ettei mieli sekaannu luulemaan että se mitä ihmiset sanovat olisi totuus persoonasta.



Kuten jos aviomies sanoo "Olet suomen ykköskirjailija" tai oliko se täti vai setä? Taisi olla koko suku...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täytyy sanoa, että Henna Helmi on älykäs. Suorastaan ihailtavan älykäs ihminen. Harmittaa vietävästi höpö kirjoittelu. Lukekaa hänen kirjansa ja hankkikaa elämä ;)

Vierailija
128/132 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tai ei. Se ei ilmene minulle edes "asiayhteydessä".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/132 |
23.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuntuu olevan ilmassa noita pakonomaisia terpeita muillakin.

Vierailija
130/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ymmärrettävää että tämmönen höpö kirjoittelu harmittaa jos olet HHH:n läheinen tai muuten vain pidät hänestä ja kirjoistaan. Täällä provosoidutaan toisten kannanotoista ja sitten kirjoittelu lähtee sitä mukaa liikkeelle. Ja kuinkakohan moni meistä höpöistä kirjoittajista Henna Helmiä henkilökohtaisesti tuntee?

Miksi sinä itseäsi tällaisia ketuja lukemalla kiusaat...? En minä usko, että tämän ketjun kirjoittajat ovat kauheasti kiinnostuneita kijasta (oli se ollut julkisuudessa tai ei), ei kaikki vaan tykkää sellaisesta kirjoitustyylistä. Eikä silläkään ole tämän ilmiön kanssa mitään tekemistä. Kannattaisikohan sinunkin hankkia se elämä;)



Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle ja Hennallekin!

Kaikista meistä kirjoittajista saisi varmaan ihan samanlaisia ketjujaa kirjoitetuiksi omista "omituisuuksistamme", että ei nyt sillä.



Tuo julkisuus nyt vaan on sellainen ilmiö että se saa lukevien ihmisten karvat pystyyn.

Mahtoiko tajuta että julkisuudella on usein myös se varjopuolensa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/132 |
24.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

edellistä lausetta: Tuo julkisuus nyt vaan on sellainen ilmiö että se saa lukevien karvat pystyyn, jos siitä julkisuudesta tulee itseisarvo.



Tässä ketjussa on ihan samoista asioista kritisoitu ja ärsyynnytty kuin käsittääkseni siinä blogissa jonka HHH lopetti. Eli kirjailijan lukeneisuuden puuttesta.



Antakaa meidän nyt pitää mielipiteemme siitä, eikö se nyt mene perille, ettei monikaan meistä höpöistä kirjoittajista tajua sitä. Eikä tule tajuamaankaan.

Kyllä tällainen kritiikki täytyy kirjailijan vähintään kestää.

Vierailija
132/132 |
02.03.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin tässä kirjoittajassa tihkaisee. Haluasin kysyä monilta bloggaajille, että so? Miten ihmeessä joku voi luulla, että hänen prosessinsa on niin tärkeä, että sietää tulla julki. Moni tulee katumaan avoimuuttaan. Niin varmaan Henna H.kin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kolme