Epäreilua Idolsissa!

Eva Malesiasta pääsi jatkoon vaikka tuskin suomen kielellä osaa hyvin laulaa. Muutama ulkolaistaustainen miespuolinen jätettiin jatkosta koska suomen kielellä laulaminen ei ehkä onnistuisi.

Löysin netistä pätkän, missä Eva laulaa jossain livenä suomeksi, katsokaa linkki!

Mistä sitä tietää vaikka ne kaikki kokelaat ois laulaneet useampia biisejä mutta niitä ei vaan näytetty. Alex (vai mikä se musta poika oli) tosi lauloi aivan todella huonosti suomeksi eli eipä se ihan tasapuolista ollut se kohtelu. Sen espanjalaisen ois ehdottomasti pitänyt päästä jatkoon, oli todella hyvä ääni.

En nähnyt muita ulkomaalaistaustaisia kuin Evan ja sen espanjalaisen, jolla oli hyvä ääni. Mutta eihän hän kyennyt käymään minkäänlaista keskustelua suomeksi tuomareiden kanssa. Sen takia ymmärsin päätöksen. Eva pystyi kuitenkin kommunikoimaan suomeksi, vaikka selvästi näki, että jännitti. Välillä tuo jako on varmaan hiuksen hieno, mutta ymmärsin kyllä tuomareiden päätöksen näiden kahden osalta. Itseäni harmitti kyllä sen espanjalaisen putoaminen, kun oli niin hyvä ääni...

mutta tuossa linkissä ainakin tulkitsi suomenkielellä loistavasti.

Eva Malesiasta pääsi jatkoon vaikka tuskin suomen kielellä osaa hyvin laulaa. Muutama ulkolaistaustainen miespuolinen jätettiin jatkosta koska suomen kielellä laulaminen ei ehkä onnistuisi.

Miestuomarit taas ajattelivat alapäällään. Millähän naistuomarit?

Toisilta ulkomaalaistaustaisilta vaadittiin parempaa suomenkielentaitoa kuin toisilta.:-(

no ei ne miehet olleet edes hyviä

Olihan se Eva parempi, mutta mun mielestä olisi ollut reilua sanoa pojille niinkuin muillekin, että rahkeet eivät riitä. EIKÄ pistää suomenkielentaitamattomuuden piikkiin, koska se ei näköjään niin mennytkään.

Puhui ja ymmärsi suomea.



Ne miehet lauloi korkeintaan keskinkertaisesti, eivätkä pärjänneet edes siinä alkuhaastattelussa suomeksi, eikä ulkonäkökään ollut järin idoli.



Se afrikkalainen mieshän (Kamerun) pääsi jatkoon. Sama suomen kielen taso.

jos se ei olekaan oikea syy.



Malesialaisnainen oli kyllä todella söötti ja ääni oli hyvä. Mutta minusta hän ei osannut kovin hyvin suomea kuitenkaan, joten jos kielitaito on yksi kriteeri, olisin pudottanut hänet.

jatkossa pitäis pystyä suomen kieleelä laulamaan, Eevan kohdalla ei kyseenalaistettu ollenkaan pystyykö suomen kielellä esittämään.

Se häiritsi ainakin minua, kun katselin häntä. Siis alaleuka meni eteen ja ristiin.

laulamaan suomeksi...



Ja samasta syystä se Evakin sitten tippuu, jos ei osaa.



Minä kyllä uskon, että osaa. Vaikutti sen verran musikaaliselta, että laulaa vaikka viroa, jos on tarvis.

aivan kamalalta kuulosti kun hän puhui. ei toivoakaan että pystyisi laulaamaan suomenkielisiä lauluja. Sen tuomarit kuitenkin mainitsivat kriteeriksi miehille jotka tippuivat.

laulamaan suomeksi...

Murtaen äänsivät suomen, mutta suomeksi ihan lauloivat. Muilta ei vaadittu suomenkielen laulunäytettä, se ihmetytti.

Vaikka olihan ne jatkoon päässeet parempia, mutta kyllä kohtelun pitäisi olla tasapuolista.

Eivät suomeksikaan.

Eivät suomeksikaan.

MUTTA: pointtihan tässä aloituksessakin oli se, että jos ollaan TASAPUOLISIA kaikille, silloin se tarkottaa sitä että näille pojille olisi pitänyt sanoa niinkuin muillekin joiden laulutaidot eivät riitä, että kiitos mutta ei kiitos. Sinussa ei ole idoliainesta.

Sen sijaan pojille sanottiin että ei siksi jatkoon koska suomenkielentaito on puutteellista, ja toiset sitten pääsivätkin jatkoon vaikka kielitaito puutteellinen. Se tossa on epäreilua :-)

oikeusmurha tapahtui kun se esanjalainen ei silloin päässyt jatkoon!



Itse olisin sen Smartin päästänyt jatkoon. Onneksi se yksi afrikkalainen pääsi, hänellä nimittäin oli sitä aitoa musikaalisuutta.

eli musikaalinen. Musikaalinen ihminen laulaa hyvin sellaistakin kieltä, mitä ei osaa puhua kunnolla.



Vertaa vaikka Abba. Lauluenglanti ihan ok, mutta puhe-englanti oli täyttä mongerrusta 1970-luvulla.



Tai vaikka Ami Aspelund, joka laulaa erinomaisesti noin 20 kieltä ja osa sellaisia, joista ei osaa puheeksi alkeitakaan.