Jos vauva syntyy elävänä abortissa (rv 23-24) niin
annetaanko sen elää ja katsoa miten käy vai tapetaanko?
Kommentit (224)
ja pitää sylissä joku henkilökuntaan kuuluva, hänhän on elävä olenoto kuolemaansa saakka.
hyvin voiva 5-vuotias. Oliko siis lapsi terve ja lääkärit erehtyneet? Vai onko lapsi rakennepoikkeasta huolimatta nykyisin suht hyvänvointinen? Oletteko joutuneet läpikäymään leikkauksia?
kerran naisen jolle oli tehty keskeytys rv 24+, hän sanoi, että lapsi oli elävä kun keskeytys aloitettiin, mutta syntyi kuolleena. Ei kuitenkaan ensin tapettu kohtuun. Minusta sekin oli jo järkyttävää. Tuntuisi inhimillisemmältä jotenkin ajatella, että sikiö tapettaisiin ensin nopeasti (ja kivuttomasti?) kohtuun ja sitten synnytettäisiin ulos.
niin ei siinä touhussa sikiö jää henkiin. Sen verran graavia puuhaa se on.
Olen itse ollut ammattihenkilönä mukana useammassakin abortissa, mutta rankimmin jäi mieleen päälle kahdenkymmene viikoilla olevan keskeytys. Sikiö ei ollutkaan kuollut lääkkeelliseen keskeytykseen, vaan jatkanut kasvamista ja kehittymistä, kunnes tehtiin kaavinta. Ja voin kertoa, että abortin alkuvaiheessa vielä elävä sikiö ei todellakaan ollut enää elossa loppuvaiheessa. Kuoli kohtuun syistä, joita en halua tarkemmin kertoa.
Tuo tilanne oli meille kaikille rankka, mutta laittoipa se myös miettimään sitäkin että aina ei vain ole vauvalle hyväksi syntyä tänne. Joskus tuleva elämä olisi niin kamala, että on armollisempaa päästää sikiö takaisin "henkimaailmaan".
Tuo teksti (sairaanhoito-opiskelijan) on kopioitu jostain ja sitä on kierrätetty tarinana netissä VUOSIA ja VUOSIA. Vähän lähdekritiikkiä kiitos.
mitäköhän puppua sä jauhat?
Aivot puuttuu? what...
Anenkefaliassa kehittyvällä sikiöllä ei ole lainkaan (iso)aivoja. Tällainen lapsi voi syntyä täysiaikaisena, mutta ei tietenkään ole elinkelpoinen eli kuolee pian synnytyksen jälkeen.
Anenkefalia on yksi niistä syistä, joista myöhäisiä raskaudenkeskeytyksiä tehdään. Ne lapset eivät tosin ole yhtä herttaisia kuin downit, joten abortinvastustajat eivät yleensä viitsi mainita anenkefaliasta mitään.
ja pitää sylissä joku henkilökuntaan kuuluva, hänhän on elävä olenoto kuolemaansa saakka.
Vai oikein sylitellä. Mitähän sikiö siitä ymmärtäisi?
kenguruhoidossa heti kun vaan mahdollista.Keskoskaapissakin silitellään. Kosketus on tärkeää pienelle vauvalle. Miksi siis samanikäinen abortoitava ei siitä mitään tajuaisi?
20 viikollahan ei mitään kaavintoja tehdä. Kyllä se sikiö ensin synnytetään ja sen jälkeen kaavitaan rippeet, jos jotain jää sisälle. Imukaavinnan yläraja on 10 vkoa, sen jälkeen tehdään vaan lääkkeellisiä keskeytyksiä.
Vain hyvin pieni osa raskausviikolla 24 syntyneistä selviää terveenä elämään, iso osa myös kuolee tehohoidosta huolimatta.
Noin myöhäisillä viikoilla tehdyt keskeytykset ovat harvinaisia ja itsekseen hengittelevät taatusti aivan marginaalitapauksia. Voisihan sen vauvan toki kapaloida ja antaa kuolla jonkun syliin, jos sattuu olemaan hengissä. Murha se ei kuitenkaan ole, siinä vain ei lähdetä hoitamaan.
Ihan samalla tavalla tehdään täysiaikaisenakin syntyneille jos todetaan että elinmahdollisuuksia ei ole tai jos vanhemmat eivät halua lähteä vaativiin hoitoihin. Silloin sitä vain kutsutaan saattohoidoksi. Vauva vanhemmille syliin ja annetaan kuolla rauhallisesti.
En minä ajattele, että abortoidulla lapsella olisi ollut edessään loistava elämä, oli vammainen tai ei. Aika harvalla meistä on loistava elämä ja vaikea paikkahan tämä maailma on.
Mutta tuntuu vain niin kauhealta, että me pystymme toisia, lajitovereitamme, yksilöitä joskin pieniä, kohtaan olemaan niin tunteettomia että päätämme heidän elämänsä ja vielä joskus hivuttavalla ja kiduttavalla tavalla. Koska sikiö haluaisi elää, aivan varmasti. Jos se voisi sen kertoa ja valita.
Ehkä abortteja ei saada koskaan loppumaan, mutta toivon ettei niihin koskaan suhtauduttaisi niin kevyesti kuin jotkut tekevät ja esimerkiksi Venäjällä ihan yleisesti niitä pidetään suhteellisen ongelmattomana jälkiehkäisynä. Kulttuuri vain on sellainen: "kun muut niin minäkin, eihän siinä mitään ihmeellistä ole". HYVÄ että täällä asiaa vielä kauhistellaan.
Mutta tuntuu vain niin kauhealta, että me pystymme toisia, lajitovereitamme, yksilöitä joskin pieniä, kohtaan olemaan niin tunteettomia että päätämme heidän elämänsä ja vielä joskus hivuttavalla ja kiduttavalla tavalla.
Ja sille sikiölle varattu sielu pääsee sitten toiseen ruumiiseen. No harm done.
ihmiset hylkäävät Jumalan. Näin se vain on.
Hermot kehittyy vasta vkosta 24 ->
Ja sille sikiölle varattu sielu pääsee sitten toiseen ruumiiseen. No harm done.
Kuusiviikkoinen sikiö tuntee hipaisun poskessa ja kääntyy sitä päin (rv 8).
***
Ja kyllä minä kauhistelen aborttia, vaikka elämäni olen ollut ateisti, pidän jumalaa täysin keksittynä juttuna.
Hermot kehittyy vasta vkosta 24 ->
Ja sille sikiölle varattu sielu pääsee sitten toiseen ruumiiseen. No harm done.
Kuusiviikkoinen sikiö tuntee hipaisun poskessa ja kääntyy sitä päin (rv 8).
***
Ja kyllä minä kauhistelen aborttia, vaikka elämäni olen ollut ateisti, pidän jumalaa täysin keksittynä juttuna.
Miten hermoston kehittyminen (joka tapahtuu varhaisilla raskausviikoilla) vaikuttaa ihmisen elämän oikeutukseen?
Mitä itse horiset? Tuntoaistihan nimenomaan on hermostollinen toiminto. Kuten myös liikkuminen.
Miten hermoston kehittyminen (joka tapahtuu varhaisilla raskausviikoilla) vaikuttaa ihmisen elämän oikeutukseen?
Totesin vaan, että hermot kehittyy vadta vkosta 24 eli ei se sikiö sitä tunne. SIKSI nämä nykyiset aborttirajatkin on olemassa.
edellytyksiä elää? Oikeasti, kyllä noita down-lapsia abortoidaan hyvin myöhäisillä viikoilla, vaikka vammana se ei ole ollenkaan pahimmasta päästä. Se vain sattuu olemaan helposti diagnosoitavissa. Paljon harvinaisempia ovat abortit, joissa lapselta oikeasti puuttuvat ne aivot.