Tili josta sossu ei tiedä???

sama laskutapa kuin kelalla? Eikös ttt:ssä katsota hyväksyttävä neliövuokra ja sitten lasketaan, montako neliötä tarvitsee? Kun asuin ahtaasti mutta kalliilla neliövuokralla sain vuokrakuluista huomioitua pienemmän osan kuin vähän tilavammin asuva pienemmällä neliövuokralla. Ymmärtiköhän tästä nyt kukaan mitään..

Sossulla on ihan vaan maksimivuokrat, neliöistä ei olla kiinnostuneita.

olla kateellinen sossun asiakkaille?



Jos tuolta ison perheen isältä menee työpaikka alta eikä uutta saa, niin sossuunhan se tie vie. Siellä saa sitten levitellä koko elämänsä sossun arvosteltavaksi.

keino elättää itsensä ja sen pitäisi olla VÄLIAIKAINEN ratkaisu...!



En käsitä moista huijaamista, varsinkin kun ei sossu puutu muutaman kympin "tuloihin"

--> ap:lla luultavasti kunnon tuloja huutonetistä/isoja synttärilahjoja.



Jokaisen fiksun moraalin mukaan, jos tarvitsee käydä sossunluukulla, niin jos vaikka 200€ saa rahaa jostakin, niin ENSIN käyttää sen eikä mene sossusta vinkumaan rahaa niin paljon kun vaan saa nyhdettyä sieltä.



Ja vaikka epätodennäköistä onkin että kahden tilin huijari kärähtää, se on MAHDOLLISTA, ja fakta on se, että silloin saa tuomion PETOKSESTA. Ja tuo tuomio saattaa seurata ikävällä tavalla loppuelämän mukana, joissakin työpaikoissa tarkistetaan rikosrekisteri. Tai jos on työpaikassa missä tapahtuu kavallus tmv. ja poliisi huomaa että yhdellä työntekijällä petostuomio, niin hänestä luultavasti tulee pääepäilty (oli sitten syyllinen tai ei).



Kun allekirjoittaa sossun paperit, niissä varmasti jossakin lukee "vakuutan tuoneeni kaikkien tilien tiedot" tmv. kohta, ja jos on jemmatili mistä jää kiinni, niin jo tuossa täytyy petoksen merkit.

Eli tuskin linnatuomiota saa, mutta joutuu maksamaan takaisin väärin maksetut tuet korkoineen +sakkoja =ei mikään pikkusumma.

Mä oon aina käsittäny, että sossu vois näin tehdä. Ja siksi kieltänyt isovanhempia avaamasta lapsille mitään omia tilejä, kun se tuottais vaan enempi paperisotaa ja +/- nolla tuloksen.



Joudutaan siis pari kolme kertaa vuodessa hakemaan tukea eikä ihan jatkuvasti. Opiskellaan isännän kanssa molemmat (isännällä ammatti ei tuottanut työpaikkaa (paperiala) ja minulta keskeytyi opinnot lapsien syntymän vuoksi). Aika tiukilla siis mennään ja varsinkin, kun minä olen opintotukiopiskelija, niin minulla ei perheellisyyttä huomioida tuloissa muuta kuin lapsilisänä.



Sossusta, kun on joutunut apua pyytämään, niin hirveetä kantapään kautta oppimistahan se on ollut. Monia hyvinkin varteenotettavia menoja ei voida laskea menoiksi vaikka ne kuinka paperilla selittäisi ja todistaisi. Esimerkiksi, jos käyttää veronpalautuksen lainan takaisinmaksuun, niin sitä ei huomioida menoksi.

Ja pieniä summia eivät ymmärrä myöskään.



Kerrankin olin polttarikuskina kaveriporukalle ja pari tyttöä maksoi bensakulut suoraan tilille (ajeltiin illan myötä aika reilusti ja hintaa ajeluille tuli kymppi per nokka polttarikalua lukuunottamatta) ja tämä kaksi kymppiä lasketiin minulle tuloksi, vaikka kuinka selitin ja hain harkinnanvaraisuutta sossusta. Jouduinhan itse tämän summan kuitenkin maksamaan omista rahoistani eli lainasin tavallaan kaverille, joka seuraavana päivänä maksoi takaisin.



Sossut kai on sitten erilaisia. En usko, että nää meidän paikkakunnan käävät ikinä katsoisi MITÄÄN tuloja läpi sormien. Oli sitten kuinka pieniä tuloja tahansa. Ja riippumatta mihin lakiin perustuen pienet tulot muka sallittaisiin..

Sossun tuet on VIIMEISIN keino elättää itsensä ja sen pitäisi olla VÄLIAIKAINEN ratkaisu...!

En käsitä moista huijaamista, varsinkin kun ei sossu puutu muutaman kympin "tuloihin"

--> ap:lla luultavasti kunnon tuloja huutonetistä/isoja synttärilahjoja.

Jokaisen fiksun moraalin mukaan, jos tarvitsee käydä sossunluukulla, niin jos vaikka 200€ saa rahaa jostakin, niin ENSIN käyttää sen eikä mene sossusta vinkumaan rahaa niin paljon kun vaan saa nyhdettyä sieltä.

no kyllä mulla ainakin on huomioitu muutaman kympin tulot - kuten kerroin, VAIKKA niiden "tulojen" olisi pitänyt kattaa myös TYÖSTÄ aiheutuvat MENOT. Ja kerroin myös, että jopa aiemmin tililtäni nostamani ja takaisin laittamani raha huomioitiin TULONA (onneksi sain siihen muutoksen, tosin kauhean vänkäämisen jälkeen).

Toimeentulotuki tosiaankin on tarkoitettu viimesijaiseksi tuloksi. Valitettavasti kuitenkin asuminen ja eläminen on nykyisin niin kallista, ettei pienillä tuloilla pärjää omillaan. Varmasti nämä ihmiset ottaisivat mieluummin palkankorotuksen kuin toimeentulotuen.

Väitätkö tosissasi, että jos joku perhe saa vaikka sukulaiselta 200 euroa vaikkapa lasten joululahjoja varten, että he ilmoittaisivat tämän summan sossuun - jolloin raha kuluisi perusmenoihin ja lapsen jäisivät ilman joulua? Kyllä siellä kelpaa peräänkuuluttaa lainkuuliaisuutta ja rehellisyyttä niiltä, jotka ovat yhteiskunnassa kaikkein heikoimmilla!

Tuosta tiliasiasta on turha vääntää - varmuudenvuoksi kannattaa ne huutistulot ottaa vaikka äidin tilille. Miksi riskeerata? Niillä rahoilla voisi ostaa lapsille vaikka kengät tai salaattia ruuan kanssa.

Eipähän silloin ainakaan huijaa ketään. Ja rehellisyydestä saa hyvän mielen - mielestäni sen pitäisi olla tärkeämpää kuin raha.



Kyllä ne siellä sossussa laskevat varmasti ihan oikeudenmukaisesti, mitä rahaa kenellekin annetaan. Lapsille voi selittää asian, jos lahjarahat käytetään perheen elämiseen, kyllä he sen viimeistään aikuisena ymmärtävät. ja jos ovat fiksuja, kunnon ihmisiä niin myös hyväksyvät. En minä ainakaan haluaisi epärehellisesti saada penniäkään, mieluummin vaikka elän vähän niukemmin kuin teen jotain väärin!

minä laskin huvikseni laskurilla meidän perheen tilanteen aj saataisiin sen mukaan tt-tukea ainakin 400 euroa?????

Meillä siis minä hoitovapaalla, miehen brutto yli 4000 ja lapsia 7. Asutaan isossa omakotitalossa pääkaupunkiseudulla.

Ei oel tullut edes mieleen hakea ko.tukea. Miten paljon yhteiskunnan pitää oikein tukea. Ja joku vielä valittaa olevansa köyhä saadessaan tuollaisia rahoja ilmaiseksi tekemättä mitään.

Syksyllä palaan töihin, mutta nyt jo mietityttää ettei se oikeasti edes kannata, hoitomaksujen ym. jälkeen rahaa ei jää juuri enempää käyttöön kuin jos hakisi tt-tukea.

Mihin tämä maa on oikein menossa?

Et todellakaan saa mitään tukea, jos olet hoitovapaalla. Se on oma valinta. Jos menisit sossuun, sut käskettäis töihin. Hoitovapaan voi keskeyttää.

mutta miehen tulojen takia en juuri saisi työmarkkinatukea, eli saataisiin silti.

tilistä. Sossu oli ilmoittanut että jollei tuo niin he pyytää ne suoraan pankista. Tää tuttu sitten kysyi asiaa pankista ja sieltä sanottiin, etteivät he anna tiliotteita kenellekkään muulle kuin tilin omistajalle. Ja poliisille jos on tuomioistuimen lupa ne saada. Sossulle eivät kuulemma niitä anna, ei vaikka kuinka pyytelisivät. Se on se pankkisalaisuus näet.

ap ole mikään huvikseen toimeentulotukea hakeva.

Töihin ei voi mennä, niin mistä sitä rahaa muuten saisi perheen elättämiseen?

Et todellakaan saa mitään tukea, jos olet hoitovapaalla. Se on oma valinta. Jos menisit sossuun, sut käskettäis töihin. Hoitovapaan voi keskeyttää.

Tottakai hoitovapaalla oleva voi saada kotihoidontukea. Ei tämä maa nyt sentään sellainen diktatuuri ole, että köyhät ihmiset eivät voisi tehdä samalla lailla valintoja kuin muut.

Ja sossu ei todellakaan voi "käskeä" töihin ketään. Työvoimatoimistot ovat sitä varten, että auttavat työtöntä ihmistä työn haussa, mutta hoitovapaalla olevan ei katsota olevan työtön. Mutta työtöntäkään sossu ei "käske" yhtään minnekään - paitsi edellytetään että ilmoittaudutaan työkkäriin. Opiskelijoita sossu tosiaan on usein painostanut töihin opintojen ohessa, mutta eivät hekään voi mitään työpaikkoja osoittaa. Eivät työpaikat tässä maassa ole mitään rangaistuslaitoksia, joihin osoitetaan ylemmältä taholta ihmisiä, vaan työtä haetaan ja TYÖNANTAJA itse päättää kenet ottaa töihin. Sossu ei siis sitä päätöstä tee.

Et todellakaan saa mitään tukea, jos olet hoitovapaalla. Se on oma valinta. Jos menisit sossuun, sut käskettäis töihin. Hoitovapaan voi keskeyttää.

Tottakai hoitovapaalla oleva voi saada kotihoidontukea. Ei tämä maa nyt sentään sellainen diktatuuri ole, että köyhät ihmiset eivät voisi tehdä samalla lailla valintoja kuin muut.

Ja sossu ei todellakaan voi "käskeä" töihin ketään. Työvoimatoimistot ovat sitä varten, että auttavat työtöntä ihmistä työn haussa, mutta hoitovapaalla olevan ei katsota olevan työtön. Mutta työtöntäkään sossu ei "käske" yhtään minnekään - paitsi edellytetään että ilmoittaudutaan työkkäriin. Opiskelijoita sossu tosiaan on usein painostanut töihin opintojen ohessa, mutta eivät hekään voi mitään työpaikkoja osoittaa. Eivät työpaikat tässä maassa ole mitään rangaistuslaitoksia, joihin osoitetaan ylemmältä taholta ihmisiä, vaan työtä haetaan ja TYÖNANTAJA itse päättää kenet ottaa töihin. Sossu ei siis sitä päätöstä tee.

Käsitin, että ap on hoitovapaalla vakituisesta työpaikastaan, koska ilmoitti "palaavansa syksyllä töihin". Ja kuule, kyllä se on niin, että köyhät ei tosiaan voi tehdä samoja valintoja kuin muut. Esim. vuorotteluvapaa on mahdollinen vain hyvätuloisille, tai niille, joilla on rikas puoliso.

Ja työkkäri osaa kyllä kyykyttää työttömiä työnhakijoita, ei siihen sossua tarvi.

Et todellakaan saa mitään tukea, jos olet hoitovapaalla. Se on oma valinta. Jos menisit sossuun, sut käskettäis töihin. Hoitovapaan voi keskeyttää.

Tottakai hoitovapaalla oleva voi saada kotihoidontukea. Ei tämä maa nyt sentään sellainen diktatuuri ole, että köyhät ihmiset eivät voisi tehdä samalla lailla valintoja kuin muut.

Kotihoidontukea tietysti saa, mutta ei toimeentulotukea. Jos olisi mahdollista mennä töihin omaan työpaikkaansa.

[/quote]

Kotihoidontukea tietysti saa, mutta ei toimeentulotukea. Jos olisi mahdollista mennä töihin omaan työpaikkaansa.

[/quote]

Kyllä ainakin minä sain toimeentulotukea kotihoidontuen lisäksi, eikä kukaan kysellyt miksen ole töissä.

Käsitin, että ap on hoitovapaalla vakituisesta työpaikastaan, koska ilmoitti "palaavansa syksyllä töihin". Ja kuule, kyllä se on niin, että köyhät ei tosiaan voi tehdä samoja valintoja kuin muut. Esim. vuorotteluvapaa on mahdollinen vain hyvätuloisille, tai niille, joilla on rikas puoliso.

Ja työkkäri osaa kyllä kyykyttää työttömiä työnhakijoita, ei siihen sossua tarvi.

Suomessa vanhemmilla on oikeus halutessaan hoitaa alle 3-vuotiasta lasta kotona ja saada siihen kotihoidontukea. Tämä oikeus on kaikilla tuloihin katsomatta, eli ei sossu voi ruveta sanelemaan perheen lastenhoitoratkaisuja, esim. pakottaa lopettamaan imetystä työn takia tai laittamaan lasta hoitoon aikaisemmin vastoin vanhempien tahtoa.

Kotihoidontukea tietysti saa, mutta ei toimeentulotukea. Jos olisi mahdollista mennä töihin omaan työpaikkaansa.

Tarkoitus oli kirjoittaa tottakai saa toimeentulotukea (siis kotihoidontuen lisäksi). Siis tottakai saa, jos vaan perheen yhteenlasketut tulot eivät ylitä normeja.

Kyllä tarvitsee jatkaa toimeentulotuen hakua ja naurettavien kikkojen kehittelyä, vaikka menisi töihin. Nimittäin sellaisissa työpaikoissa ei makseta ollenkaan palkkaa, joihin voi mennä ainoastaan omalla päätöksellä.

Mene töihin niin ei tarvitse tollasia naurettavia kikkoja kehitellä.Luuseriiii!

Pankki ei anna asiakkaan tietoja sen enempää sosuule kuin jossullekaan ilman käräjäoikeuden päätöstä.

t:pankkitäti

Pankki ne tiedot kyllä antaa kun sosiaaliviranomainen niitä asianmukaisesti pyytää, laki velvoittaa.

Tää tuttu sitten kysyi asiaa pankista ja sieltä sanottiin, etteivät he anna tiliotteita kenellekkään muulle kuin tilin omistajalle. Ja poliisille jos on tuomioistuimen lupa ne saada. Sossulle eivät kuulemma niitä anna, ei vaikka kuinka pyytelisivät. Se on se pankkisalaisuus näet.

oikeilta henkilöiltä, eikä rivivirkailijoilta jotka eivät asioita ja lakia tunne. Sosiaaliviranomaisilla on oikeus tietyin edellytyksin tiedot saada, eikä siihen poliisia tai tuomioistuinta tarvita, eikä siinä pankkisalaisuus auta.

Laki sosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista

20 §

Velvollisuus antaa sosiaalihuollon viranomaiselle salassapidettäviä tietoja

Valtion ja kunnan viranomainen sekä muu julkisoikeudellinen yhteisö, kansaneläkelaitos, eläketurvakeskus, eläkesäätiö ja muu eläkelaitos, vakuutuslaitos, koulutuksen järjestäjä, sosiaalipalvelun tuottaja, terveyden- ja sairaudenhoitotoimintaa harjoittava yhteisö tai toimintayksikkö sekä terveydenhuollon ammattihenkilö ovat velvollisia antamaan sosiaalihuollon viranomaiselle sen pyynnöstä maksutta ja salassapitosäännösten estämättä hallussaan olevat sosiaalihuollon asiakassuhteeseen olennaisesti vaikuttavat tiedot ja selvitykset, jotka viranomaiselle laissa säädetyn tehtävän vuoksi ovat välttämättömiä asiakkaan sosiaalihuollon tarpeen selvittämiseksi, sosiaalihuollon järjestämiseksi ja siihen liittyvien toimenpiteiden toteuttamiseksi sekä viranomaiselle annettujen tietojen tarkistamista varten.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu velvollisuus koskee myös rahalaitosta, jos sosiaalihuollon viranomainen ei saa riittäviä tietoja ja selvityksiä edellä mainituilta tahoilta ja jos on perusteltua syytä epäillä asiakkaan tai hänen laillisen edustajansa antamien tietojen riittävyyttä tai luotettavuutta. Pyyntö tulee esittää kirjallisena rahalaitokselle ja pyynnön esittämistä koskevan päätöksen on oikeutettu tekemään sosiaalihuoltolain 6 §:ssä tarkoitetun toimielimen määräämä sosiaalihuollon viranhaltija. Ennen kuin pyyntö tehdään rahalaitokselle, on asiakkaalle annettava siitä tieto.

Tilanne on sellainen, että olen pian 3:n lapsen yh.

Minulla on osa-aikainen työpaikka, mutta terveydellisistä syistä en kohta voi enää mennä sinne.

Makselen vanhaa asuntolainaa kuukausittain. Sitä asuntoa ei siis enää ole...

Kelan tuilla ei paljon juhlita (tai makseta edes vuokraa), joten ttt lienee ainut vaihtoehto.

Huutistuloni ovat korkeintaan kymppejä kuukaudessa ja niistäkin huomattava osa on maksamiani postikuluja. (millähän nekin erotellaan?)

Tätini antoi viime jouluna minulle 100e lahjarahaa käytettäväksi koko perheelle.

Tulevaisuudessa hän voisikin antaa sen suoraan valtiolle jos se kuitenkin poistetaan ttt:stani?

Kyse ei siis todellakaan ole isoista summista, mutta vatuttaa se silti jos tuollainen pikkubonuskin viedään köyhältä.