Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Narkolepsia voi puhjeta vasta 10-15 vuoden päästä

Vierailija
03.02.2011 |

Näin oli lehdissä tänään, että ensioireista voi kestää 10-15 vuotta narkolepsian diagnosointiin.



Haastateltiin neurologia jonka mukaan näitä tapauksia tulee heille koko ajan lisää.



Onko suurin sairastumispiikki vielä edessä? Entä jos suurin osa tai kaikki rokotetut nuoret sairastuvat tulevaisuudessa?

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


rokottamattomat lapset eivät sairastu narkolepsiaan JOSTAKIN MUUSTA SYYSTÄ joskus hamassa tulevaisuudesa!!!!

Se on kuitenkin aika olematon mahdollisuus. Jos se sairastuminen tulee, niin se näyttäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä johtuvan rokotteesta.

Vierailija
22/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pandemrix-rokotteen saaneilla 4–19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana





Sillä kerran oireet ovat olleet rajuja ne tyhmäkin olisi jo viim. nyt osannut yhdistä'ä kerran kauheasti kohutaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle onneksi ihan sama, kukaan meidän perheestä ei rokotusta ottanut.

vaikka kaikki ottivat rokotteen. Todellä ikävää että tuollainen rokotusreaktio on joillekin rokotteesta tullut mutta ei olisi viime talvena tullut mieleenkään jättää lapsiani rokottamatta. En olisi itselleni antanut anteeksi jos en olisi rokottanut ja sitten joku heistä olisi tautiin kuollut. Koska lapset rokotettiin niin myös me aikuiset otimme saman rokoitteen. Mielestäni tasa-arvoista.

Vierailija
24/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin oli lehdissä tänään, että ensioireista voi kestää 10-15 vuotta narkolepsian diagnosointiin.

Haastateltiin neurologia jonka mukaan näitä tapauksia tulee heille koko ajan lisää.

Onko suurin sairastumispiikki vielä edessä? Entä jos suurin osa tai kaikki rokotetut nuoret sairastuvat tulevaisuudessa?

jotka ovat sairastuneet ihan ilman sikapiikkiä?

Vierailija
25/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman sikapiikkiä sairastuneita on vuosittain muutama. Alle kymmenen joka tapauksessa. Nyt sikapiikin aikaan puhutaan monista kymmenistä.

Vierailija
26/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

10-15 v päästä alkaisi oireilemaan?? Eihän ketään ko. rokotuksen saanutta ole ehtinyt saamaan rokotusta kuin vasta max 2 v sitten!

Missä rokotus kehittyisi vuosia, miten se selviää?



Tää on vähän sama kuin että se yksi lapsille annettava rokotus aiheuttaisi autismia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se narkolepsia tule ilman geneettistä alttiutta, koettakaa nyt muistaa.

Ja ne kellä se alttius on sairastuvat useimmiten ennen pitkää joka tapauksessa.



Kyllä on joillain taas niin vaikea tätä asiaa ymmärtää.

Vierailija
28/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman sikapiikkiä sairastuneita on vuosittain muutama. Alle kymmenen joka tapauksessa. Nyt sikapiikin aikaan puhutaan monista kymmenistä.

joka tapauksessa vuosittain esim. 10, tämäkin olisi mennyt ihan normaaliesiintymien piikkiin. Alttius kun oli joka tapauksessa olemassa. Toisin sanoen sikapiikin seurauksena ei pitkällä aikavälillä välttämättä sairastu yhtään sen enempää kuin normaalisti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

minua ei pelota riski yhtään. Ihan turha pelätä etukäteen sellaista, mitä ei välttämättä koskaan tule. Epilepsiankin kanssa voi elää. Varmasti myös narkolepsian kanssa.

Vierailija
30/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle onneksi ihan sama, kukaan meidän perheestä ei rokotusta ottanut.

Ethän vaan ole ottanut muitakaan rokotteita lapsillesi? Ei nimittäin kannata. Paljon parempi on vaikkapa polio tai sikotauti itse sairastettuna kuin jotkut ihme rokotteet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kukaan tiedä näiden kahden eroa?



Voihan ihminen sairastaa montaa muutakin tautia ihmeellisine oireineen, ja saada diagnoosin vasta vuosien kuluttua, kun vihdoin menee lääkäriin.

Vierailija
32/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

sairastuneilla (ei vain 2009-2010) on tietty kudostyyppi joka esiintii suomalaisilla noin 28% :lla. Eli loput on "turvassa" :-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset


Se on yli 20% suomalaista.



(Jos sitä ominaisuutta nyt virheenä voi pitää. Moni ominaisuus on hyödyllinen jossain suhteessa ja haitaksi jossain toisessa. Esimerkkinä vaikka että vaaleaa ihoa voisi pitää geenivirheenä koska se altistaa palamiselle, vaikka se toisaalta on mahdollistanut d-vitamiinin tuottamisen myös pohjoisen kansojen ihossa)

Vierailija
34/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla Narkolepsiaan sairastuneilla (ei vain 2009-2010) on tietty kudostyyppi joka esiintii suomalaisilla noin 28% :lla. Eli loput on "turvassa" :-)

Narkolepsiaan sairastuvista 90 prosentilla on kyseinen kudostyyppi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

rokottamattomat lapset eivät sairastu narkolepsiaan JOSTAKIN MUUSTA SYYSTÄ joskus hamassa tulevaisuudesa!!!!

Se on kuitenkin aika olematon mahdollisuus. Jos se sairastuminen tulee, niin se näyttäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä johtuvan rokotteesta.


kun syytä siihen ei vielä tiedetä ja siihen sairastuneita on ollut jo ennen rokotustakin?

Vierailija
36/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kyllä syy on rokotteen ja kudostyypin yhtälöllä. Toivottavasti eivät joudu taistelemaan korvauksista.

Vierailija
37/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

testeihin vaan:)

Vierailija
38/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

osalla meistä Suomalaisista on myös sellainen kudostyyppi, joka aiheuttaa reumaa!



Se puhkeaa tämän kudostyypin omaaville yleensä jonkun infektion seurauksena.





Kaikkea sitä kuulkaa onkin!

Vierailija
39/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jokin laukaisee sen, että sairastus.

Tuo rokote saattaa olla ratkaiseva tekijä!

Vierailija
40/54 |
03.02.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten MUKA kukaan voi NYT sanoa, että sikainfluenssarokote saattaa 10-15 vuoden päästä aiheuttaa vielä narkolepsiaa?!



Se on täysin mahdoton väite. Kas kun siitä ei ole mitään kokemusta. Ekat sikainfluenssarokotteethan otettiin mihinkään käyttöön (edes tutkimukseen) runsas vuosi sitten...



Joten älkää nyt olko naurettavia.