Narkolepsia voi puhjeta vasta 10-15 vuoden päästä
Näin oli lehdissä tänään, että ensioireista voi kestää 10-15 vuotta narkolepsian diagnosointiin.
Haastateltiin neurologia jonka mukaan näitä tapauksia tulee heille koko ajan lisää.
Onko suurin sairastumispiikki vielä edessä? Entä jos suurin osa tai kaikki rokotetut nuoret sairastuvat tulevaisuudessa?
Kommentit (54)
Pandemrix-rokotteen saaneilla 4–19-vuotiailla oli moninkertaisesti lisääntynyt riski sairastua narkolepsiaan rokotusta seuraavan kahdeksan kuukauden aikana
Sillä kerran oireet ovat olleet rajuja ne tyhmäkin olisi jo viim. nyt osannut yhdistä'ä kerran kauheasti kohutaan
Minulle onneksi ihan sama, kukaan meidän perheestä ei rokotusta ottanut.
vaikka kaikki ottivat rokotteen. Todellä ikävää että tuollainen rokotusreaktio on joillekin rokotteesta tullut mutta ei olisi viime talvena tullut mieleenkään jättää lapsiani rokottamatta. En olisi itselleni antanut anteeksi jos en olisi rokottanut ja sitten joku heistä olisi tautiin kuollut. Koska lapset rokotettiin niin myös me aikuiset otimme saman rokoitteen. Mielestäni tasa-arvoista.
Näin oli lehdissä tänään, että ensioireista voi kestää 10-15 vuotta narkolepsian diagnosointiin.
Haastateltiin neurologia jonka mukaan näitä tapauksia tulee heille koko ajan lisää.
Onko suurin sairastumispiikki vielä edessä? Entä jos suurin osa tai kaikki rokotetut nuoret sairastuvat tulevaisuudessa?
jotka ovat sairastuneet ihan ilman sikapiikkiä?
Ilman sikapiikkiä sairastuneita on vuosittain muutama. Alle kymmenen joka tapauksessa. Nyt sikapiikin aikaan puhutaan monista kymmenistä.
10-15 v päästä alkaisi oireilemaan?? Eihän ketään ko. rokotuksen saanutta ole ehtinyt saamaan rokotusta kuin vasta max 2 v sitten!
Missä rokotus kehittyisi vuosia, miten se selviää?
Tää on vähän sama kuin että se yksi lapsille annettava rokotus aiheuttaisi autismia!
Ei se narkolepsia tule ilman geneettistä alttiutta, koettakaa nyt muistaa.
Ja ne kellä se alttius on sairastuvat useimmiten ennen pitkää joka tapauksessa.
Kyllä on joillain taas niin vaikea tätä asiaa ymmärtää.
Ilman sikapiikkiä sairastuneita on vuosittain muutama. Alle kymmenen joka tapauksessa. Nyt sikapiikin aikaan puhutaan monista kymmenistä.
joka tapauksessa vuosittain esim. 10, tämäkin olisi mennyt ihan normaaliesiintymien piikkiin. Alttius kun oli joka tapauksessa olemassa. Toisin sanoen sikapiikin seurauksena ei pitkällä aikavälillä välttämättä sairastu yhtään sen enempää kuin normaalisti.
minua ei pelota riski yhtään. Ihan turha pelätä etukäteen sellaista, mitä ei välttämättä koskaan tule. Epilepsiankin kanssa voi elää. Varmasti myös narkolepsian kanssa.
Minulle onneksi ihan sama, kukaan meidän perheestä ei rokotusta ottanut.
Ethän vaan ole ottanut muitakaan rokotteita lapsillesi? Ei nimittäin kannata. Paljon parempi on vaikkapa polio tai sikotauti itse sairastettuna kuin jotkut ihme rokotteet.
Eikö kukaan tiedä näiden kahden eroa?
Voihan ihminen sairastaa montaa muutakin tautia ihmeellisine oireineen, ja saada diagnoosin vasta vuosien kuluttua, kun vihdoin menee lääkäriin.
sairastuneilla (ei vain 2009-2010) on tietty kudostyyppi joka esiintii suomalaisilla noin 28% :lla. Eli loput on "turvassa" :-)
Se on yli 20% suomalaista.
(Jos sitä ominaisuutta nyt virheenä voi pitää. Moni ominaisuus on hyödyllinen jossain suhteessa ja haitaksi jossain toisessa. Esimerkkinä vaikka että vaaleaa ihoa voisi pitää geenivirheenä koska se altistaa palamiselle, vaikka se toisaalta on mahdollistanut d-vitamiinin tuottamisen myös pohjoisen kansojen ihossa)
Kaikilla Narkolepsiaan sairastuneilla (ei vain 2009-2010) on tietty kudostyyppi joka esiintii suomalaisilla noin 28% :lla. Eli loput on "turvassa" :-)
Narkolepsiaan sairastuvista 90 prosentilla on kyseinen kudostyyppi.
rokottamattomat lapset eivät sairastu narkolepsiaan JOSTAKIN MUUSTA SYYSTÄ joskus hamassa tulevaisuudesa!!!!
Se on kuitenkin aika olematon mahdollisuus. Jos se sairastuminen tulee, niin se näyttäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä johtuvan rokotteesta.
kun syytä siihen ei vielä tiedetä ja siihen sairastuneita on ollut jo ennen rokotustakin?
niin kyllä syy on rokotteen ja kudostyypin yhtälöllä. Toivottavasti eivät joudu taistelemaan korvauksista.
osalla meistä Suomalaisista on myös sellainen kudostyyppi, joka aiheuttaa reumaa!
Se puhkeaa tämän kudostyypin omaaville yleensä jonkun infektion seurauksena.
Kaikkea sitä kuulkaa onkin!
ja jokin laukaisee sen, että sairastus.
Tuo rokote saattaa olla ratkaiseva tekijä!
Miten MUKA kukaan voi NYT sanoa, että sikainfluenssarokote saattaa 10-15 vuoden päästä aiheuttaa vielä narkolepsiaa?!
Se on täysin mahdoton väite. Kas kun siitä ei ole mitään kokemusta. Ekat sikainfluenssarokotteethan otettiin mihinkään käyttöön (edes tutkimukseen) runsas vuosi sitten...
Joten älkää nyt olko naurettavia.
Se on kuitenkin aika olematon mahdollisuus. Jos se sairastuminen tulee, niin se näyttäisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä johtuvan rokotteesta.