Lue keskustelun säännöt.
Voi hitto, meni maku lähikauppiaaseen. Jouduin maksamaan vahingossa rikkomani
01.02.2011 |
spagettikastikepurnukan. :(
Mutta kai se sitten on käytäntö. Siltikin tuntui vähän oudolta.
Kommentit (115)
vaan kassalla piti kauppiaan sanoa asiasta niin kyllä nyt ois syytä hävetä.
En muutenkaan ymmärrä miksi kauppiaan pitäisi maksaa sun tai mun töppi. Oletko ehkä äiti joka antaa lapsen juosta kirpparillakin ilman valvontaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minkähintainen on tuollainen vakuutus kauppiaalle, kerro myös paljonko omavastuu, eli jos asiakas hajoittaa muutaman euron hintaisen tavaran, niin paljonko vakuutusyhtiö siitä korvaa? Taidat jauhaa omiasi.
Jos lapsi pääsee nappaamaan, on valvonta ollut puutteellista!
mukaan valvonta on aina puutteellista. ;)
vakuutukset ovat niin kalliita, ettei pikkukauppiaalla ole mitään järkeä ottaa sellaisia.
joka kattaa asiakkaiden vahingossa rikkomat tuotteet. Näin on joku mulle joskus sanonut. En tiedä kun ei ole asia koskaan tullut muuten vastaan.
ei ainakaan koske mitään muutaman euron tuotetta. Ihan oikein että jouduit maksamaan, kuka siivosi aiheuttamasi sotkut?
Koettasit nyt lukea mitä ihmiset kirjoittavat. Mähän kirjoitin, että en tiedä kun ei ole tuommosta asiaa eli tavaroiden tiputtelua tullut koskaan vastaan.
Mutta kuvittelisin, että asiakkaan ei tarvitse vahingosta maksaa. Ymmärrän ap:ta en itsekään enää menisi tuommoseen kauppaan. Tuskin kukaan asiakas tarkoituksella mitään rikkoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maksattaa asiakkaalla vahingossa rikki mennyt elintarvike.Siihen on jotkut euro rajatkin mutta lähtökohtaisesti vanhemmat on vastuussa lapsistaan eli lasten rikkomat pitääkin yleensä maksaa.Kyllä jo 2 v.ymmärtää jos sille opettaa ettei kaupassa kosketa mihinkään.
Ap,een tapauksessa on toimittu väärin.
lattialle hyllyllisen arvokasta kristallia, käsilaukun hihna oli jäänyt kiini hyllynkulmaan. Vahinko oli rahallisesti varmaan tuhansien eurojen arvoinen. Myyjä kiirehti heti rauhoittelemaan että heillä on vakuutus tällaisia tapauksia varten eikä äidiltä vaadittu mitään korvauksia. Lähikauppojen tapauksessa asia saattaa olla toisin, pitäisin kuitenkin asiakasta laskuttavaa kauppiasta typeränä, asiakassuhteista kannattaa joskus vähän maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinkuin vanhentuneetkin tuotteet.Kaupoillahan on myös näpistely/varkaus tilastot.Ei kukaan yksittäisiä tuotteita vakuutuksesta hae vaan ne menee könttänä sit aikanaan mutta kauppias ei saa korvausta menetetyistä voitoista,vain sen minimin mitä on itse esim.tukulle maksanut.
Siihen kuuluu pilantuneet, rikkoontuneet ja varastetut tuotteet, jotka on aina miinusta kaupan tuloksessa, eli ei ole mitään hävikki nimistä paikkaa, josta kauppias voi pyytää edellämainituista tuotteista korvausta, uunot!
Harva kauppias haluaa tahattomasta rikkoutumasta maksua pyytää, mutta jos asiakas yrittää peitellä asiaa tai on hälläväliä-asenteella niin kyllä minäkin kauppiaana pyytäisin maksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niinkuin vanhentuneetkin tuotteet.Kaupoillahan on myös näpistely/varkaus tilastot.Ei kukaan yksittäisiä tuotteita vakuutuksesta hae vaan ne menee könttänä sit aikanaan mutta kauppias ei saa korvausta menetetyistä voitoista,vain sen minimin mitä on itse esim.tukulle maksanut.
ei pienessä kaupassa niin paljon hajoa, että niitä varten kannattaisi vakuutusta ottaa. Ei hävikkejä mistään takaisin saa, ne menevät kauppiaan itse maksettavaksi.
No voihan ! I feel your pain maan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
selittää tilanteen olevan vain turhaa häpeää nolon tilanteen johdosta. Harvemmin ihminen on ylpeä rikkoessaan jotakin, kysessä on kiinnijäämisen häpeä ennemin kuin 2e menetys, nolo tilanne siis. Jää verekseltään kiinni kassalla, vaikka luuli, ettei kukaan nähnyt, että rikkoi tavaran. Kauppiaasta kai riippuu, nolaako asiakkaan vaatimalla 2e hyvitystä tuotteesta vai menettääkö asiakkaansa. Kai nyt jokainen tajuaa olla tahallaan rikkomatta tavaroita, vahinko on aina vahinko. Tilannetajua vaatii kauppiaana olo. Jos joku rikkoo kurkkupurkin ja heittäytyy lattialle huutamaan häpeästä, kannattaa unohtaa korvaus ehkä.
Ei ne kassat ota hintaa, kuin kauppiaan määräyksestä.
Itse olin joskus töissä lähikaupassa ja kauppiaan rouva sanoi, että rikkinäiset tuotteet joutuu asiakas maksamaan, noloa homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyihmisillä ei ole mitään käsitystä asioista. Vakuutus ? Aivan, ja omavastuu on vähintään 1000 e PER TAPAUS / TUOTE...Joo, kyllä jonkun kalliin tavaran rikkoutumisen voi saada vakuutuksesta - joka taas tarkoittaa että vakuutusmaksu nousee ja senhän maksaa: ASIAKKAAT.
bY the way: yrityksen tapaturmavakuutuksenkin hintaan vaikuttaa haetut korvaukset -> MAKSU NOUSEE ja aika lailla!
Huh, huh kaikenlaisia...
hyllyjen väliin lillumaan? Kyllä mäkin veloittaisin, jos asiakas ei vahingon satuttua tulisi siitä ilmoittamaan ja tarjoutuisi korvaamaan/siivoamaan.
Mä teen aina niin, enkä ikinä ole joutunut maksamaan omista tai lasten aiheuttamista vahingoista. Ei sillä, eipä noita ole varmaan kuin pari koskaan tapahtunutkaan.