Potilastietojen urkkiminen
Meillä on töissä todella tarkat säännöt, milloin saa mennä henkilötietoihin. Vai jos on potilassuhde. Ei muuta.
Jokaisesta käynnistä jää sormenjäljet.
Jos menee vahingossa väärän ihmisen ( 2 saman nimeistä) tietoihin, se pitää kirjata.
Tuon yhden äiti saisi jo tuosta toiminnasta potkut! Kyllä, ei ole yhtään liioiteltu. Jos käy säännöllisesti lukemassa tyttärensä paperit.
Meillä on säännöllisesti palavereja asiasta töissä. Asiat niin tuttuja.
Kommentit (7)
Ymmärsin nimenomaan, että yhdessä isoassa sh-piirissä olisi jokin geneerinen tunnus, joten admin-henkilöistä ei jäisi jälkiä.
jo todettiin, fiksusti rakennetussa järjestelmässä myös geneerisen admin-tunnuksen tekemiset ja tekijä saadaan selville.
Tunnus, ja tässä tapauksessa siis admin-tunnus, kun ei ole ainoa tekijä jolla käyttäjien tekemisiä voidaan yksilöidä.
Meillä on töissä todella tarkat säännöt, milloin saa mennä henkilötietoihin. Vai jos on potilassuhde. Ei muuta.
Jokaisesta käynnistä jää sormenjäljet.
Jos menee vahingossa väärän ihmisen ( 2 saman nimeistä) tietoihin, se pitää kirjata.Tuon yhden äiti saisi jo tuosta toiminnasta potkut! Kyllä, ei ole yhtään liioiteltu. Jos käy säännöllisesti lukemassa tyttärensä paperit.
Meillä on säännöllisesti palavereja asiasta töissä. Asiat niin tuttuja.
minulla ei ole aikaa eikä halua urkkia tietoja. Haluan tehdä töitä hyvällä omallatunnolla pelkäämättä, että joku tekee valituksen.
olemme puhuneet töissä ja meitä ihmetyttää että miten joku vaarantaa työnsä tuollaisen takia.
Lähes samaa hommaa tehdään sitten ;)
Ymmärrän ettei joku toimistosihteeri pääse kirjautumaan admin-tunnuksilla sisään, mutta kuka näitä administraattoreita valvoo?
Ymmärrän ettei joku toimistosihteeri pääse kirjautumaan admin-tunnuksilla sisään, mutta kuka näitä administraattoreita valvoo?
Potilas itse tekee selvityspyynnön
Ymmärrän ettei joku toimistosihteeri pääse kirjautumaan admin-tunnuksilla sisään, mutta kuka näitä administraattoreita valvoo?
administraattorit. Fiksuissa järjestelmissä yhdelläkään administraattorilla ei ole pääkäyttäjätunniksia jokaiseen järjestelmään. Näin esimerkiksi ylläpitäjä ei voi käydä järjestelmässä jättämättä jälkiä. Edelleen ylläpitäjä voidaan jäljittää muiden käyttäjätunnusten ja käytettyjen koneiden ja muiden jälkien perusteella.
Jos admin käy katsomassa potilastietoja, tämä kyllä huomataan ja selvitetään kuka ja miksi. Jäljet jää aina.
Ymmärsin nimenomaan, että yhdessä isoassa sh-piirissä olisi jokin geneerinen tunnus, joten admin-henkilöistä ei jäisi jälkiä.
Henkilö, joka asiasta kertoi, on siis itse sh-piirin tietohallinnossa töissä ja hänen luulisi tietävän asiasta.
Olisin todella huojentunut, jos tämä ei voisi olla mahdollista!