Dr Fauci koronalikapyykissä juuri nyt
Fauci vetosi USAN senaatissa perustuslain viidenteen lisäykseen. Eli olla kertomatta mitään mikä todistaa häntä itseään vastaan raskauttavasti.
Mies, jonka sanaa Suomi seurasi lähes uskonnollisella tarkkuudella, kieltäytyi eilen vastaamasta senaatin kysymyksiin. Yli sata kertaa sama lause: “Neuvonantajieni ohjeesta vetoan viidenteen lisäykseen.”
Kun vuosia julkisesti esiintynyt auktoriteetti valitsee täydellisen vaikenemisen, kyse ei ole enää vain juridisesta varovaisuudesta. Se on signaali, että aiempi kertomus ei kestä päivänvaloa.
Esimerkiksi miksi hän julisti koronan tappavuuslukuja julkisuuteen vaikka silloin jo tiesi että luku oli pienempi.
Miksi hän väitti että tietyistä lääkkeistä koronaan ei ole dataa vaikka sitä oli pilvin pimein.
Miksi hän ei reagoinut haittavaikutusrekisterin tietoihin.
Miksi hän oli osallisena virusten muokkaamistutkimuksissa SIELLÄ WUHANISSA vaikka ko. vaaralliset tutkimukset oli jenkeissä jo kielletty.
Miksi hän väitti että koulut on suljettava jne, lapsetkin piikitettävä, kuntosalit suljettava jne. Mistä tuli tieteelliset" etäisyydet joita on vaikka lentokentällä pidettävä, mutta hetken päästä istuttiin kuin silakat suolassa. MIksi isot kauppaketjut saivat olla auki, mutta ulos ei saanut muuten mennä.. no..D-vitamiini auringosta olisi auttanut vastustuskykyyn. Kysymyksiä tulee riittämään ja kuuleminen jatkumaan pitkään. No Biden tosin Faucin armahti jo etukäteen ;)
kaveria ei jätetä!
Olenko taas igor...
Kommentit (7)
Ilmeisesti silloin ei voi vaieta kun on armahdettu.
Ursula jo pääsi kuin koira veräjästä vaikka tutultaan ltilasi piikit tekstarilla meille kai 10 per nenä. Ja sopimuksia ei saanut nähdä edes mepit. EU:n läpinäkyvyys? Demokratia jos mepitkään eivät saa päättää?
Rikollinen fasistinen Marin ex viisikko hallinto halusi saalistaa koronarokottamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen fasistinen Marin ex viisikko hallinto halusi saalistaa koronarokottamattomia.
Meillähän ylikuolleisuus alkoi vasta boostereista. Ei silloin kun ei ollut "laumasuojaa" :D
Nämä injektiothan eivät pysty sellaista antamaan vaikka kattavuus olisi 101%
Meillä otettiin koronapassi käyttöön vaikka tiedettiin että piikki ei suojannut tartunnalta eikä tartunnoilta. Tiedettiin ministeriössä ja THL:LLÄ. Kuka käski tuohon passiharjoitukseen?
Vierailija kirjoitti:
Ursula jo pääsi kuin koira veräjästä vaikka tutultaan ltilasi piikit tekstarilla meille kai 10 per nenä. Ja sopimuksia ei saanut nähdä edes mepit. EU:n läpinäkyvyys? Demokratia jos mepitkään eivät saa päättää?
100 miljardin korruptiot tai enemmänkin joista iso osuus meni Ursulan ja muun EU eliitin tileille. Käsittämätöntä mitä saa tehdä.
Suomessa ei varmaankaan pestä tätä likapyykkiä . Miksi ja kuka pakotti tämän hämäräheikin ohjeita noudattamaan myös suomessa