Lue keskustelun säännöt.
Miten Anna Anka voi pitää yhteyttä veljeensä?
27.01.2011 |
Vain yksi hotelli koko Ruotsissa kelpaa ja sieltäkään ei mikä tahansa sviitti. Miten kummassa ne voi ikinä mennä tapaamaan ketään sukulaisia jonnekin mökille =)
Kommentit (28)
mutta toi Anna on jotenkin outo. Kovin kontrollifriikki ainakin ja jostain kumman syystä säälin niitä lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan Ankkalinna uudeltä hahmolta: Iineksen täti ehkä? ;-D
Sehän sanoi itsekin eka jaksossa olevansa pedantti.
että tuo Anna on aivan järkyttävä kontrollifriikki ja voi vitsi, miten rumasti se sanoi ex-miehestään sille lapselleen. :( Muakin vähän säälittää ne lapset.
Ja kuka on hänen veljensä? Aku? Roope?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terassin seinät aaltopeltiä? Vaikka kuinka kävi asuntoja katsomassa.
he kyllä äännä sanaa "mig" "maij", kuten Anna ääntää. Skånelainen ärrä hänellä kyllä selvästi on. Onko näiden Ruotsin miljonääriäitien taustoista jossain jotain tietoja? Kuka esim. on ollut tämän "näyttelijättären" mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hirvittävän laiha on ainakin, tuntuu miehestä varmaan kuin luurankoa halaisi.
Verrattuna suomen miljonääriäiteihin Ninaan ja Marjaan nämä ruotsalaisladyt kyllä ovat aitoja -hyväosaisia, varakkaita, miljonäärejä - mitä lie, mutta heistä näkee ja heidän käytöksestään, toiminnastaan, olemisestään näkyy ainakin tv.n kautta että rahaa on, varakkuutta on, rahaa on, paremmassa yhteiskuntaluokassa ollaan.
Nina ja Marja oli tavan nuoria likkoja kakaroineen, jotka oli pudotettu jonnekin marbellaan rikasta leikkimään.
Näillä ruotsin flikoillahan on se kaikki GLAMUUR siinä ja he myös käyttävät sitä aivan luonnollisesti.
Vaatteet on kalliitta, mutta tyylikkäitä.
Se yksi nainen, joka epätoivoisesti etsii itselleen miestä.. huh huh!
JA anna anka elää miehensä kautta ja miehelleen. No, niin minäkin tekisin jos olisi rahaa kuin roskaa ja se olisi nimenomaan miehen kautta.
En pidä hänestä, hänessä on jotain kopeaa.
Niistä muista en ole vielä mielipidettä muodostanut kun olen aika vähän sarjaa seurannut ja nämä kaksi naista on niissä esill äollut enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta toi Anna on jotenkin outo. Kovin kontrollifriikki ainakin ja jostain kumman syystä säälin niitä lapsia.
Vaikuttaa kylmältä ja ylimieliseltä. Pakottaa pienen poikansa syömään lautasen tyhjäksi, koska "hän ei täällä määrää". On menny pikkusen överiksi toi luxuselämä. Ikävä haukkua tyttärelleen tämän isää.
pitää ihmetellä Anna Ankan käyttäytymistä. Todellisuudessa niistä mammoista se Anna on se todellinen miljonäärimamma. Se perheenäitityyppi saa taskurahaa omalta mieheltään ja pukeutuminen on luokkaa Gina Tricot, se ohjaajablondi taasen asuu aika kamalassa kämpässä.
Mun mielestä se Anna on aika hyvä tyyppi. Jos tietää, mitä tahtoo ja sanoo sen ääneen, niin so what.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuka on hänen veljensä? Aku? Roope?
Erossa Anna halusi ehdottomasti pitää ex-miehen sukunimen.
josain lehdessä kova riita omaisuudesta. Minusta paras noista Anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta Anna Ankasta ;) sen verran, että hänestä loistaa kaksi asiaa:
1. Hänellä ei ole sivistystä, on oikeasti todella juntti, kaikki "hienostuneisuus" ja hyvät tavat puttuvat.
2. On pahimman luokan kiipijä, eli on sattunut naimaan rahaa ja sitten k*si noussut hattuun, ja nyt kuvittelee olevansa muita parempi ja haukkuu muita oli sitten lapsenhoitaja, siivooja tai ex kyseessä. Ja se ei ole kovin järkevää käytöstä, on eri asia _sanoa_ asiallaisesti asiasta jos joku on väärin/huonosti eikä olle kopea.
josain lehdessä kova riita omaisuudesta. Minusta paras noista Anna.
Annahan muuten selkeästi tuolla yli pedanttisuudellaan ja tärkeilyllään paikkailee omaa huonoa oloa ja itsetuntoa. Ja eilenhän se selvisi: huono lapsuus. Näinhän se menee, aina on takana joku syy jos pitää hullun raivolla alusvaatteetkin silittää ja kaapissa purkit olla millin tarkkuudella suorassa.
Jos olisi suomalainen, olisi naimisisissa jonkun keskitason yritysjohtajan kanssa, notkuisi päivät pitkät aaveella pohtimassa, matkustaako vuoden neljännelle lomamatkalle maaliskuussa Thaimaahan vai Malediiveille, kehuisi itse kasvattamillaan luomukasviksilla, joista tekee lisäaineetonta ruokaa lapsilleen ja pröystäilisi miehen tuloilla (ja erityisesti "bonuksilla"). Välillä pitäisi päteä kaikissa uraäiti vs. kotiäiti -ketjuissa ja suositella tila-autoja uuden auton hankkimista pohtiville palstailijoille.
Jos tietää, mitä tahtoo ja sanoo sen ääneen, niin so what.
Ja kyttää palvelusväkeä piilokameroilla, on aina ja joka tilanteessa inhottava kaikille ihmisille, mukaan lukien omat lapset, jotka pakottaa mallitoimistoon kuvauksiin, vaikka nämä eivät todellakaan itse sitä halua ja katsoo nenän varttaan pitkin kaikkia ihmisiä, jotka eivät ole yhtä etuoikeutettuja kuin hän, vaikka ei ole itse tehnyt oman menestymisensä eteen muuta kuin iskenyt asiakkaanaan olleen rikkaan ja kuuluisan miehen... Luulisi, että edes Annan taustalla (koyhän puolalaisperheen adoptioon annettu lapsi) osaisi suhtautua omaan onneensa vähän nöyremmin, tai ehkä juuri sen vuoksi sitä omaa ylivertaisuutta on niin tärkeää koko ajan olla korostamassa?
Mutta, Maria Montazami(tai jotain?) on ihana!
eli on yksi hotelli, ja siellä pari sviittiä jotka käyvät tarkoitukseen.
Pitääkö jonnekin mökille mennä, ja jos, niin miksi?
On puhelimet, skypet yms yms.
Veljelle ehkää kelpaa myös käydä kylässä rapakon takana? Tai muutkin sukulaiset?
ja Anna sanoi että olisi ihanaa perheen kanssa tulla
eli on yksi hotelli, ja siellä pari sviittiä jotka käyvät tarkoitukseen.
Pitääkö jonnekin mökille mennä, ja jos, niin miksi?
On puhelimet, skypet yms yms.
Veljelle ehkää kelpaa myös käydä kylässä rapakon takana? Tai muutkin sukulaiset?